动若脱兔，静若处子，快似满弓离弦之弩箭，搓削切劈如冲车攻城，暴则势不可挡，冲亦震撼人心，攻似神龙劲舞，守如铁壁铜墙！
2009年7月1日 狂歌醉明月作 敬礼致心爱的碳中王
本贴谢绝漫骂，自重。欢迎，欢迎喜欢碳中王的同道之人一起在本贴讨论有关乒乓球相关问题。
想问LZ两个问题
1. 你是打直拍还是横拍？
2. 为什么没有国家队或是省队的使碳中王？
谢谢！
想问LZ两个问题
1. 你是打直拍还是横拍？
2. 为什么没有国家队或是省队的使碳中王？
谢谢！
你好，我是使直拍的。http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=109095这篇文章上有我对碳中王试打的详细情况，可以去看下。
你问为什么国家队或省队没使碳中王的，呵呵，这个你要问三维公司才给给你准确的回答。
当然了，你问到这个问题，我早就想过好久了，为什么呢没有国家队的在用呢，后来，我想可能是因为合同问题吧。每个运动员在比赛时不是说要打哪个板，他就打哪个板，通常还有个合同签约问题，比如马琳加盟YASAKA公司后，YASAKA公司为他定制了马琳碳，如果哪天马琳在签约合同期内在打比赛中，突然使着三维公司产品，或是斯帝卡公司产品，呵，我估计马琳会因为违约被YASAKA公司一纸推上法庭。也许三维想签约大牌选手，现在还有合同在身，签不了也不一定。
这些当然只是我猜测罢了，如果你很有兴趣的话，可以打电话问下三维公司呀。
谢谢LZ的解释，不管对不对只要是LZ的真实想法就好，我不能同意LZ关于签约受限的说法，因为省队队员和一般刚出成绩的新秀大都没有受到这些名牌厂商的青睐啊，如果碳中王能使他们的战绩大大提升，那他们又何乐而不为呢？分析下来有下面三种可能：
1. 他们还没有发现碳中王。（可能性极小）
2. 试过了但觉得不适合自己的打法。
3. 试过了但觉得还不如自己目前所使用的底板.
对于LZ敢于创新的精神还是很佩服，谢谢分享！
谢谢LZ的解释，不管对不对只要是LZ的真实想法就好，我不能同意LZ关于签约受限的说法，因为省队队员和一般刚出成绩的新秀大都没有受到这些名牌厂商的青睐啊，如果碳中王能使他们的战绩大大提升，那他们又何乐而不为呢？分析下来有下面三种可能：
1. 他们还没有发现碳中王。（可能性极小）
2. 试过了但觉得不适合自己的打法。
3. 试过了但觉得还不如自己目前所使用的底板.
对于LZ敢于创新的精神还是很佩服，谢谢分享！
不谢，呵呵，能和大家分享也是美事
同感，也期待着国手哪天也手持三维利器扬我国威。
谢谢大家的支持!你们所期待的就是我们前进的动力!
我差点登寻人启事了今时不同往日了，现在打球的风格因为打HC-4打多了，风格都变了，球基本都在台内和出台的上升期就抢杀掉了，除了台内强下旋，我不敢直接抢攻外，其它的不管什么来球，都敢直接抢杀了，技术比起用碳中王的那时，进步了最少3至3.5成左右功力，个人觉得这是非常艰难的进了一大步，因为拿到HC-4后，用发球机练习，从不间断地天天挥汗如雨练4-7个小时的球，练台内短球，半出台球，出台长球，各种旋，和无旋在上升期或最高点时就抢杀的正反手近台快攻的技术，自我感觉进步非常大。以前和我一起天天玩球的一群水平不相上下的球友，10个中有10个不再主动邀我打球了，我技痒得厉害时，只好为中国移动作贡献，电话一催再催，催不来，还得低声下气地讨好："哥们，好哥们，过来打两盘吧。。。。。。。"唉，有时为了让球友下次还和我玩，不得不故意输几局，那才真是痛苦。但是心里非常清楚 ，如果不放水的话，他们一盘也别想赢，自己知道自己进步真的非常大,这一切，都要感谢碳中王，让我蜕变，把我卡了好多年都不能进步的瓶颈，一下子解决掉了，因为碳中王的刚柔并济和超强容错性，因为HC-4的四两拔千斤，借力打力，我才可以蜕变成今天华丽实用的快攻打法，现在，心里有两个想法，就是，第一种，想让三维定做个加强板的HC-4，大芯阿由斯加多1mm,凯夫拉不变，面板桧木正手加多1mm，反手桧木厚度不变。第二种，大芯阿由斯加多1mm,凯夫拉不变，面板桧木正手加多1mm，反手桧木厚度不变呵，但是面材不是纵排，改为横排，理论上应该速度更快了，但实际不知道合不合理，重量我是不怕的，天天都练1。5斤的铁拍，拿什么板都觉得太轻。就是不知道这种加强版的HC-4速度会不会更快，控制可以牺牲，只要速度能再上一个台阶就行。
三碳皇的结构是8层木+3层碳，我现在这种板应该是理论上来说速度最快的底板结构：用台桧或美洲桧作大芯，作纵排，然后，两面都上弹性，钢性最强的硬碳片，再上台桧或美洲桧作面材，作横排，嘻，不怕重量的话，做厚一些的板，做到8。5±5mm，理论上说，面材硬，碳片硬，大芯硬，重量又厚实，再做成空心柄，应该很快，
1 ．球拍可以是任意的尺寸、形状和重量，但底板必须扁平、稳固。
2 ．底板厚度 85% 以上的木材应是天然木材。可以使用胶合板，但不能使用纤维 板、刨花板和其它合成材料。
3 ．底板夹层中可以加入纤维材料，例如碳素纤维、玻璃纤维和压缩纸，每层粘合层不超过底板总厚度的7.5 % 或 0.35 毫米。看罢这垃圾国际乒联的傻笔规定，真觉得好笑，真觉得垃圾乒联主席中文译名应该是傻拉拉。“它”只能对国际比赛的选手有约束力，嘻，对我们平民百姓，傻拉拉的规定，根本管不着我们，哈，所以，决定专制一个超厚硬碳片的三桧二硬碳板
三碳皇的结构是8层木+3层碳，我现在这种板应该是理论上来说速度最快的底板结构：用台桧或美洲桧作大芯，作纵排，然后，两面都上弹性，钢性最强的硬碳片，再上台桧或美洲桧作面材，作横排，嘻，不怕重量的话，做厚一些的板，做到8。5±5mm，理论上说，面材硬，碳片硬，大芯硬，重量又厚实，再做成空心柄，应该很快，
狂歌自己设计的底板，理论上速度挺快，回头帮你问下技术部和制板车间，看这种做成快攻板，结构合不合理。
说的太对了！！！
能带给大家些许值得参考的东西，我就觉得很满足了，毛主席说过，为人民服务
呵呵，是的，所以，用过碳中王的都知道，的确是件非常称心的武器。攻守自如。
学习完就进一把试下，哈
楼主是三维产品的忠实拥趸，不知对十木九碳的打法和配置有何高见？？
10木９碳，我没试过，不敢乱发表，不过，我问过三维版主１０木９碳的面材软还是硬，还是中等，或是和碳中王差不多？ 性能和碳中王差别大不？他告诉我，差别不是很大．但是，还是有点差别．那我就谈下碳中王的几种配法吧：
打弧圈的话，如果你是速度型的打法，配３９度狂三做正手，如果你是力量型的，那你就用４０度以上的试下．前提是你要打得透。那么这种配法，更多的是以拉球为主，反手我是直板横打的，我自己一开始用的胶较软，不理想，后来反手也换了狂三感觉还行，再后来换了不合理的配 置霸道２０４６，结果发现，发力更轻快，能拉也能打，一开始打失误较多，后来习惯了，就一直用霸道２０４６做反手．
打弧快的话，可以正手用４６度正负１度的霸道２０４６，对比狂三，有利有弊，推挡明显好于狂三，一速也要好于狂三，比狂三容易透板，但是，弧线较为低平，脱板稍快，旋转较狂三差一些，不习惯类似快攻方式打法的人，容易撞网．
反手有人说配克拉克，我也试过，不太理想，感觉没有２０４６击球时的爆炸力．
最近，我用的是长效霸道，４５－４７度的，感觉推挡和拉球，一速，二速比２０４６稍稍强一点点，其它的搓切劈等动作没什么区别．
呵，这话很在理，我每天接触很多学员，学员见我天天刷胶水，换板子，换胶皮，问我会不会无聊，我说，不会，因为这是我唯一爱好，哈，自己喜欢就好。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |