精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 【原创】陈晴与冯亚兰比赛的观后感 [打印本页]

作者: 倾心长胶 时间: 2009-7-9 02:31
标题: 【原创】陈晴与冯亚兰比赛的观后感

今天晚饭后凑巧在电视里看到了陈晴与冯亚兰在超级联赛中的一场比赛，看了后有些感想，在此说一说。

将近一年没见过陈晴打比赛了，此次一见，竟觉得判若两人。很早就听说他换了器材，我就估计她在打法上有了新的设计。果不其然，在这场比赛中，除了发球外，已甚少见到陈晴倒板了，以前她令人眼花缭乱的倒板几乎完全消失了，她几乎全都是用长胶与对手周旋（反手正胶横打除外）。我发现她以前曾应用得很好的正手加转切弧圈也已经完全放弃了，而全部用长胶的反带取而代之了。在此我并不全盘否认长胶的反带，但千篇一律地这样对付正手位的来球显然是不足的。此外，大概由于训练得不够系统的原因，她反手位的磕切几乎完全磕不住了，相比她与刘纯和李楠的那两场比赛，她在防御方面的退步是显而易见的，几乎一拉必死，甚至是一吊就死。呜呼哀哉！这样如何能与高质量的两面弧圈加快攻抗衡？与弧圈打对攻？呵呵~ 那显然是不现实的。而她在国家一队的时候，正反手的磕切都是十分稳健的，且很低，短，这样就造成了对方不得不搓一板，她便有不少机会倒板或不倒板进攻了。而现在，当她的防御出现了问题的时候，她进攻的机会就明显少了，且威胁也大不如前。我在此暂且不论其他客观的因素，只是就球论球而已。单面长胶与日益疯狂的弧圈型对手对垒本已属不易，如再加之防御水平和质量的急剧下降，岂有不输之理？难怪姚国治教练在电视转播中就叹道：“磕得太长！几乎就是挡过去的，没有任何的减力”。就在下看来，对于防御弧圈来说，不管是向后减力还是向侧或侧下方的减力都是绝不可缺少的。我观看了整场比赛，陈晴在比赛中高质量的磕切只有一到两个球，而更可惜的是，她的正手加转切已经无影无踪了！而当年她的这板加转切曾令包括饶静文、李楠、刘纯等国家队的队友都感到不适应，唯有搓一板而应付之。现如今陈晴自己放弃了这项长胶的经典技术，而全面改用正手长胶的所谓快带。这么一来，长胶的许多特有的技战术都使用不出来了，其结果是可想而知的。

上述的那些问题也许是由于其他的客观因素所致，但我个人认为，这也与她自己的“改进”不无关系，因为她还要参加全运会。而这样的改进，我断定她在全运会上不会有很好的成绩。因为她无情地摒弃了她曾经熟练掌握的长胶的许多经典技术，尽管她打的还是长胶。我搞不清楚她的教练是怎么考虑的，当然更不知道她自己是怎么想的，但如此这般用单面长胶与对手拼正手的对攻，也大概由于改动打法的关系，导致她的反手长胶防御质量大幅度地下降真的是得不偿失的！按我看来，冯亚兰的打法和水平与刘纯其实是在一条水平线上，而陈晴的惨败我觉得更多的是整个打法上的错误的改动所致。

尽管她后来与牛剑锋搭配打了一场很精彩的双打，还是不能改变我上述的看法，因为长胶与一个中台弧圈高手的搭配在双打中是比较占便宜的（我指的是女子比赛以及业余比赛）。对此，做为陈晴的fans，我真的非常失望。

此贴仅为我个人的观后感，在我看来，既然我们选择了打长胶，就要打出浓浓的长胶味儿来，我还是那句老话：如果想拼速度，拼进攻，您完全可以选择生胶。

作者: 倾心长胶 时间: 2009-7-9 02:32
自己的沙发自己先坐了~ 呵呵！

作者: 七月 时间: 2009-7-9 05:04
说得好手法太业余了希望是换器材的缘故

作者: sdhey8888 时间: 2009-7-9 09:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 南风吹 时间: 2009-7-9 09:26

又看到倾心版主精彩的点评。

昨晚这场比赛我也看了，陈晴体重又增加了不少，移动不如以前了，其他的情况诚如版主所言，确实是看不到以前她的一些特长技术了，倒是看到不少“撇”至对方正手位的球。

整场比赛看下来，很难看到长胶打法特有的飘逸、灵巧特点，和以前的陈晴真的大不一样。

作者: wailianhu 时间: 2009-7-9 09:32
版主高見，點出問題的所在，希望版主多多發表這樣的文章。

作者: clock301 时间: 2009-7-9 09:51

我看还是坚持这种打法，因为再好的手感，也不能适应这么快的球速；打球的反应是靠人的平时训练的肌肉记忆，也就是下意识。如果板子倒来倒去，人家没乱，自己已乱。我看黄老师、陈子荷、王萍等长胶高手，只发球抢攻，出现机会球时，偶尔用正胶或反胶，这都是想好了而为之，否则基本用长胶。高水平运动员板子和两面胶皮是不轻易换的，要不然怎么改变一胶水有机和无机，就有那么多高手不适应，更何况不同性能的胶皮呢？

作者: sdhey8888 时间: 2009-7-9 10:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lys-188 时间: 2009-7-9 11:46
“拼速度、拼进攻”，一直困扰着不少长胶爱好者！

作者: H红与黑H 时间: 2009-7-9 13:16
好文章。。顶一下。。。。。。。。。中国还可以再造出反面反胶王浩这样的横打。。长胶有希望了。。陈晴缺的就是这玩意。。[em1002]

作者: orangechan 时间: 2009-7-9 13:46
陈晴发福了，要减减肥。长胶在专业队没有优势，现在无机了，速度和力量都减了，长胶不能像以前那样能借上力，回球质量下降在所难免。

作者: blzhou 时间: 2009-7-9 13:58
樓主也是一位長膠球手。

作者: xxy3300 时间: 2009-7-9 15:18
顶一个，说的有理，嗑、拱都没有，不会减力防，被动

作者: 小胡小胡 时间: 2009-7-9 16:29

昨天我也看了她的比赛，有几个看法：

1.她太胖了，专业直拍选手这么胖很难打

2.她正手威力完全没有，挡得太长，过多地陷入被动

3.反手她好像用的是反胶，打了几个好球，但是总体威力还是不大

感觉她没有那几个年轻选手那样的冲劲。如果你注意看她和冯天薇在板凳上的表现，冯天薇坐得直直的，一直在为队友加油，她相对安静。

作者: 倾心长胶 时间: 2009-7-9 17:35

QUOTE:

以下是引用小胡小胡在2009-7-9 16:29:00的发言：

3.反手她好像用的是反胶，打了几个好球，但是总体威力还是不大

反面是正胶。

作者: 治 时间: 2009-7-9 21:54
很养眼的帖子，顶楼主！

作者: wangrui1111 时间: 2009-7-9 22:39

有视频吗

作者: 风刀霜剑 时间: 2009-7-10 07:37
谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

作者: 温柔刀0911 时间: 2009-7-10 09:04
回地方队后训练不系统了身材也胖了  大概对自己要求也低了希望再看到陈晴时会有好的表现

作者: 小晕球 时间: 2009-7-10 09:05
点评的到位。。

作者: 倾心长胶 时间: 2009-7-10 15:38

QUOTE:

以下是引用wangrui1111在2009-7-9 22:39:00的发言：

有视频吗

在回帖中有一个朋友提供了视频地址。

作者: w.yangneu 时间: 2009-7-10 23:45

我也看了

她状态差极了

每球必皱眉啊，好像精神不在场上。很奇怪地三局赢回来一局。。

作者: 倾心长胶 时间: 2009-7-11 02:37
以上的朋友们说的都没错，比如“发福了”、“状态差”等等，这些都是事实。但我却把目光投向了她的整个打法上的改变，尤其是正手位的改变以及倒板打法的改变。

作者: 安阳郝文杰 时间: 2009-7-11 16:36
反手都是用反面反胶得分，完全丧失长胶的特色

作者: zhoujiab 时间: 2009-7-13 11:15

陈晴这场球打的很难看，叫一个国家队二流选手打的找不着北。

长胶以控制、变化，造成对手的不适，最后，对手失误，我方得分。

反观陈晴，自己的低级失误频频，丢分太多，岂能不输。

再者，磕、挡回去的球，威胁太小，冯亚兰很适应，抬手就打，命中率很高。

国家队里再也找不着当年长胶高手（陈子荷、倪夏莲、黄俊群、齐宝香等）的影子了。

作者: 米共 时间: 2009-7-13 21:53
太胖了，先回家连马拉松

作者: 倾心长胶 时间: 2009-7-13 22:58

本场比赛的全部视频地址：

http://cttsl.sports.cn/newscenter/video/2009-07-08/1835612.html

作者: 长来长往 时间: 2009-7-16 11:16

我则认为她退出国家队后训练质量有大幅度下降；

再则是通过联赛检验新技术，现在属于磨合阶段。

希望如此~~

作者: 大平 时间: 2009-7-16 19:23
我也是前两天凑巧看到了陈晴的一场比赛，是和刘诗文的，零比三输了，说实在的我不是很了解陈以前的打法，所以也不敢说现在这种打法是优是劣，但我感觉陈的输球是必然，因为可能不仅是打法的问题，主要还是输在脚上，楼上许多球友都说陈现在胖了，我看到的也是这样一种站桩式的比赛，许多球陈都是用手去够着打，可以想见这样的命中率会如何了，长胶的容错性低，需要更精准的击球点，因此可以说需要比打反胶的人更好的步伐，只有身体调整到位，才能更好的保证命中率．反观陈晴　基本是站着不动的．但即使这样，实际上比赛中也给刘制造了不少麻烦，可惜了！

作者: 倾心长胶 时间: 2009-7-16 23:24

QUOTE:

以下是引用大平在2009-7-16 19:23:00的发言：
我也是前两天凑巧看到了陈晴的一场比赛，是和刘诗文的，零比三输了，说实在的我不是很了解陈以前的打法，所以也不敢说现在这种打法是优是劣，但我感觉陈的输球是必然，因为可能不仅是打法的问题，主要还是输在脚上，楼上许多球友都说陈现在胖了，我看到的也是这样一种站桩式的比赛，许多球陈都是用手去够着打，可以想见这样的命中率会如何了，长胶的容错性低，需要更精准的击球点，因此可以说需要比打反胶的人更好的步伐，只有身体调整到位，才能更好的保证命中率．反观陈晴　基本是站着不动的．但即使这样，实际上比赛中也给刘制造了不少麻烦，可惜了！

大平兄弟说的很有道理，谢谢您！希望您常来此交流切磋！！

作者: 芳芳小鸟依人 时间: 2009-7-17 10:42
没看到这场比赛，可惜。

作者: 倾心长胶 时间: 2009-7-17 11:39

QUOTE:

以下是引用芳芳小鸟依人在2009-7-17 10:42:00的发言：
没看到这场比赛，可惜。

偶在这个帖子里发了视频地址。

作者: asdl 时间: 2009-8-10 20:51
陈晴技术应该创新了！

作者: wzm5766 时间: 2009-8-12 10:15
楼主体会很深，分析片面，任何一项技术，运用得当，都很厉害

作者: 武汉长胶小怪 时间: 2009-8-16 10:02
斑竹分析非常正确，我也是这个观点！长胶要多变，打出长胶的特色！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)