精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [求助]请问“OC”和“狂飚王”谁的远台后劲更强？ [打印本页]

作者: 贾大力 时间: 2009-7-10 20:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jesoner 时间: 2009-7-10 20:47
有道是狂飙王是升级的OC。

作者: 贾大力 时间: 2009-7-10 20:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jesoner 时间: 2009-7-10 20:54
“升级”就是提高弹性和底劲的意思嘛！至于旋转，我从不认为与底板有何关系。

作者: 贾大力 时间: 2009-7-10 20:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Vscaria 时间: 2009-7-10 21:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ascat0806 时间: 2009-7-10 21:01
大力用狂飚王好几年了呵呵

作者: 贾大力 时间: 2009-7-10 21:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: usatt 时间: 2009-7-10 21:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Vscaria 时间: 2009-7-10 21:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 合乎自然 时间: 2009-7-10 21:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 贾大力 时间: 2009-7-10 21:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Vscaria 时间: 2009-7-10 21:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Vscaria 时间: 2009-7-10 21:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 贾大力 时间: 2009-7-10 21:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jesoner 时间: 2009-7-10 21:16

QUOTE:

以下是引用贾大力在2009-7-10 20:58:00的发言：

你两块板都打过吗？旋转与底板无关？这是一个器材版主说出来的话？真让我寒心~！

我打过的板子就包括这两块。旋转与底板有何关系?我打了将近五十年球还真就不明白。你多大岁数？我需要你替我寒心吗？

作者: 贾大力 时间: 2009-7-10 21:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: usatt 时间: 2009-7-10 21:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 贾大力 时间: 2009-7-10 21:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: usatt 时间: 2009-7-10 21:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大内高手 时间: 2009-7-10 21:23

QUOTE:

以下是引用贾大力在2009-7-10 20:58:00的发言：

你两块板都打过吗？旋转与底板无关？这是一个器材版主说出来的话？真让我寒心~！

楼主应该注意你说话的分寸，j版的话是有道理的，并无不妥。鉴于楼主是新人，希望你以后措辞上注意些，维护论坛和谐氛围！

作者: 贾大力 时间: 2009-7-10 21:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jesoner 时间: 2009-7-10 21:26

QUOTE:

以下是引用Vscaria在2009-7-10 21:01:00的发言：
板子的韧性、软硬跟旋转关系还是很大的……

同是纯木的板子，柳承敏与王皓的板子厚薄、弹性、性能差多远？同样是碳板，施拉格、张继科、马龙的板子厚薄、弹性差多远？但他们哪一个都能拉出旋转极强的弧圈球，业余打球的有几人能拉出他们中任何一位的弧圈球水平？就旋转与底板的关系而言，关键还是技术动作因素在起作用，板子的厚薄、形变对旋转的影响真的微乎其微。

作者: 大内高手 时间: 2009-7-10 21:30
接下来回答楼主的问题。OC是5夹纯木，结构为蔻头+云杉+阿尤斯+云杉+蔻头。板子形变大，有明显的震手感，这种感觉有的人很喜欢，也有人不喜欢。OC是王励勤小球时代的主板，俗称弧圈机器。此板弧圈性能好，但是推挡和弹击是弱项。狂王是仿OC结构，但是材质加厚加硬，板子形变小，底劲足，韧性大，硬度提高，重量也增加。能够忠实地体现力量，用多大力就有怎样的球，发力越好越舒服，中近台非常出色。总体说，是国产品牌中的佼佼者。无机时代，无机狂王也将问世，型号为狂飙王655，售价预计超过千元。远台狂王还是略胜一筹。

作者: 贾大力 时间: 2009-7-10 21:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tjyz4321 时间: 2009-7-10 21:44
后生可畏！

作者: usatt 时间: 2009-7-10 21:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 贾大力 时间: 2009-7-10 21:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 贾大力 时间: 2009-7-10 21:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: usatt 时间: 2009-7-10 21:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tjyz4321 时间: 2009-7-10 21:50
狂妄不好，银河的紫龙不错，定一块不错的，听我的没错，假大内！

作者: 贾大力 时间: 2009-7-10 21:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 贾大力 时间: 2009-7-10 21:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 米米 时间: 2009-7-10 21:57
楼主这么厉害，为何不全部买来试试？

作者: tjyz4321 时间: 2009-7-10 21:58
我发觉楼主是西藏的麻雀——神鸟！是如来佛的鸡鸡——神棍！

作者: usatt 时间: 2009-7-10 21:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 贾大力 时间: 2009-7-10 21:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 贾大力 时间: 2009-7-10 22:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: usatt 时间: 2009-7-10 22:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 贾大力 时间: 2009-7-10 22:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大内高手 时间: 2009-7-10 22:06

QUOTE:

以下是引用贾大力在2009-7-10 21:49:00的发言：

我怎么记得现在的OC面材都是林巴了？另外，本人只关心两个问题，在第一个帖子已经说得很清楚，其它的概不关心。

你记得是淋巴，没错，蔻头的OC可能你不记得，但是确实存在。呵呵。你是来请大家帮忙回答问题的，但是似乎您没有请教的诚意。您的语气不太像求助的，呵呵。

作者: 贾大力 时间: 2009-7-10 22:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cnc1980 时间: 2009-7-10 22:10

这帖子太火了

作者: tjyz4321 时间: 2009-7-10 22:10
说实在的，楼主，器材是次要的，技术是硬道道！

作者: usatt 时间: 2009-7-10 22:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 贾大力 时间: 2009-7-10 22:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大内高手 时间: 2009-7-10 22:17

QUOTE:

以下是引用贾大力在2009-7-10 22:13:00的发言：

那这位“高手”版主何故要把过时淘汰老掉牙市场上根本买不到的OC结构告诉我呢？我又没问OC是什么结构来着。我确实在诚心的请教，只是与某些人的观点有些冲突，难道这也有错吗？

呵呵，好心帮忙却被人误解，楼主真是厉害啊。楼主是否有些好坏不分？呵呵。你说你诚心请教，怎么看不出你的请教诚意？满篇都是和别人斗嘴，看来什么都懂，那还请教什么？楼主的用意何在？

[此贴子已经被作者于2009-7-10 22:18:20编辑过]

作者: 贾大力 时间: 2009-7-10 22:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 米米 时间: 2009-7-10 22:20

QUOTE:

以下是引用tjyz4321在2009-7-10 22:10:00的发言：
说实在的，楼主，器材是次要的，技术是硬道道！

谦虚更重要，有些人问问题，问着问着就跟别人争论，结果自己问的问题还没有答案就已经被别人的话题牵着走了，你说这些人笨不笨，哈哈[em1005]

作者: 贾大力 时间: 2009-7-10 22:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大内高手 时间: 2009-7-10 22:27

QUOTE:

以下是引用贾大力在2009-7-10 22:22:00的发言：
因为看过本版的一个帖子，就是OC和狂飚王的对比，那位玩家说狂飚王远台表现并不如他的OC，所以我心存顾虑，特来发帖请教，看看是否大多数人都这么认为？我也好做决定。

嗯，这才有点意思。不过别人的感受不代表你，别人感觉好，你不一定就能感觉到。别人感觉不好，也不一定就适用于你。真理掌握在大多数人手中这句话在器材测评里不一定管用。还是自己决定最重要。呵呵。另外，劝劝楼主，既然请教就要虚心点，这样大家才有兴趣帮你，谁说冲谁来，好坏不分，舌战群儒，这样不好吧？楼主应该弄清自己干什么来了，是学习还是扬名立万。这个很重要！呵呵

[此贴子已经被作者于2009-7-10 22:29:06编辑过]

作者: usatt 时间: 2009-7-10 22:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 贾大力 时间: 2009-7-10 22:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 贾大力 时间: 2009-7-10 22:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jesoner 时间: 2009-7-10 22:34

QUOTE:

以下是引用贾大力在2009-7-10 21:39:00的发言：

底板与旋转的关系可大着呢，形变大的底板在拉球时吃球更深摩擦更久，拉出去的球自然更转。你去找一把硬的像钢板的碳板用相同配置来和OC对比了试试就知道了。除非你只会用薄摩擦拉高吊，那这样的球旋转与底板关系确实不大，因为高吊基本是靠胶皮表面摩擦制造旋转，但这样的发力方式在大球时代早已过时了的。另外，我从不认为年纪大小跟乒乓技术成正比。本人也就20多岁，从小体校出身，身高臂长，体力充沛，一把OC使得霍霍生风，两面开弓风格酷似王励勤。

报一下你的战绩让大家开开眼！

作者: 贾大力 时间: 2009-7-10 22:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大内高手 时间: 2009-7-10 22:38

QUOTE:

以下是引用贾大力在2009-7-10 22:30:00的发言：

发表不同观点就叫斗嘴了？就不和谐了？众人高呼版主万岁才是这个论坛所追求的？我怎么从头到尾只见一个人正面回答了我的问题？其它人要么就是炫耀，要么就是威慑、要么就是鄙夷、讽刺甚至攻击？这是我要的答案吗？和谐从何体现？

呵呵，楼主好大的火气哦。很多事都有不同的说法。比如，馊主意可以叫做创意，一根筋可以叫做有个性，等等。斗嘴叫文雅了就是辩论，呵呵。这个论坛不喜欢有人喊版主万岁，版主就是服务员，没什么可以炫耀的。至于没有几个人正面回答问题，我认为原因很简单，是楼主一直引导大家辩论，呵呵。没时间回答。就是想回答，看到楼主什么都懂，也就不敢了。有些解答楼主认为不好，不领情。试问，费力不讨好事谁会干？也就是版主吧，回答你的问题，被你数落，呵呵

作者: 大内高手 时间: 2009-7-10 22:42

QUOTE:

以下是引用贾大力在2009-7-10 22:37:00的发言：

说到底，我还是只有自己买来用了才知道咯？那这个帖子就白发咯？这个论坛这个版块设在这是干什么来的？

从这句话就能看出楼主真的很年轻，爱冲动，好坏都不分了。这个板块只是给大家提供参考，建议，这些都是别人的感受。轮到你自己可能就不是这样了，这是中肯的劝告，楼主如果听信了大家的话，做出选择，如果不好用，或者感觉不一样，我们可承担不起这个责任。呵呵。楼主言重了。

作者: 我本无心 时间: 2009-7-10 22:45

两种底板都没用过,晕晕地飘过~~~~~

我一直在用很"女人"的蝴蝶普碳和纯木科贝尔,,,,,也没发现啥底劲不足.

两个观点想发表一下:

第一,楼主有点年轻气胜了,有些言词过于激烈了!

第二,同等条件下,旋转和底板有关,我很赞同!

作者: 贾大力 时间: 2009-7-10 22:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tjyz4321 时间: 2009-7-10 22:50
米米：楼主的观点大家可以讨论，但楼主的言语（不管对任何人）有所不恭。我言语粗了？俗话说“大雅既大俗，大俗既大雅嘛”！您说是不？

作者: 大内高手 时间: 2009-7-10 22:50

QUOTE:

以下是引用贾大力在2009-7-10 22:48:00的发言：

是的，我很年轻，喜欢辩论，但我还是分好坏的，我就发了两个简单的问题想得到一个简单的答案，却不期望看到别人跟我拐弯抹角故作高深。

呵呵，楼主的问题有人回答了。但是楼主第一时间就给予炮轰，别人的问题都能顺利解答，您的问题偏偏这么不好回答？楼主还是找找自己的原因，呵呵。

作者: iversonken 时间: 2009-7-10 22:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 贾大力 时间: 2009-7-10 22:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: usatt 时间: 2009-7-10 22:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iversonken 时间: 2009-7-10 22:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 贾大力 时间: 2009-7-10 23:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 米米 时间: 2009-7-10 23:06

QUOTE:

以下是引用tjyz4321在2009-7-10 22:50:00的发言：
米米：楼主的观点大家可以讨论，但楼主的言语（不管对任何人）有所不恭。我言语粗了？俗话说“大雅既大俗，大俗既大雅嘛”！您说是不？

我没有说你，前面只是借用一下你的回贴而已，呵呵

作者: 贾大力 时间: 2009-7-10 23:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我本无心 时间: 2009-7-10 23:09

QUOTE:

以下是引用iversonken在2009-7-10 22:53:00的发言：
楼主狂飙王绝对比OC强。真的。不骗你。红双喜现在质量下降的厉害，你说狂飙王远台不如OC那是不可能的，除非是09的狂飙王，一般07年以前的狂飙王远远超过OC的手感。09年的狂飙王如果挑的话尽量挑衰减68%以下的，一般衰减70%以上的都一般。如果你能挑到衰减65%的你就发的了。基本上几年了我才见过一把衰减65%的，马上被一个体校教练拿去了。衰减65%的就是神板了。

说的很好.

作者: 我本无心 时间: 2009-7-10 23:10

QUOTE:

以下是引用贾大力在2009-7-10 23:08:00的发言：
算了，换个论坛继续问~

汗+无语..............

作者: usatt 时间: 2009-7-10 23:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iversonken 时间: 2009-7-10 23:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 抡倒一片 时间: 2009-7-10 23:25

QUOTE:

以下是引用贾大力在2009-7-10 22:13:00的发言：

你说现在是林巴结构，人家告诉你以前是寇头，如果是我，我会感谢人家的，毕竟自己打OC，连OC经典结构是什么都不知道，有点那个了。现在的OC虽然也叫OC，但材料和厚度都变了，能算的上是OC吗？？？通篇看下来，没发现别人怎么过火

作者: usatt 时间: 2009-7-10 23:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 抡倒一片 时间: 2009-7-10 23:34
顺便提示下，现在的OC只是个名字，其实早就不应该算OC了。王大力当时用的OC，根本就不是这样的，从面材到厚度，没有一丝一毫是一样的

作者: iversonken 时间: 2009-7-10 23:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 冲动与迷茫 时间: 2009-7-11 07:26
刚下车回到家看到这篇帖子有点感慨不管对技术和器材的认知如何尊重他人总是第一位的希望楼主朋友能加强自身教养

作者: 九月天空 时间: 2009-7-11 07:42
“狂飚王”的远台底劲强！

作者: 火烈鸟 时间: 2009-7-11 09:13
如果发力水平也象大力一样，那当然换狂王了。

作者: redsky 时间: 2009-7-11 09:34
STOP！！[em1027]演变成无休止的争论了。这里有高手有新手，回答不准确的或偏妥的，不必针锋相对地去争辩。认为对的就接受，认为不对的，指出就行，但不能伤了别人的自尊，我想大家的头脑都应该冷却下来

[此贴子已经被作者于2009-7-11 9:39:21编辑过]

作者: usatt 时间: 2009-7-11 09:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: denniswuzh 时间: 2009-7-11 10:10
我用过最好用的板子还是CL，五层纯木已经是N年前的事情了

作者: 江南5 时间: 2009-7-11 10:30
精英有这么好的写手，当然人气火爆！

作者: deniel021 时间: 2009-7-11 10:32

QUOTE:

以下是引用denniswuzh在2009-7-11 10:10:00的发言：
我用过最好用的板子还是CL，五层纯木已经是N年前的事情了

同意，我也用CL，黄标实心柄，就是不一样

作者: ZL869239851 时间: 2009-7-11 14:29

QUOTE:

以下是引用贾大力在2009-7-10 21:39:00的发言：

。本人也就20多岁，从小体校出身，身高臂长，体力充沛，一把OC使得霍霍生风，两面开弓风格酷似王励勤。

才只是体校出生.我不知道在这里狂什么狂...

作者: cnc1980 时间: 2009-7-12 11:06
这个帖子太强了呵呵

作者: cnc1980 时间: 2009-7-12 11:09

QUOTE:

以下是引用usatt在2009-7-10 21:21:00的发言：
"呵呵，不敢苟同。我虽然理论知识不丰富，但蝴蝶纤维板和OC这样的底板在远台后劲上的差异还是体会得出来的！"

蝴蝶"新素材"纤维板(AL不算) + T05/T25/T64, 就是王道!

没用过，也没觉得

作者: tongyiqun 时间: 2009-7-12 12:53
看来usatt球友只喜欢贵的

作者: 7hours 时间: 2010-5-18 21:32

QUOTE:

以下是引用jesoner在2009-7-10 21:16:00的发言：

我打过的板子就包括这两块。旋转与底板有何关系?我打了将近五十年球还真就不明白。你多大岁数？我需要你替我寒心吗？

对，旋转要靠自己的持球技术！！！

作者: 亿人 时间: 2010-5-18 22:32
标题: 代友请教：马林碳的使用问题
路过，说两句，乒乓球技术是球类技术中最深奥的，每个人的体会都不一样。别人的感受不等于适合自己，讨论是互相学习、相互提高的有效途径之一。不管别人提出什么样的论调，哪怕是没用的，也是对你的帖子的一种关注。没必要斤斤计较，打球是爱好、是运动。好的球技很重要，追求进步很重要，人的品德更重要。

作者: liue9535 时间: 2010-5-19 00:32
火大啊

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)