精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题: 正胶的海绵轮回。 [打印本页]
作者: 悬了 时间: 2009-7-10 23:08
标题: 正胶的海绵轮回。
打了一段时间的2.0GP3+802,无论从心里还是潮流,似乎2.0GP3是比较合理的厚度,其实在单位的一段时间里,感觉还可以,但感觉不能再厚,曾使用过2.2,2.1,但感觉击打下沉明显,弹性很大,合理的弧线不好控制,于是坚持了一段2.0,感觉还可以,但似乎还是有时弧线偏直,弹性不好控制,对于强调近台快攻的正胶而言,不能抢先上手,那无意是等于被弧圈完全压制,可有时强下旋,正胶太弹难以上手打出威胁,稍微发力,出界有频频增多,有时很迷惑。昨天去球馆打了下正规红双喜台子,发现弹性和旋转明显加强,比我们单位的老案子弹得很多,于是在和对手交锋中,击打频频失误,曾手拿把卡的球,居然不是扎网就是出界,旋转无法控制,特别感觉2.0的海面发肉,透板不是很清晰,今天晚上实在无法忍受,换上1.8GP3,晚上又去试球,果然手感清晰,透板很好,台内快调过网容易,而且力量适中,能控制相对距离,可以更好的制造弧线,我发现,正胶不能完全的需要加大海绵厚度以提高速度,其实人的发力是更好的变化和威胁,正胶不能仅仅需要快速,在防守时,偏沉颗粒胶飘忽不定的慢球也是节奏的变化,往往一样给对方威胁,我认为,速度是人的发力,对于业余选手,1.8海绵在防守,太内进攻,比2.0有不晓得优势,在基层比赛中,前三板的主动依然是得分的关键,当然,抛开职业选手来说了,我打算坚守一段1.8海绵,看看是否还会变化,呵,大家都说说自己的感受。
作者: cthong 时间: 2009-7-11 06:32
很好的分享,我也在考虑海绵的问题。
作者: 一台收音机 时间: 2009-7-11 14:45
楼主还是要加强爆发力的训练,薄的海绵好控制,出球下沉,但是速度衰减太快,二速就很慢了,经常是转入了连续的扣杀但打不死对方,反而败在人家的反攻之下!打正胶想以控制取胜,也就高军做到了,但是那还是女子比赛。男子还是做不到的,现在大球时代本来球速就降了,海绵太薄就更没威力了!
作者: 九龙 时间: 2009-7-11 16:01
搂着写的很专业,一定是高手了。
作者: 悬了 时间: 2009-7-12 07:50
昨天又去试打了1.8海绵,最大的感觉,真的很好用,抛开大家的心理因素,感觉在和几个敌手相持中,从分体现正胶的台内起板技术,因为海绵变薄,透板及其清晰,对台内球快跳手感通透,而发力也由于弹性的稍减,对击打距离变短,弧线便高,命中率提高很多。其实我做了观察,1.8海绵的击打速度依然很快,旁边一个球友说,你的球速怎么比原来快了,呵,他居然不知道我还换了1.8的,但自我感觉上手率提高了,心里把握性大了,1.8击打得球,对手依然无法好接,因为1速相对于2.0更快,等于威胁不变,2速变慢,但恰恰加强了弧线距离缩短,业余选手里,估计相持不会很多,前3板很关键,1.8充分把握这点,一旦转曾主动,即使中远台底劲偏弱,我也能接受,因为远台技术我们机会不是很多,呵,继续感受,继续体会。。。。。
作者: 冷不丁 时间: 2009-7-12 09:39
很养眼的帖子,顶楼主!
作者: 直板VS正胶 时间: 2009-7-14 09:53
顶帖,呵呵
悬了朋友平时就十分爱钻研,期待更多的体会陆续发表!
作者: 尔歌 时间: 2009-12-16 16:45
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: 茂名学院 时间: 2009-12-17 19:40
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: 茂名学院 时间: 2010-1-17 11:08
不错不错,赞一个!
作者: 听涛 时间: 2010-1-17 18:43
个人认为:打正胶海绵不宜厚了。
1.8海绵还可以,我打的是1.5mm的GP3+802-1,易透板,容易控制,回球下沉明显,弧线低平,落点短,对方不易连续进攻。速度衰减恰好让对方不容易适应,重板,轻打均可得分。呵呵,就是不能退台……
个人浅见,大家的看法呢……
作者: killerplus 时间: 2010-1-18 09:08
我说1.9的都感觉有点打不透,
看来1.8是个好选择了
感觉楼主的心得
作者: zijipingpang 时间: 2010-1-29 20:51
谢谢楼主分享自己的体会,有很好的参考价值!
作者: 直板正胶 时间: 2010-1-30 00:01
我觉得一般人还是打1.8-2.0的比较好,拉,控,比较好,也好借底板得劲,当然说到底还是技术是关键,
作者: 治 时间: 2010-1-31 06:07
谢谢楼主分享自己的体会,有很好的参考价值!
作者: dede1976 时间: 2010-2-8 19:13
好看!
作者: 直板乐 时间: 2010-8-1 05:53
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: 辉哥57 时间: 2010-8-14 22:24
好贴,受益匪浅。谢谢楼主分享!
作者: pyxis_chen 时间: 2012-7-19 00:40
我现在也用1.7的 35度 802套胶 确实tmd好使
作者: rreennttaaoo 时间: 2012-7-19 01:21
偶反胶![em1005]
作者: 蛮牛牛 时间: 2012-7-19 15:01
以前打过2.2的,感觉与打反胶差不多。
作者: 小楼夜雨 时间: 2012-7-19 15:22
我是2.0的,改天也试试1.8
作者: sjqka 时间: 2012-7-19 20:28
2.0以下的我基本不碰
作者: 运海12# 时间: 2012-7-20 10:15
我的底线低一些[em1005]
1.9以下的我不碰
作者: 老头909 时间: 2013-3-31 22:23
以下是引用悬了在2009-7-10 23:08:00的发言:
打了一段时间的2.0GP3+802,无论从心里还是潮流,似乎2.0GP3是比较合理的厚度,其实在单位的一段时间里,感觉还可以,但感觉不能再厚,曾使用过2.2,2.1,但感觉击打下沉明显,弹性很大,合理的弧线不好控制,于是坚持了一段2.0,感觉还可以,但似乎还是有时弧线偏直,弹性不好控制,对于强调近台快攻的正胶而言,不能抢先上手,那无意是等于被弧圈完全压制,可有时强下旋,正胶太弹难以上手打出威胁,稍微发力,出界有频频增多,有时很迷惑。昨天去球馆打了下正规红双喜台子,发现弹性和旋转明显加强,比我们单位的老案子弹得很多,于是在和对手交锋中,击打频频失误,曾手拿把卡的球,居然不是扎网就是出界,旋转无法控制,特别感觉2.0的海面发肉,透板不是很清晰,今天晚上实在无法忍受,换上1.8GP3,晚上又去试球,果然手感清晰,透板很好,台内快调过网容易,而且力量适中,能控制相对距离,可以更好的制造弧线,我发现,正胶不能完全的需要加大海绵厚度以提高速度,其实人的发力是更好的变化和威胁,正胶不能仅仅需要快速,在防守时,偏沉颗粒胶飘忽不定的慢球也是节奏的变化,往往一样给对方威胁,我认为,速度是人的发力,对于业余选手,1.8海绵在防守,太内进攻,比2.0有不晓得优势,在基层比赛中,前三板的主动依然是得分的关键,当然,抛开职业选手来说了,我打算坚守一段1.8海绵,看看是否还会变化,呵,大家都说说自己的感受。
谁能说说直板正手563海棉
作者: pwb119 时间: 2015-10-4 17:39
长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: 直拍单面 时间: 2015-10-7 10:50
我就是打2。2的命,话说1。9-2。1的都用不了,太透了,还力量不行。
作者: sjy3174 时间: 2015-11-19 16:05
学习了。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |