精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 体验Nittaku底板(一)小提琴 [打印本页]

作者: sunflower 时间: 2009-7-14 00:20
标题: 体验Nittaku底板(一)小提琴

小提琴是两个月以前买的，st柄，83－84克重，一个星期以后精英二手售出。ffice:office" />

使用套胶，除andro 500，450 外应该还有一款套胶，但当时手头有好多款套胶，具体是那一款记不起来了。

刚拿到手的时候，仔细看了一会儿，做工真是没得说，具体：

·桐木大芯的拼接很好，基本上没有缝隙比蝴蝶的桐木大芯拼接得好，大芯抛得光滑发亮，整个拍子摸上去，找不到一根木刺或毛糙的地方

·柄得做工也好，上面和下面抓手部分的木材粘得也比较工整，不想其他的拍子，弄的歪不拉几的。

·人性化，国外的无论是蝴蝶，stiga，yasaka，还是国内的品牌，球拍拿回来后拍肩都是要用砂纸打磨后才能用的，让我非常惊喜的是，小提琴的拍肩边缘居然已经事先经过打磨处理过了，没有棱角，光滑异常，直接贴上套胶就能打球，真好。

另外我这块的木纹也不错，从匀、直、密几个方面来看，极品算不上，但算上品^_^，所以后来二手也出得快。

盛名之下，其实难副，这是我在没打之前的想法，但是说实在的，在打过之后还是比较失望的。

知道白蜡木硬，就是没想到力材和面材都用白蜡木后会这么硬，带来的手感就是不吃球，比原先估计的还要糟糕，小力量拉球弧圈不好，台内冲球容易出界，相反那中小力量的击打是不错的。中等力量以上拉球就感觉到了纯木薄五夹的味道了，还可以。不过由于是桐木的大芯形变小，不持球，拉球就和boll一样要追着拉。同样由于桐木的大芯的天花板效益明显，中远台大力打和拉的表现都不好和boll spirit 一个德行。

小球，台内的搓，摆，切，很好，手感很扎实。拨落点，相当不错，手上比较有数，这可能就是大家说的小提琴落点线路好手感清晰，^_^，这点绝对值得肯定。

小提琴属于硬五夹而且很薄，除了上面这点，我不得不让我拿她和我的几款硬薄的底板来做其他方面的对比，Boll spirit，boll zlc，ti5.4，既然比较，那就都用同样的套胶，正手的andro500，反手的450，如果zlc配t05来和提琴配t05比，那就不公平了。

·近台击打，借力

Boll spirit > boll zlc> 提琴> ti5.4

这儿补充说一下，ti5.4中小击打不好，并不是比他们软多少，有另外一个原因可能是重量。

·近台弧圈或者是小力量弧圈，台内冲，

Boll zlc > ti5.4>boll spirit >提琴

·中等力量的弧圈

ti5.4> Boll zlc>提琴> boll spirit

·中远台大力拉或打

ti5.4> Boll zlc>提琴，boll spirit（两个都烂，说不上谁好点）

这样我就犯难了，这样的底板怎么打呢，我自己是肯定不想用了，另外自己也好奇，这样的底板别人都怎么去用，用什么打法去打。横拍我不知道怎么去打，首先，两面弧圈的发力不错的人是不适合的，其次，正反反生胶快弧打法也不行，底板那么薄又是没底劲桐木大芯生胶怎么打，长胶也没法搞。难道两面反胶站在台边就拨来拨去^_^，想不出方法来。宣传上说适合稳定弧圈落点好连续性好的球手，我看够呛，弧圈球的落点和稳定性都要靠好的旋转来保证的，这不是提琴的强项。如果对手看到你用提琴那一有可能就上手把求拉起来逼着你跟着对拉，你不是两下就没了，还谈什么连续性。也许更适合直板，直板反胶近台得快攻结合弧圈适合。

总的来说提琴不是很满意，当然这有可能是配置的问题，也有可能是打法的问题，当然还有可能就是这样的配置在我这样的打法和水平下面的感受，我知道喜欢提琴和用的人特别多，希望你们不要介意，这毕竟纯粹是我一家之言，不要攻击我^_^。

当然最后说一下，Nittaku 做工确实好，就是不为打球收藏一块玩玩也可以，这也是我为什么一个星期以后才拿出来卖的原因（没有收藏的嗜好^_^）。

[此贴子已经被作者于2009-7-14 10:54:49编辑过]

作者: 163dalian 时间: 2009-7-14 12:49

可能没有传说的好,二手有许多人在出小提琴.

作者: 古木 时间: 2009-7-14 22:14
谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

作者: motmot 时间: 2009-7-15 09:06
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

作者: ljbcyj 时间: 2009-7-15 09:46
Boll spirit，boll zlc，ti5.4这些不是芳碳，碳素，就是纤维板，怎么能和纯木板比较速度和弹力呢？
小力量拉球弧圈不好，台内冲球容易出界，明显是手法、板型控制不好，去多练练基本功。
连续拉球最重要的是步法要跟的上，估计LZ打球是站桩式的打法，移动少
“弧圈球的落点和稳定性都要靠好的旋转来保证的”这句话是整篇文章中最错误的一句，LZ就是胡说八道了，球的落点靠的是力量和角度控制，哪有靠旋转来保证的，如果你的力量和角度都没有控制好的话，落点怎么控制！

作者: sunflower 时间: 2009-7-15 11:01

该文写了有两个月了，一直犹豫没发，但昨天还是发了，最后加了一段说明，算是免责申明。该来还是来了，最怕合别人在网上碰到这种事，因为网络上的过激言词看多了，对错的讨论是很好的事情，但如果被别人攻击漫骂，太不值了。^_^ 楼上得仁兄还好，比我在其他地方的帖子上看到的措辞好一些。但是我还是要说，欢迎讨论，但不要骂我，有点修养。

这位仁兄，虽然被你骂了，但该和你讨论的还是要说，

1。关于拿几款加料拍比较，其实这个比较也有出于对价格的考虑，其实就是不管价格，拿几款用的多得拍比本身也没什么。但是这些也不说了，

‘怎么能和纯木板比较速度和弹力呢’，你好好看看，我比的主要是速度和弹力吗？

2 《‘弧圈球的落点和稳定性都要靠好的旋转来保证的’这句话是整篇文章中最错误的一句》，这个也要和你讨论一下，我这儿是从旋转的角度谈的，并不是我否定角度和力量其他角度，好的旋转导致球的弧线和落点的变化，这样可以防止使得对手给你回出高质量的球，可以让他破坏你稳定连续击球的难度加大，我这样难道纯粹是瞎说。

不多说了，反正被人骂是一见不爽的事情，搞不懂，都是日本人生产的东西，怎么说了几句，有人就会气败急坏，就象摄影网上nikon 和canon的使用者之间一样。吃不消，楼上的仁兄，希望你冷静下来把有些词去掉

如果再有这样的回帖，就只能申请删贴了，骂不起，还躲不起吗。

[此贴子已经被作者于2009-7-15 11:14:54编辑过]

作者: ljbcyj 时间: 2009-7-15 12:13
‘"LZ就是胡说八道了"这句火气太大，说法不好，向楼主致歉！
但是我要说的是乒乓球技术中决定因素和互助因素，乒乓球落点的控制“力量和角度控制”是决定因素，“旋转”只是辅助因素，球的力量和角度控制好落点好了加上旋转，这样才能起到破坏作用，如果力量角度都没有到位，单靠旋转作用一般。

作者: mignkay 时间: 2009-7-15 18:13
支持楼主

作者: sunflower 时间: 2009-7-15 18:25

QUOTE:

以下是引用ljbcyj在2009-7-15 12:13:00的发言：
‘"LZ就是胡说八道了"这句火气太大，说法不好，向楼主致歉！
但是我要说的是乒乓球技术中决定因素和互助因素，乒乓球落点的控制“力量和角度控制”是决定因素，“旋转”只是辅助因素，球的力量和角度控制好落点好了加上旋转，这样才能起到破坏作用，如果力量角度都没有到位，单靠旋转作用一般。

QUOTE:

^_^，那就没事了

QUOTE:

但是乒乓球中的旋转，落点线路，节奏，力量等多个因素哪个最重要是主要因素，看打法还要看情况，是个见仁见智的话题，但我觉得我这儿不是这个问题，并不是比这些因素的主要次要之分的。

作者: 乒乓专家 时间: 2009-7-15 19:32

总的来说支持楼主，只要说出自己的心得给大家分享就是好的，说出切身体会供大家参考大家应该支持

作者: ljz2332732 时间: 2009-7-16 22:04
我认为再好的球拍都有个适应不适应的问题

作者: 合乎自然 时间: 2009-7-16 22:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: clsfox 时间: 2009-7-18 23:47

我也有一小提琴ST,正手大巴,反手哈蒙特@，感觉也是很硬，不吃球，估计是我水平不够。

作者: 银球将军 时间: 2009-7-20 11:07

用提琴有可能是打法和配置等原因，所以每个人感觉都不一样，我现在用着就没有楼主说的哪些情况。小提琴正手配国套是正路，省狂40度，反手T05,你试试，也许感觉就不一样了。

作者: 小大宝 时间: 2009-7-23 15:39
我现在也用小提琴，并且越来越喜欢了，以前用超杰z，感觉虽然没有超杰拉球爆，但也可圈可点，是价格高了，但我觉的还是一分钱一分货，我是横板，两面弧，退台连续比超杰强多了，持球和超杰差不多，手感要好，业余吗，以娱乐为主，楼主还是用小提琴时间短了点，可能配置上也需要点时间

作者: wwliu_73 时间: 2009-8-13 07:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wwliu_73 时间: 2009-8-13 07:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: merlin1999 时间: 2009-8-13 12:26
点评越写越多，索性单写一个帖子了

作者: sunflower 时间: 2009-8-13 14:52

有意思，今天上来看了一些，有点热闹，merlin1999 已经单独开贴了，尽管大家意见可能不一致，但是有一点很好，就是大家都是讨论事情，楚辞也比较文明，我觉得比其他一些网站的情况好，看来精英球友整体素质相对都比较高，^_^

很多球友的内容我也看了，我的看法基本上没什么改变，这儿再简单说说，其实这个还得从提琴的结构说起，提琴的机构应该说是试验性的，或说创新吧，
应该说以前薄五夹一般用ayous的大芯多，故形变大，底劲好，如oc，而boll用桐木大芯，形变不大，但能较好但配纤维编织，速度好，旋转或说弧圈上有所牺牲，较薄的板身意图要稍弱化该缺点，但不能从大的方面去改变该缺点

提琴也薄，但用桐木大芯，去掉了纤维编织，面材力材用白蜡木，相比koto之类稍稍更硬韧一点

底板从速度，旋转两个方面来说，一般强化一个弱化另一个，如boll弹纤维强化前者，弱化后者，oc强化后者，弱化前者
而提琴在两者都有所弱化的情况下，增加了近台的控制，这样的改变我个人觉得不划算。和前文中一样，这儿也仅代表本人一家之言。

merlin1999帖子我看过了，有针对性，^_^，他帖子中提琴好的地方固然好，弱的地方主要讲了怎么去用好，使得弱而不弱，看起来，你很适合她。
用器材，道理上就是要能够扬其长避其短，因为到这儿都是讨论了，我感觉讨论往往要‘就事论事’，‘谈器材‘和’就那个器材谈怎么用好她‘，这两者之间还是有区别的，此事和彼事在这儿并不完全是一件事，不多说了，望大家在接下来讨论中注意区别，同时希望大家保持之前的好的气氛，讨论得平心静气。

作者: ouyx 时间: 2009-8-14 21:51

我用的小提琴直拍，以前贴的Joola战鼓套胶不太好用，换了普狂三39度以后感觉明显就不同了。手感、控球都是一流的，可以说指哪打哪，反手的直拍横拉也比较稳健，上台率很高。连推挡都能打透底板，发出悦耳的声音。

如果要说缺点，我感觉是软了些，而不是LZ说的太硬，纯木的底板能硬到哪里去呢？下次我都想换狂三40度的试试看。

作者: 弧圈拉面 时间: 2009-8-15 13:53
ls说的是正手还是狂3好特别是新NEO狂3

作者: jxychang 时间: 2009-8-16 10:52

楼主的手感确实与众不同。。周围有3个人用小提琴，2个直，一个横（我是直），配39度的NEO 狂3，没有说不好的。控制绝佳，稳定弧圈落点好连续性好。。。小提琴正手配国套是基本确认的好配合。。。试想一下，楼主把BOLL ZLC 和小提琴都配狂3.。。再试验下，也许结果就反过来了吧。。

作者: python 时间: 2009-8-18 14:04
选择小提琴底板主要是看重量，而不是看品相。许多人在选择时光注重品相，若是用来收藏，这个标准无可厚非，但我们大多数人选择它还是用来打球的，因此，这个选择标准也得专业一点。我曾用过朋友的一块小提琴，重量大概是81克，很轻巧，打起来行云流水，衔接流畅，速度逼人。但不能退台，否则威力顿减，这可能就是有些朋友出小提琴的部分原因。这就是底板重量引起的效果，朋友后来也忍痛出了那块品相很好，但重量偏轻的提琴。

朋友后来帮我买了一支，重量大概为87克，开始我感觉打起了失去了提琴的轻盈，但用了一段时间发现了这几克重量的好处。近台摆速和他那块比还是略差一些，但中远台和发大力时就没有了所谓的“天花板”效应，纠正了我对提琴只能贴身短打不能出长拳的错误看法。

我的这支从品相上看远没有朋友收藏的那支漂亮，但使用性能绝不落下风。

作者: about 时间: 2009-8-18 15:08

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: jqlw 时间: 2009-8-21 17:22

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: wang6630 时间: 2009-8-21 20:44

QUOTE:

以下是引用python在2009-8-18 14:04:00的发言：
选择小提琴底板主要是看重量，而不是看品相。许多人在选择时光注重品相，若是用来收藏，这个标准无可厚非，但我们大多数人选择它还是用来打球的，因此，这个选择标准也得专业一点。我曾用过朋友的一块小提琴，重量大概是81克，很轻巧，打起来行云流水，衔接流畅，速度逼人。但不能退台，否则威力顿减，这可能就是有些朋友出小提琴的部分原因。这就是底板重量引起的效果，朋友后来也忍痛出了那块品相很好，但重量偏轻的提琴。

朋友后来帮我买了一支，重量大概为87克，开始我感觉打起了失去了提琴的轻盈，但用了一段时间发现了这几克重量的好处。近台摆速和他那块比还是略差一些，但中远台和发大力时就没有了所谓的“天花板”效应，纠正了我对提琴只能贴身短打不能出长拳的错误看法。

我的这支从品相上看远没有朋友收藏的那支漂亮，但使用性能绝不落下风。

我的小提琴很好用的，未打磨之前是88克的！底劲很充沛的!重量对板子的影响是有分别的，另外我的是新标牌的，估计是无机时代的产物，增加了地板的弹力和重量吧！

[此贴子已经被作者于2009-8-23 9:29:37编辑过]

作者: 9395@ 时间: 2009-9-13 23:15
我也用过小提琴感觉控制和落点不错，防守也行，缺点是进攻差，第一球速慢，第二旋转不够强，用它练球还行，打比赛就差了，综合来看，那么高价格买这么一块底板，唉。

作者: whl7432 时间: 2009-9-14 15:18

可能没有传说的好,二手有许多人在出小提琴.

作者: shiyuzhu58 时间: 2009-9-14 20:55
支持LZ 每个人感觉不同应该各抒己见

作者: zql2303 时间: 2009-9-18 01:22
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

作者: ldjdwl 时间: 2009-9-18 22:48
谢谢楼主分享。我还准备进一块小提琴呢。看来得等等再说。

作者: rishang 时间: 2009-9-20 08:47
个人手感有差异，小提琴我有一块，还是不错的。

作者: 长胶两面攻 时间: 2009-9-20 17:53

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 长胶两面攻 时间: 2009-9-20 17:59

这块板，属于手感好，近台速度比较快的板

旋转不大好，不发力就没质量，而且小力量没旋转导致球质下降

就是楼主说的，导致速度落点都不大好

很一般的板子

跟银河的纯木板子里面比较好的很相似

都是那种硬手感

作者: 力学原理 时间: 2010-1-16 22:38
好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！

作者: zhouwang 时间: 2010-1-17 13:03
最近正对提琴感冒，呵呵。

作者: 小诸葛 时间: 2010-1-17 13:44
看了，很不错，但本人对小提琴并不感冒

作者: wangbiao126 时间: 2010-1-21 21:14
不错不错，赞一个！

作者: hongytzl 时间: 2010-2-6 02:29
旋转和力量，一起决定了，弧线的长短

作者: 铁锋 时间: 2010-2-6 20:25

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 开弓箭 时间: 2010-2-10 16:09

我刚收了一块横板FL小提琴重85.35克感觉底劲较弱很难拉或者攻死人可是除此之外手感清晰容易控制拉球容易。。。。几乎都是优点现在我拿它来平时练习真的很不错

作者: 我爱横行 时间: 2010-2-11 12:58
如果把小提琴当一个人来看，就是这人长得挺帅，但脾气也挺怪，你要摸透它，也挺难。

作者: t1234 时间: 2010-2-11 19:47
我喜欢小提琴，拉、打均好、

作者: cnm123cnm 时间: 2010-4-18 16:27
呵呵，都对技术有自己的看法

作者: cicibjcn 时间: 2010-4-18 19:22
[em1006]

作者: 唯我疯癫 时间: 2010-4-18 22:44

楼主说的四块板，我正好都有，我的感觉和楼主相差很大，按楼主的分类以下排列：

近台击打，借力ffice:office" />

boll zlc>Boll spirit > 提琴> ti5.4

·近台弧圈或者是小力量弧圈，台内冲，

boll spirit >提琴>Boll zlc>ti5.4

·中等力量的弧圈

Boll zlc>ti5.4>boll spirit>提琴

·中远台大力拉或打

Boll zlc>ti5.4>boll spirit>提琴

作者: 龙战于野 时间: 2010-4-19 15:55
好贴子

作者: 常熟陈姜乐 时间: 2010-7-26 15:05
好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！

作者: wowo1733 时间: 2011-8-1 18:17
提琴很好用嘎嘎的  台内控制没个说，近台发挥相当不错了。你拿爆力板冲10个丢3个你拿提琴冲10个上10个啥感觉最后比分是王道。谢谢。

作者: 中华之剑 时间: 2011-8-17 20:08
打球交友，开心喝酒

作者: tyj1118 时间: 2012-3-18 12:11
不好，不要人云亦云，坚持自己的观点！

作者: wangwei7412 时间: 2012-4-5 12:24
[em1005]

作者: zxp8837 时间: 2012-4-8 16:20

短比长没法比

作者: w8833531 时间: 2012-9-13 22:03
 工工工工工工工工工工

作者: 酋长大叔 时间: 2013-8-18 04:57
不好，不要人云亦云，坚持自己的观点！

作者: 小鱼缸 时间: 2013-8-18 22:26
[em1001]

作者: 酋长大叔 时间: 2014-8-18 11:52
不好，不要人云亦云，坚持自己的观点！

作者: 业余中的业余 时间: 2015-1-14 13:04

强烈支持35楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 约翰松-大锤 时间: 2015-3-28 16:06

提琴横板也可以打正反反长的。

正手配个好的德套打快攻N爽，

但反手长胶弹击的速度不如碳板

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)