小弟不才，请教了一位热心肠的达人，在征得达人大侠的同意后，将聊天记录整理了出来。[em1005]
小弟本要入手一个纯木的直板用来训练自己的手感，在论坛厮混了有点时间，没有啥贡献只因为自己的文字能力太差，真是不好意思。如果能够和大家一起讨论这些器材的差别，乃是贵地的福气，也是和各位球友的缘分。请各路高手讨论时请尽情讨论优点和缺点，但请求别用伤人的口气破坏了精英如此美好的气氛，先谢谢一个。
标题：能否聊一下YEO啊？
[小弟]:我正准备上个YEO，不知道和YE以及EG相比如何，我主要是想买个均衡的纯木来练习手感。看到你曾经打过这个，有啥感觉体会么？
[mstc]:想买均衡的纯木直板就不要YEO。YEO很有个性，因为她比较硬挺的面才，所以她出球比较暴力，在正手攻球上表现突出。然而，在拉下旋尤其是重下旋时，非常难控制其弧线，往往下网居多，而爆冲正手位半出台球，经常出界。反手横打也适合配置较软的胶皮，我试过紫尼和EL，感觉EL稍好。你准备买来练手感，毫无疑问选YE，各项都让你非常舒服，只是业余比赛用他就稍稍欠缺威力，所以比赛不用她。记得选重一点YE好些，此板比较柔和，太轻的话更没力了
[小弟]:你讲的我全部看懂了，太谢谢你了。我有个很硬的板子，是多尼克的佩尔森都特桧碳，我看过了，里面是蓝碳。如果我选择软点拍子的话，那么和这个硬的就是相得益彰了吧。一个练球，一个打"比赛"，所谓的比赛啊，呵呵。很多人说YE偏软，软到什么程度心理还没有个数，此外YE的浑水很深，这个我也是有点担心。现在估计硬度是YE<YEO<<多尼克都特桧碳。很感谢你啊。
[mstc]:多尼克的佩尔森都特桧碳我没见过，你说的蓝碳是染色的碳素，还是类似BOLL的芳基混编碳素呢？我打得很有体会的含有碳素的板子只有BOLL，感觉和YEO在手感上体现的硬又有区别。YEO再硬，不过是面才硬，从结构来看，终究是5层薄纯木，是外硬内软的构造。发大力打到大心，就会软下来。大心的形变，直接让我感觉到整个板子形变，而不是单独一层的木材形变，总结下来就是发力后所谓的“软弹”的感觉了。后来想想，这也是她弧线难控制的原因。当然，YEO并不算震手，至少比06狂皓好很多，不过这个喜好也因人而异的。你说的YE浑水多是什么意思？是指版本吗？我打了BOLL再打YE，感觉就像球打进了沼泽地，不出球啊。我想你是想找一块比“多尼克的佩尔森都特桧碳”软的板子练球是不？软硬其实不是选的主要，个人觉得，选择练球板应该是选能忠实反映手感，锻炼自己发力的球板。YEO的个性强烈，会不太适合做练球板。以上都是我个人看法，供你参考！
[小弟]:征求你的同意，转贴过来了，呵呵~~~[em1001]
个人感觉，多尼克佩尔森都特桧碳直板是用的蓝碳，和老款的蝴蝶王TAKSIM是一个样的蓝碳，也就是大家通常讲的凯芙拉。芳基碳是有黄色的吧。
YE的水浑是指版本的问题，已经是大家讨论的沸沸扬扬的了。
小弟也就是想选择一款纯木的直板练习手感，初步定在YE，YEO，EG和红黑7.6几个上。红黑之所以入选，是因为大家提到过颇有纯木的手感但不是碳的力量，所以给介入进来了。所以讨论性能的时候，暂时不要把价格考虑进来，比如性价比什么的，这个比较难界定。
YE的软，以上述的讨论来看，估计对于借力是有问题的，肯定不如多尼克这个，基本上我用这个借力十分放心。YEO估计也许会好些，暂时不知道。
想练习拉弧圈球，YEO如果有这样的问题，似乎违背了我的初衷。但是不知道硬度和多尼克这个比起来，究竟差多少，心理还是个未知数。
如果YE和YEO都不合适的话，干脆直接到位红黑，不知道又有啥问题没有考虑到的啊？
[em1004]
被楼主称为“大侠”，实不敢当！
在下只是抛砖引玉，胡乱说了几句，若有不当，还望真正的大侠不吝赐教，指正！[em1004]
学习了
是的，冒昧的骚扰了你一下，^_^
感觉可以去适应一个拍子，所以说YEO比YE硬的话，现在就不知道YEO的硬和YE的硬对于拉弧圈球来说，这个就有点没有办法了。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |