STIGA斯帝卡新款BOOST套胶试打活动报名结束，精英乒乓网和上海星胜体育用品有限公司感谢各位球迷的热心参与和对活动的支持！
由于本次试打名额较少，评选在所有符合条件（1.符合活动贴报名规定；2.【精英乒乓论坛各类活动评选参考标准】包含“获得1枚及1枚以上勋章；有一篇以上精华帖；在论坛没有不良违规记录等”）的报名会员中抽取。
现公布10位获得试打的球迷名单如下：
————————————————————————————————
顺序号 楼层 昵称
七名入选会员：
三名特定测评版主：
——————————————————————————————————————————
请您按要求尽快按要求提供个人信息，以便我们安排寄送试打品。收到试打品后，请第一时间写出评测报告，发布在“进口器材讨论区”内，不写试打评测的，以后将不再有试打机会。 谢谢配合！
——————————————————————————————————————————
不管如何评选总会有未能入选的人出来提意见，这些规矩在几个月前出台了，就在主页左上角的【精英乒乓论坛各类活动评选参考标准】修订版对试打评选规定已经有详细说明，你再用鼠标指一下别人的进步勋章说明：发帖达到150贴可申请，获得进步勋章是作为参加论坛各项活动的基本条件。如果你要说你不知道，那只能是你对论坛动态关心过少。每次活动名额越少对这些条件要求越严格，此次在评选贴细化说明评选标准也是为了提醒平时不注意看论坛活动规定的朋友。本次活动共10个名额，其中选了三个器材知识相对比较丰富的版主是为了更加确保测评质量，未能入选的朋友请保持平和心态，以后的试打机会还多，更多的机会是把握在自己手里！
全是猛男些 希望努力试打！交出好的报告。
（先看下这套胶的旋转怎么样？呵呵）
支持，感谢精英，感谢斯帝卡，工作人员辛苦了，凌晨2点还在发贴！
太好了，不过我只是一个普通人嘛
强烈支持7楼观点，送鲜花一朵鼓励！范围小了些吧，下次建议把规则先说清楚。
热烈祝贺获奖者
热烈祝贺获奖者，希望下次获得机会
强烈支持7楼观点，送鲜花一朵鼓励！感谢这位朋友的意见和反馈！
意料之外中了头彩，谢谢了。[em1005]
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！都是版主 其实这个规矩应该早说 希望下次获得机会
【精英乒乓论坛各类活动评选参考标准】修订版这个规矩几个月前就出来了。
评选的规则不是应该先定吗？像我们这些没有勋章的老鸟参加也没有意义拉？？？？？？？？？？？
不管如何评选总会有未能入选的人出来提意见，这些规矩难道没有说过吗？就在主页左上角的【精英乒乓论坛各类活动评选参考标准】修订版对试打评选规定已经有详细说明，你再用鼠标指一下别人的进步勋章说明：发帖达到150贴可申请，获得进步勋章是作为参加论坛各项活动的基本条件。如果你要说你不知道，那只能是你对论坛关心过少。每次活动名额越少对这些条件要求越严格，此次在评选贴细化说明评选标准也是为了提醒平时不注意看论坛活动规定的朋友。10个名额版主占3个并不过份，对论坛的贡献，对器材的了解，每次写测评的认真态度，对他们入选有意见的人你认为你能超过他们吗？未能入选的朋友请保持平和心态，以后的试打机会还多，更多的机会是把握在自己手里！
五、奖项设置：
既然发言人对我们的疑问也有了回应，那我也多说几句：
1、“不管如何评选总会有未能入选的人出来提意见，这些规矩难道没有说过吗？”大家对评选结果提提意见我想也不见得是件坏事，至少表明1）是对精英的信任，对论坛的关心。2）有意见并不是让版主难堪，有则改之，无则加勉，大家也是为了让精英能更好地发展。3）不能把“不管如何评选总会有未能入选的人出来提意见”当作一种态度，作为论坛版主，首先考虑的公开、公平、公正。有不同疑问可以解释，“这些规矩难道没有说过吗？”这句话我怎么念都觉得官味很浓，甚至我回到主页看了下是不是弄错，好象领导在训话。是一个商业平台的网站，还是。。。。。。
2、“此次在评选贴细化说明评选标准也是为了提醒平时不注意看论坛活动规定的朋友。”那我想请问下，为什么事后细化而不事前就公示呢？标准是可以随意更改的吗？这是给不注意看论坛活动规定朋友的警告还是提醒?或者显示一下对制度条款灵活把握的自信。那我不知道版主对“请网友对以上10个问题进行回答，问答截稿后，我们将在前9个全部回答正确、且最后一题回答比较好的网友中抽取10名幸运球迷，给予赠送STIGA斯帝卡新款BOOST套胶一张。”作何解呢？这是不是已经对活动进行了说明。如果一定要细化的话我是不是可以这样理解:"我们将在除了前9个全部回答正确，最后一题回答比较好网友且是有勋章和精华贴的中抽取10名幸运球迷.......鼓励没有勋章，和精华贴的朋友积极参与。"
3、“对论坛的贡献，对器材的了解，每次写测评的认真态度，对他们入选有意见的人你认为你能超过他们吗？”我想大多数网友跟我心态一样，有勋章或精华贴的无疑他们对乒乓的理解和积极性比一般人要高，如果事先说明评选给他们，我想绝大多数人会跟我一样认为理当所然的。但问题还是出在最后一句“我们将在前9个全部回答正确、且最后一题回答比较好的网友中抽取10名幸运球迷”。对斯帝卡的建议有很多种可以来自器材评价，商业模式，营销战略等等角度进行的建议，并不见得勋章的或有过精华贴的意见和建议一定比其他网友有价值多少。如果版主还是以对器材的了解，每次写测评的认真态度作为标准，那我只能认为这次活动有失偏颇。那最后一句你还有失职之嫌，怎么建议？从那方面建议，你范围有没说清楚哦。
4、“如果你要说你不知道,那只能是你对论坛关心过少”。这样判断很武断，不能接受。论坛是一个提供球友交流、学习、互动的平台，大家不可能注意到每一个细节，没注意到就说人家对论坛关心过少，对于一些一天进论坛十几次的朋友来说很不公平，至少我是。大家在精英都在看自已感兴趣的，关心的话题，有多少人每天在研读规则呢？以别人不知道就指责人对论坛缺少关心，很打击人。相对事后增加细化规则相比，那是不是从另一侧面说明活动某些方面有待改进呢？
5、最后一点，“对他们入选有意见的人你认为你能超过他们吗？”我不认为这是一个精英新闻发言人的水准，我在前面一贴也说过，相信大多数人也一样，对于有精华贴的网友我们也是很尊重的。你这样1）明显有感情色彩。2）不利于加强论坛凝聚力。3）在这样带有强烈的感情色彩中，我们很怀疑活动的公正性“报名会员中抽取”倒底是抽取还是人为确定，我想即便按你的要求能入围的也不止这十个吧，怎么抽？方法？怎么保证抽取人员的公开、公平、公正？
大家参与活动，并不是人人都要被选中，参与是种乐趣，在于过程。这是一种对乒乓的乐趣，对精英论坛的乐趣，当这种乐趣被漠视，被嘲讽就不成为乐趣了。
不管如何评选总会有未能入选的人出来提意见，这些规矩难道没有说过吗？就在主页左上角的【精英乒乓论坛各类活动评选参考标准】修订版对试打评选规定已经有详细说明，你再用鼠标指一下别人的进步勋章说明：发帖达到150贴可申请，获得进步勋章是作为参加论坛各项活动的基本条件。如果你要说你不知道，那只能是你对论坛关心过少。每次活动名额越少对这些条件要求越严格，此次在评选贴细化说明评选标准也是为了提醒平时不注意看论坛活动规定的朋友。10个名额版主占3个并不过份，对论坛的贡献，对器材的了解，每次写测评的认真态度，对他们入选有意见的人你认为你能超过他们吗？未能入选的朋友请保持平和心态，以后的试打机会还多，更多的机会是把握在自己手里！
五、奖项设置：
运球迷，给予赠送STIGA斯帝卡新款BOOST套胶一张。
既然发言人对我们的疑问也有了回应，那我也多说几句：
1、“不管如何评选总会有未能入选的人出来提意见，这些规矩难道没有说过吗？”大家对评选结果提提意见我想也不见得是件坏事，至少表明1）是对精英的信任，对论坛的关心。2）有意见并不是让版主难堪，有则改之，无则加勉，大家也是为了让精英能更好地发展。3）不能把“不管如何评选总会有未能入选的人出来提意见”当作一种态度，作为论坛版主，首先考虑的公开、公平、公正。有不同疑问可以解释，“这些规矩难道没有说过吗？”这句话我怎么念都觉得官味很浓，甚至我回到主页看了下是不是弄错，好象领导在训话。是一个商业平台的网站，还是。。。。。。
2、“此次在评选贴细化说明评选标准也是为了提醒平时不注意看论坛活动规定的朋友。”那我想请问下，为什么事后细化而不事前就公示呢？这是给不注意看论坛活动规定朋友的提醒，还显示一下对制度条款灵活把握的自信。那我不知道版主对“请网友对以上10个问题进行回答，问答截稿后，我们将在前9个全部回答正确、且最后一题回答比较好的网友中抽取10名幸运球迷，给予赠送STIGA斯帝卡新款BOOST套胶一张。”作何解呢？这是不是已经对活动进行了说明。如果一定要细化的话我是不是可以这样理解:"我们将在除了前9个全部回答正确，最后一题回答比较好网友且是有勋章和精华贴的中抽取10名幸运球迷.......鼓励没有勋章，和精华贴的朋友积极参与。"
3、“对论坛的贡献，对器材的了解，每次写测评的认真态度，对他们入选有意见的人你认为你能超过他们吗？”我想大多数网友跟我心态一样，有勋章或精华贴的无疑他们对乒乓的理解和积极性比一般人要高，如果事先说明评选给他们，我想绝大多数人会跟我一样认为理当所然的。但问题还是出在最后一句“我们将在前9个全部回答正确、且最后一题回答比较好的网友中抽取10名幸运球迷”。对斯帝卡的建议有很多种可以来自器材评价，商业模式，营销战略等等角度进行的建议，并不见得勋章的或有过精华贴的意见和建议一定比其他网友有价值多少。如果版主还是以对器材的了解，每次写测评的认真态度作为标准，那我只能认为这次活动有失偏颇。那最后一句你还有失职之嫌，怎么建议？从那方面建议，你范围有没说清楚哦。
4、最后一点，“对他们入选有意见的人你认为你能超过他们吗？”我不认为这是一个精英新闻发言人的水准，我在前面一贴也说过，相信大多数人也一样，对于有精华贴的网友我们也是很尊重的。你这样1）明显有感情色彩。2）不利于加强论坛凝聚力。3）在这样带有强烈的感情色彩中，我们很怀疑活动的公正性“报名会员中抽取”倒底是抽取还是人为确定，我想即便按你的要求能入围的也不止这十个吧，怎么抽？方法？怎么保证抽取人员的公开、公平、公正？
您这段单发一帖 算合理化建议! 能加精华的[em1002] !
感觉现在精英里许多版主的帖子很容易加精 一些试打体会其实翻来覆去就是那几句评测的套话 希望精英的管理者能听取大家的意见 为的都是论坛越办越好 人气越来越旺
恭喜各位了，希望我以后也能有机会
新来的乒乓球爱好者，支持下活动吧！
不管如何评选总会有未能入选的人出来提意见，这些规矩难道没有说过吗？就在主页左上角的【精英乒乓论坛各类活动评选参考标准】修订版对试打评选规定已经有详细说明，你再用鼠标指一下别人的进步勋章说明：发帖达到150贴可申请，获得进步勋章是作为参加论坛各项活动的基本条件。如果你要说你不知道，那只能是你对论坛关心过少。每次活动名额越少对这些条件要求越严格，此次在评选贴细化说明评选标准也是为了提醒平时不注意看论坛活动规定的朋友。10个名额版主占3个并不过份，对论坛的贡献，对器材的了解，每次写测评的认真态度，对他们入选有意见的人你认为你能超过他们吗？未能入选的朋友请保持平和心态，以后的试打机会还多，更多的机会是把握在自己手里！
五、奖项设置：
运球迷，给予赠送STIGA斯帝卡新款BOOST套胶一张。
既然发言人对我们的疑问也有了回应，那我也多说几句：
1、“不管如何评选总会有未能入选的人出来提意见，这些规矩难道没有说过吗？”大家对评选结果提提意见我想也不见得是件坏事，至少表明1）是对精英的信任，对论坛的关心。2）有意见并不是让版主难堪，有则改之，无则加勉，大家也是为了让精英能更好地发展。3）不能把“不管如何评选总会有未能入选的人出来提意见”当作一种态度，作为论坛版主，首先考虑的公开、公平、公正。有不同疑问可以解释，“这些规矩难道没有说过吗？”这句话我怎么念都觉得官味很浓，甚至我回到主页看了下是不是弄错，好象领导在训话。是一个商业平台的网站，还是。。。。。。
2、“此次在评选贴细化说明评选标准也是为了提醒平时不注意看论坛活动规定的朋友。”那我想请问下，为什么事后细化而不事前就公示呢？这是给不注意看论坛活动规定朋友的提醒，还显示一下对制度条款灵活把握的自信。那我不知道版主对“请网友对以上10个问题进行回答，问答截稿后，我们将在前9个全部回答正确、且最后一题回答比较好的网友中抽取10名幸运球迷，给予赠送STIGA斯帝卡新款BOOST套胶一张。”作何解呢？这是不是已经对活动进行了说明。如果一定要细化的话我是不是可以这样理解:"我们将在除了前9个全部回答正确，最后一题回答比较好网友且是有勋章和精华贴的中抽取10名幸运球迷.......鼓励没有勋章，和精华贴的朋友积极参与。"
3、“对论坛的贡献，对器材的了解，每次写测评的认真态度，对他们入选有意见的人你认为你能超过他们吗？”我想大多数网友跟我心态一样，有勋章或精华贴的无疑他们对乒乓的理解和积极性比一般人要高，如果事先说明评选给他们，我想绝大多数人会跟我一样认为理当所然的。但问题还是出在最后一句“我们将在前9个全部回答正确、且最后一题回答比较好的网友中抽取10名幸运球迷”。对斯帝卡的建议有很多种可以来自器材评价，商业模式，营销战略等等角度进行的建议，并不见得勋章的或有过精华贴的意见和建议一定比其他网友有价值多少。如果版主还是以对器材的了解，每次写测评的认真态度作为标准，那我只能认为这次活动有失偏颇。那最后一句你还有失职之嫌，怎么建议？从那方面建议，你范围有没说清楚哦。
4、最后一点，“对他们入选有意见的人你认为你能超过他们吗？”我不认为这是一个精英新闻发言人的水准，我在前面一贴也说过，相信大多数人也一样，对于有精华贴的网友我们也是很尊重的。你这样1）明显有感情色彩。2）不利于加强论坛凝聚力。3）在这样带有强烈的感情色彩中，我们很怀疑活动的公正性“报名会员中抽取”倒底是抽取还是人为确定，我想即便按你的要求能入围的也不止这十个吧，怎么抽？方法？怎么保证抽取人员的公开、公平、公正？
绝对支持！！！
我感觉像是骗局。。。除了最后一题，所有问题都不算是问题吧？大家的答案基本全是一样的 根本没有意义。可能举办方就是为了看看大家能提出什么样的建议呗，然后免费吸取大家的建议。
而且感觉stiga搞得太小气了，看看人家爱博怎么搞的活动。。。
恭喜诸位了
既然一早就有三位内定，只有七块套胶提供试打，就应该像爱博"30名定向试打，70名抽签决定"一样明明白白写在帖子上啊
感谢精英乒乓网提供的这次试打机会！一定认真完成试打任务，具体信息已经提交古国天使版主！谢谢
[em1015]
[em1015]
既然发言人对我们的疑问也有了回应，那我也多说几句：
1、“不管如何评选总会有未能入选的人出来提意见，这些规矩难道没有说过吗？”大家对评选结果提提意见我想也不见得是件坏事，至少表明1）是对精英的信任，对论坛的关心。2）有意见并不是让版主难堪，有则改之，无则加勉，大家也是为了让精英能更好地发展。3）不能把“不管如何评选总会有未能入选的人出来提意见”当作一种态度，作为论坛版主，首先考虑的公开、公平、公正。有不同疑问可以解释，“这些规矩难道没有说过吗？”这句话我怎么念都觉得官味很浓，甚至我回到主页看了下是不是弄错，好象领导在训话。是一个商业平台的网站，还是。。。。。。
2、“此次在评选贴细化说明评选标准也是为了提醒平时不注意看论坛活动规定的朋友。”那我想请问下，为什么事后细化而不事前就公示呢？标准是可以随意更改的吗？这是给不注意看论坛活动规定朋友的警告还是提醒?或者显示一下对制度条款灵活把握的自信。那我不知道版主对“请网友对以上10个问题进行回答，问答截稿后，我们将在前9个全部回答正确、且最后一题回答比较好的网友中抽取10名幸运球迷，给予赠送STIGA斯帝卡新款BOOST套胶一张。”作何解呢？这是不是已经对活动进行了说明。如果一定要细化的话我是不是可以这样理解:"我们将在除了前9个全部回答正确，最后一题回答比较好网友且是有勋章和精华贴的中抽取10名幸运球迷.......鼓励没有勋章，和精华贴的朋友积极参与。"
3、“对论坛的贡献，对器材的了解，每次写测评的认真态度，对他们入选有意见的人你认为你能超过他们吗？”我想大多数网友跟我心态一样，有勋章或精华贴的无疑他们对乒乓的理解和积极性比一般人要高，如果事先说明评选给他们，我想绝大多数人会跟我一样认为理当所然的。但问题还是出在最后一句“我们将在前9个全部回答正确、且最后一题回答比较好的网友中抽取10名幸运球迷”。对斯帝卡的建议有很多种可以来自器材评价，商业模式，营销战略等等角度进行的建议，并不见得勋章的或有过精华贴的意见和建议一定比其他网友有价值多少。如果版主还是以对器材的了解，每次写测评的认真态度作为标准，那我只能认为这次活动有失偏颇。那最后一句你还有失职之嫌，怎么建议？从那方面建议，你范围有没说清楚哦。
4、最后一点，“对他们入选有意见的人你认为你能超过他们吗？”我不认为这是一个精英新闻发言人的水准，我在前面一贴也说过，相信大多数人也一样，对于有精华贴的网友我们也是很尊重的。你这样1）明显有感情色彩。2）不利于加强论坛凝聚力。3）在这样带有强烈的感情色彩中，我们很怀疑活动的公正性“报名会员中抽取”倒底是抽取还是人为确定，我想即便按你的要求能入围的也不止这十个吧，怎么抽？方法？怎么保证抽取人员的公开、公平、公正？
5、“如果你要说你不知道，“那只能是你对论坛关心过少”。这样判断很武断，不能接受。论坛是一个提供球友交流、学习、互动的平台，大家不可能注意到每一个细节，没注意到就说人家对论坛关心过少，对于一些一天进论坛十几次的朋友来说很不公平，至少我是。大家在精英都在看自已感兴趣的，关心的话题，有多少人每天在研读规则呢？以别人不知道就指责人对论坛缺少关心，很打击人。相对事后增加细化规则相比，那是不是从另一侧面说明活动某些方面有待改进呢？
大家参与活动，并不是人人都要被选中，参与是种乐趣，在于过程。这是一种对乒乓的乐趣，对精英论坛的乐趣，当这种乐趣被漠视，被嘲讽就不成为乐趣了。
回答这位朋友的几点问题：
1. “这些规矩难道没有说过吗？”
这是针对几位认为我们是临时定出评选规矩的人说的，精英各类活动评选参考标准（修订版） 几个月前就已经出台，并在主页左上角显眼位置做了链接，而一些人却只看活动不看相关规定，每次活动评选出来就只要没入选就提出一些论坛本已经做出说明了的问题，这次活动名额较少，所以特别强调强调评选规则，目的也是引起大家的注意。
2.”那我想请问下，为什么事后细化而不事前就公示呢？这是给不注意看论坛活动规定朋友的提醒，还显示一下对制度条款灵活把握的自信。”
几个月前就出台了的精英各类活动评选参考标准（修订版） 不是公示吗？
3.“如果版主还是以对器材的了解，每次写测评的认真态度作为标准，那我只能认为这次活动有失偏颇。”
如果之前你未写出过能体现你个人水平的文章，把你选入后你写不出测评或根本就是混试打器材不愿写测评的怎么办？我们如何对其他球迷和斯蒂卡交代？所以之前的态度很重要，请你换个位置想想。
4.“对他们入选有意见的人你认为你能超过他们吗？”
这句话是实话实说，这几位版主在论坛的能力有目共睹，在做版主之前在会员中也是佼佼者，从各方面说他们入选都在情理之中，这句话是针对对这三位版主入选提出异议的朋友，你可以拿出你的能力来回答我，你能力比他们强，只要能让我们看到，下次就一定会有你入选！
5. “如果你要说你不知道，“那只能是你对论坛关心过少”。这样判断很武断，不能接受。
不能接受也得面对，要记住一句话：机会永远是留给有准备的人！你要想参加活动，而又不看相关规定，那你入选的机会会比看过规定并按照规定去做好准备的人小很多。
举办活动我们一定是希望大家都参与，而最终评选者会在符合规定条件范围内抽取，如果名额多评选条件会相对宽松一些，名额少也就会相对严格一些，如果没有条件限制，在所有报名人员中抽取，有一些才注册的就只发过几贴的小号入选大家又会怎么想呢？择优录取测评人员也是为了对企业负责对大家负责。活动一是为了宣传新产品，二是为了回馈长期支持精英论坛并为论坛有所付出的球友，我们尽力做到公开、公平、公正，大家如果有更好的建议可短信与我交流，在今后的活动中我们也会不断总结经验完善相关制度。
强烈支持56楼观点，送鲜花一朵鼓励！以下是引用gsglhyc在2009-7-17 14:32:00的发言：
既然发言人对我们的疑问也有了回应，那我也多说几句：
1、“不管如何评选总会有未能入选的人出来提意见，这些规矩难道没有说过吗？”大家对评选结果提提意见我想也不见得是件坏事，至少表明1）是对精英的信任，对论坛的关心。2）有意见并不是让版主难堪，有则改之，无则加勉，大家也是为了让精英能更好地发展。3）不能把“不管如何评选总会有未能入选的人出来提意见”当作一种态度，作为论坛版主，首先考虑的公开、公平、公正。有不同疑问可以解释，“这些规矩难道没有说过吗？”这句话我怎么念都觉得官味很浓，甚至我回到主页看了下是不是弄错，好象领导在训话。是一个商业平台的网站，还是。。。。。。
2、“此次在评选贴细化说明评选标准也是为了提醒平时不注意看论坛活动规定的朋友。”那我想请问下，为什么事后细化而不事前就公示呢？标准是可以随意更改的吗？这是给不注意看论坛活动规定朋友的警告还是提醒?或者显示一下对制度条款灵活把握的自信。那我不知道版主对“请网友对以上10个问题进行回答，问答截稿后，我们将在前9个全部回答正确、且最后一题回答比较好的网友中抽取10名幸运球迷，给予赠送STIGA斯帝卡新款BOOST套胶一张。”作何解呢？这是不是已经对活动进行了说明。如果一定要细化的话我是不是可以这样理解:"我们将在除了前9个全部回答正确，最后一题回答比较好网友且是有勋章和精华贴的中抽取10名幸运球迷.......鼓励没有勋章，和精华贴的朋友积极参与。"
3、“对论坛的贡献，对器材的了解，每次写测评的认真态度，对他们入选有意见的人你认为你能超过他们吗？”我想大多数网友跟我心态一样，有勋章或精华贴的无疑他们对乒乓的理解和积极性比一般人要高，如果事先说明评选给他们，我想绝大多数人会跟我一样认为理当所然的。但问题还是出在最后一句“我们将在前9个全部回答正确、且最后一题回答比较好的网友中抽取10名幸运球迷”。对斯帝卡的建议有很多种可以来自器材评价，商业模式，营销战略等等角度进行的建议，并不见得勋章的或有过精华贴的意见和建议一定比其他网友有价值多少。如果版主还是以对器材的了解，每次写测评的认真态度作为标准，那我只能认为这次活动有失偏颇。那最后一句你还有失职之嫌，怎么建议？从那方面建议，你范围有没说清楚哦。
4、最后一点，“对他们入选有意见的人你认为你能超过他们吗？”我不认为这是一个精英新闻发言人的水准，我在前面一贴也说过，相信大多数人也一样，对于有精华贴的网友我们也是很尊重的。你这样1）明显有感情色彩。2）不利于加强论坛凝聚力。3）在这样带有强烈的感情色彩中，我们很怀疑活动的公正性“报名会员中抽取”倒底是抽取还是人为确定，我想即便按你的要求能入围的也不止这十个吧，怎么抽？方法？怎么保证抽取人员的公开、公平、公正？
5、“如果你要说你不知道，“那只能是你对论坛关心过少”。这样判断很武断，不能接受。论坛是一个提供球友交流、学习、互动的平台，大家不可能注意到每一个细节，没注意到就说人家对论坛关心过少，对于一些一天进论坛十几次的朋友来说很不公平，至少我是。大家在精英都在看自已感兴趣的，关心的话题，有多少人每天在研读规则呢？以别人不知道就指责人对论坛缺少关心，很打击人。相对事后增加细化规则相比，那是不是从另一侧面说明活动某些方面有待改进呢？
大家参与活动，并不是人人都要被选中，参与是种乐趣，在于过程。这是一种对乒乓的乐趣，对精英论坛的乐趣，当这种乐趣被漠视，被嘲讽就不成为乐趣了。
[此贴子已经被作者于2009-7-17 17:13:43编辑过]
回答这位朋友的几点问题：
1. “这些规矩难道没有说过吗？”这是针对几位认为我们是临时定出评选规矩的人说的，精英各类活动评选参考标准（修订版） 几个月前就已经出台，并在主页左上角显眼位置做了链接，而一些人却只看活动不看相关规定，每次活动评选出来就只要没入选就提出一些论坛本已经做出说明了的问题，这次活动名额较少，所以特别强调强调评选规则，目的也是引起大家的注意。
2.”那我想请问下，为什么事后细化而不事前就公示呢？这是给不注意看论坛活动规定朋友的提醒，还显示一下对制度条款灵活把握的自信。”几个月前就出台了的精英各类活动评选参考标准（修订版） 不是公示吗？
3.“如果版主还是以对器材的了解，每次写测评的认真态度作为标准，那我只能认为这次活动有失偏颇。”如果之前你未写出过能体现你个人水平的文章，把你选入后你写不出测评或根本就是混试打器材不愿写测评的怎么办？我们如何对其他球迷和斯蒂卡交代？所以之前的态度很重要，请你换个位置想想。
4.“对他们入选有意见的人你认为你能超过他们吗？”这句话是实话实说，这几位版主在论坛的能力有目共睹，在做版主之前在会员中也是佼佼者，从各方面说他们入选都在情理之中，这句话是针对对这三位版主入选提出异议的朋友，你可以拿出你的能力来回答我，你能力比他们强，只要能让我们看到，下次就一定会有你入选！
5. “如果你要说你不知道，“那只能是你对论坛关心过少”。这样判断很武断，不能接受。不能接受你也得面对，要记住一句话：机会永远是留给有准备的人！你要想参加活动，而又不看相关规定，那你入选的机会会比看过规定并按照规定去做好准备的人小很多。
举办活动我们一定是希望大家都参与，而最终评选则会在规定条件范围内抽取，如果名额多评选条件会相对宽松一些，名额少也就会相对严格一些，如果没有条件限制，在所有报名人员中抽取，有一些才注册的就只发过几贴的小号入选大家又会怎么想呢？择优录取测评人员也是为了对企业负责对大家负责。活动一是为了宣传新产品，二是为了回馈长期支持精英论坛并为论坛有所付出的球友，我们尽力做到公开、公平、公正，大家如果有更好的建议可短信与我交流，在今后的活动中我们也会不断总结经验完善相关制度。
呵呵！学我照猫画虎，不知道说些什么，不想多说，大家看得明白自已去评判吧。“这样判断很武断，不能接受。不能接受你也得面对，要记住一句话。。。。”对于这样的话只能一笑而过，搞得很官聊似的。尤其是要别人记住你的话，很可笑，你没这样的资格。精英老板是个很有水平的人，跟他好好学学吧。
先看看吧，就知道轮不到的。
强烈支持62楼观点，送鲜花一朵鼓励！这测试阵容，实在是太强大了，一开始没注意，最后被吓一跳。风版主，，，小匠兄，，，，，古木大大，，，我汗，，快赶上梦之队首发阵容了，这次的测试真是要入骨三分了。
本人严正声明：
1.我既不是版主，也不是贵宾。
2.没有任何一位版主和本人有交情。
3.从不做谄媚讨好器材厂家的事情。
既然参与本次活动的人都付出了努力，但名额有限，自然很多人会感到失落，有些情绪发泄发泄，可以理解，但请记住两句话：机会永远留给有准备的人；凡事要先从自身找原因。
最后声明：不回应任何人的批评和谩骂，得罪了！
为什么总没有我,大家都来了.
有些网友说些没意思的话真没劲！换位思考一下，如果你是选10名试打人员的人，你能选你自己吗？只选10个人，就是各个都得是精英，你看看被选上的10个人哪个比不上你？你为论坛做了多大贡献自己心里有数，真是让你试打了，你能写出像样的测评吗？精英的试打活动这么多，你一次都没得到试打产品的话，只能说明自己做的还不到位；以前获得过试打产品的，得到过机会，就应该知道做事情是该有原则的，你也是有机会的，也是得到过精英的信任和好处的，又何必想每次都得到？
奉劝说没意思话的人好好想想，建议精英记录这些IP，以后的试打评选要谨慎对待。还有以后凡是在二手区有过不良交易的都取消试打资格。
最后恭喜获得试打的10位强人，期待你们的试打报告。
强烈支持41楼观点，送鲜花一朵鼓励！恭喜楼上获得试打的朋友！[em50]
恭贺入围者[em1002]
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |