看到大家对所试打的器材都说如何如何的好，那听我说说吧！
我不相信胶皮、底板攻击力和防守都一级好，那是违背科学的！
好控制的防守好的，攻击起来一定威力小，反之也一样！
威力大又好控制，防守又奇佳的胶器材是不存在的！
否则大家就都买了：进攻一碰球就上台，弧线怪异，对手一个接不到。
防守一碰球就回去，弧线怪异，对手一个也接不到。
小球控制起来又短又转，还不冒高，对手接球不是下网就是飞.
大家说可能吗？
你出球威力大，控制好，是因为你水平高！
不要老说胶皮如何的好，我挺反感吹呼的！
我们这有一个业余的高手，无论直板，横板，两面反胶，单面正胶，一面防弧，我们都很难及格！
你能说反胶都好，正胶好，防弧好，还是直板好呢？
我始终相信，水平第一位！
夸张的说，就是朱世赫拿一把菜刀，你都很难及格，你相信吗？
楼主：你喜欢听到别人说你坏话还是好话？哈哈
实话就行了！好的坏的都得有，这样才是真理啊！
你说什么器材都全是优点吗？
可能吗？
呵呵！
|
求是才能创新！ |
楼主的本意是不希望看到但凡有试打，测评都是一面倒的说好话景象频现。却不知话一说过头效果也会相反。朱世赫如果拿一块两面都是反胶的成品拍也能打倒绝大多数业余高手，这种可能性是存在的，但要说他手持一把菜刀都能打得业余高手人人“不及格”，我敢说这绝不可能！这其中的道理不辩自明。
至于测评中说好话多过指出“不足”的现象，那也有其主客观的原因。如何让测评更真实地反映产品的客观质量，需要网站的管理者、测评人努力体现客观、公正，厂家拥有大度的气量和真诚的意愿，广大乒乓球爱好者共同监督。百家争鸣，百花齐放，那才是春天的景况！
看到大家对所试打的器材都说如何如何的好，那听我说说吧！
我不相信胶皮、底板攻击力和防守都一级好，那是违背科学的！
好控制的防守好的，攻击起来一定威力小，反之也一样！
威力大又好控制，防守又奇佳的胶器材是不存在的！
否则大家就都买了：进攻一碰球就上台，弧线怪异，对手一个接不到。
防守一碰球就回去，弧线怪异，对手一个也接不到。
小球控制起来又短又转，还不冒高，对手接球不是下网就是飞.
大家说可能吗？
你出球威力大，控制好，是因为你水平高！
不要老说胶皮如何的好，我挺反感吹呼的！
我们这有一个业余的高手，无论直板，横板，两面反胶，单面正胶，一面防弧，我们都很难及格！
你能说反胶都好，正胶好，防弧好，还是直板好呢？
我始终相信，水平第一位！
夸张的说，就是朱世赫拿一把菜刀，你都很难及格，你相信吗？
呵呵,水平有差异,理解有差异
呵呵！没想到大家这么关心我的帖子！
还是版主理解了我的意思！
我真实的意思就是说胶皮也好，板子也好，都是优点缺点并存的！
哪有完美的啊？
可是看到试打的哥们都说这个好那个好的！不要白得个胶皮就替人家吹！
有个帖子就说威龙升级版试打的，说那胶皮落点好，弧线低平，这个本身就矛盾
反手控制好，挑打也好。可能吗？
打过球的大家都知道，弧线诡异的一般是不好控制的，
像729粘性系列套胶一般是好控制，落点真能随心，但是弧线比较正常。
所说朱世赫打业余也是纯业余，不是专业队退下的，这个你知道吧！
因为我看过王涛拿把菜刀打过业余的，业余根本打不死，王涛就是削球。应该没朱世赫消的好吧？
呵呵！
正确理解楼主的意识，写评测的人千万要把套胶的特性写出来，结合自己的打法，写出自己的真实感受，乱写会误导人啊，也给商家帮了倒忙。
是啊 同样的套胶为什么就有说粘性的和涩性的呢 真不明白 这个也希望那些试打的朋友来解释一下下
顶,
试打的大多数都是高手,自己的好拍都打不完,试打完后也就不用了.
支持实事求是
吹捧胡情况确实很多 楼主说得不假 但好器材也确实有－－－－蝴蝶AM ZLC7.1MM 我一个月买两只了 搓球低平 击打暴力 弧圈球很冲 很转 推挡和弧圈都可以到
对方网根 总体：上台率高 极暴力 极易控
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |