精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 银河U2简短评价 [打印本页]

作者: sunvypro 时间: 2009-7-22 17:08
标题: 银河U2简短评价

看见有不少球友对银河U2感兴趣，我写个银河U2的简单评测吧，算是抛砖引玉。照相麻烦，就不上图了。

上次银河组织试打时有幸参与了银河U1的试打，对U1的手感非常满意，控制好，扎实，不乱弹，有底劲。唯一的缺点就是感觉厚了，我的U1有6.7mm（卡尺量的），还有就是重点。我的U1有91克。所以一直期待U2。U2上市后，由于银河不在组织试打，就邮购了一块U2横板FL柄。

初见U2时，很漂亮，灰黑色的面材。面材感觉像是染色的koto，后面试打时的手感也感觉像koto，但不知道判断的对不对，请银河指教。如果面材是limba，应该比U1的那批limba略硬。我的U2厚6.1mm，厚度不错，比较合适的厚度。面才和力材较薄，中间三层貌似等厚。重量有点可惜，让卖家带膜连称了4块，都是92克和93克。选了一块92克的，去膜后估计90克左右，还是有点重，能做到86~88克就好了。U2的手柄感觉比U1细，没有U1的饱满，也许是因为厚度小于U1的原因，这边也稍微有点遗憾。U2敲击感觉比U1音调稍高，声音很通透。

废话少说，胶皮是正面银河木星42~44°，反手世奥得RG44。厌倦了狂三每打必灌，一度换成霸道2046内能。打了几张，最近2046的品控太差，有些硬的像钢板，毫无手感，所以此次换成了银河的木星。但木星还未到手，所以暂时试打时正手还是一块2046，等木星到手后再补上木星和2046的区别吧。纯木7夹也是第一次尝试反手用RG44，此次尝试非常成功，RG44放在反手各项性能满意，建议大家反手用涩套的尝试一下，很有点外套的感觉。

U2对比U1，感觉面才稍硬一些，出球稍快一点，但依然保持了U1良好的手感和扎实的风格，同样不乱弹。发力后底板比U1形变大，有轻微的震颤，感觉有点5夹银河E1的味道，但是没有E1那么大的弹簧效应，比E1好控很多。U2底劲比U1略大，但手感略没有U1扎实。U2和U1虽然都是快速弧圈底板，但是U2比U1更侧重弧圈，而U1更侧重快攻。总体来讲，双面反胶，本人更喜欢U2。如果打颗粒，估计U1更好。

U2对比M6，确实是M6的升级版本。手感有相似之处，但是各方面比M6都有提升。U2没有M6那么震手（因为M6是内空手柄），这点是我最喜欢的。所以，喜欢M6的用户，如果不适应M6的震手感，强烈建议试试U2。

U2对比MC3。MC3是M6后推出的产品，但是个人感觉MC3不如M6成功，原因在于MC3的底劲不足，在发力时感觉底板发空。U2在发力时比MC3要扎实太多了。

顺便说一下RG44作为反手的特点，RG44是半粘半涩的套胶，曾经在超杰Z的反手用过，印象不错。本来打算在U2反手试试银河金星，但是购买底板的卖家没有金星套胶出售，所以就先拿手里的一块RG套胶试试。RG套胶在U2的反手弹性很好，快拨和弹击速度很快，力量很足，发力时啪啪作响，让人精神振奋。RG半粘半涩，所以小球控制虽没有粘套那么好，但是比涩套好很多，更容易适应，我感觉适应后摆短和劈长很有数。RG套胶粘性不大，但摩擦力不错，所以起一般下旋难度不大，起强下旋不如粘套。

综合来讲，U2是我所打过的银河纯木7夹底板里最好的一款，也是能完全与进口底板媲美的一款，作为业余或者即使半专业也完全够用了，我非常喜欢U2，并且强烈推荐。

[此贴子已经被作者于2009-7-22 17:18:38编辑过]

作者: sunvypro 时间: 2009-7-22 17:09
写了这么多，银河TX给个精华吧，如果给个精华我回去补图，(*^__^*) 嘻嘻……

作者: sunvypro 时间: 2009-7-22 17:13
另外，我就是家园的浪漫刺客，此帖为原创，并非转载。

作者: yinhe 时间: 2009-7-22 18:23

“托”来了

作者: ping__kun 时间: 2009-7-22 21:33
请问楼主，U2是否适合偏软一些的胶皮

作者: dhrhy 时间: 2009-7-22 22:45

重了点。

作者: sunvypro 时间: 2009-7-23 13:35

QUOTE:

以下是引用ping__kun在2009-7-22 21:33:00的发言：
请问楼主，U2是否适合偏软一些的胶皮

U2虽然比U1感觉稍硬，但是本身还是属于软七夹板，看个人情况，正手42°～44°（邵氏39°）甚至46°（邵氏40°）都可以，个人感觉42°～44°（邵氏39°）稍好。

作者: 精益球精 时间: 2009-7-23 13:57
看来评价不错哦，主要还是看技术。。。。

作者: alanch555 时间: 2009-7-24 21:59
好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！

作者: windham 时间: 2009-7-25 00:37
谢谢楼主分享自己的感受

作者: lintongtc 时间: 2009-7-26 22:18

不短啊

作者: kk408555675 时间: 2009-7-30 17:52
谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

作者: rayneix 时间: 2009-8-4 22:33

QUOTE:

以下是引用dhrhy在2009-7-22 22:45:00的发言：

重了点。

楼主说的是横板喔，90克左右应该算正常吧？

作者: joy2000 时间: 2009-9-1 01:03
不错的评测，对U2有期待，似乎E1、E3也不错，犹豫

作者: saihanta 时间: 2009-9-1 07:08

楼主先上图吧

上了图

再补充下

考虑考虑给你加精

作者: ljgjj 时间: 2009-9-8 19:32
我买了一块！看看银河的拍拍到底怎样！

作者: zs730712 时间: 2009-9-25 10:45
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: w332179459 时间: 2009-9-30 19:30

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 新松晨 时间: 2009-10-2 01:20

U2测评不是第一篇，精华难得罗！

作者: 新松晨 时间: 2009-10-2 01:22

——————————本人现在的主板是U1直板，有机会再从二手区弄支U2来试试。

作者: 狂飙弧圈 时间: 2009-10-2 18:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 治 时间: 2009-10-2 21:49
精英有这样的好写手，自然人气火爆！

作者: 乱头发 时间: 2009-10-3 21:35
写的还是不错的

作者: jiang123890 时间: 2009-10-4 18:15

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: jiang123890 时间: 2009-10-4 18:15

太重

作者: 王土大 时间: 2009-10-4 21:13
不错不错，赞一个！

作者: 治 时间: 2009-10-5 06:08

再次阅读……

谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

作者: lintongtc 时间: 2009-10-5 17:39

谢谢楼主分享自己的感受

作者: 乱头发 时间: 2009-10-5 19:24
u2这么好啊

作者: 小见见 时间: 2009-10-16 19:18
有没有跟U6 做过对比啊

作者: Scofield 时间: 2009-10-17 10:19
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: ronngr 时间: 2009-10-19 10:42
想买u2，不过有人推荐斯蒂卡oc，不知道那款适合新手一些

作者: 放飞 时间: 2009-10-19 16:47
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

作者: quran15 时间: 2009-10-21 08:50

[em1002]

作者: 自由的想哭 时间: 2009-10-21 17:16
有图更好

作者: 温柔刀0911 时间: 2009-10-21 19:19
精英有这么好的写手，当然人气火爆！

作者: 狂飙弧圈 时间: 2009-10-23 18:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小洋人 时间: 2009-10-24 09:50
这样看来，我倒是想试试U2

作者: 勇敢一点 时间: 2009-10-27 17:32
如果能再分析得深入一些，就更好了！

作者: fei6868179 时间: 2009-11-3 18:56
跟u6比呢

作者: 甲缘 时间: 2009-11-5 22:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ljgjj 时间: 2009-11-6 19:59
哈哈，我正用着呢！性价比高！

作者: tlt95240 时间: 2009-11-7 11:01
楼主写的很专业，一定是高手了。

作者: smile 时间: 2009-11-8 10:26
好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！

作者: wlazmh 时间: 2009-11-17 22:31
标题: 才换，今天第一天打！～

才买了块u2，练球感觉还是比较舒服、爽，但打比赛时控制有些难，感觉控制球有些难，想拉高调吃不住球。不像我用的eg，高调可以拉的贼转，而u2我感觉适合中台，近台有些不容易控制，当然还要适应段时间再看看，毕竟７层和５层结构也是不一样的哦。初学者我还是建议别用７层的，用５层纯木板最好。

换板子主要想用国产的东东，当然提高技术是首要。[em1004]

作者: xiaoheiak 时间: 2009-11-20 16:13

谢谢楼主分享

作者: xiaoweilong 时间: 2010-1-7 17:53
这个我也喜欢，支持一下！

作者: vincent_yin 时间: 2010-1-13 16:19

讲得老衲我心花怒放！就买U2横拍了！另外在配块729-5，和729-SST，不知道这样配合适不？

作者: wyj777 时间: 2010-2-3 04:32
这板子我买了，现在感觉不好控制，不习惯，还是我本来的板子好使。用力击球有金属撞击声，还有点震手柄。不知道M6震手柄还厉害？

作者: yyong2002 时间: 2010-2-24 09:23
训练用吗？

作者: atx750 时间: 2010-3-1 22:02
好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享

作者: atx750 时间: 2010-3-1 22:05
这板子我买了，现在感觉不好控制，不习惯

作者: zjjxwlc 时间: 2010-10-17 06:25
感觉不好控制的试试正手上软胶 42度的

作者: 纳米红黑碳王 时间: 2010-10-22 14:53
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: wqsuzuki 时间: 2010-11-4 12:05
很不错的评价哦，我也打算出手了

作者: happycsh 时间: 2010-12-12 10:48
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: 善良的老鼠 时间: 2010-12-29 12:02
说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！

作者: yanglianfei 时间: 2010-12-30 22:42
楼主写的很专业，一定是高手了。

作者: yinhe 时间: 2010-12-31 08:47

U2以速度见长。

作者: 草长莺飞 时间: 2011-4-17 07:59
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: manshmilyxiu 时间: 2011-4-27 19:31
谢谢正考虑要不要弄一个玩玩控球还可以吧

作者: 鬼四 时间: 2011-5-3 18:28
新人，什么都不懂，纯粹是看着淘宝的销量收了U2。。。暂时还琢磨不出来有什么特点，慢慢学习吧

作者: rufeng213 时间: 2011-6-1 16:27
感谢楼主分享体会

作者: rufeng213 时间: 2011-6-3 15:53

我也买块玩玩

作者: 终南枫 时间: 2011-6-29 17:12
写的很实在！

作者: notes 时间: 2011-7-9 00:33
U2是块好板, 但太不耐用了, 面材很容易掉.

作者: 燕子飞 时间: 2011-7-13 09:17
[em1002]

作者: qjqjstc 时间: 2011-7-13 20:42
面才太容易拉丝了！！！虽然手感神马的真的很不错，但是这个问题希望银河一定要解决，不要一颗老鼠屎坏了一锅汤！！

作者: tong3971 时间: 2011-7-16 18:49
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

作者: pdp1122 时间: 2011-10-9 22:52
我刚打算买M6，又换了U2，看了楼主的文章，庆幸买对了，等打过一些时间再来回帖。

作者: 8feet 时间: 2012-10-18 09:26
U2 真的很一般

作者: I729 时间: 2012-10-18 14:53
E更好些

作者: 敏敏 时间: 2012-10-20 19:34
又是最好的？

作者: rush_mj 时间: 2012-11-4 15:38
楼主,你的RG44多少度

作者: rush_mj 时间: 2012-11-4 15:39
RG44 42度吗

作者: tutan007 时间: 2012-11-6 19:05

QUOTE:

以下是引用ping__kun在2009-7-22 21:33:00的发言：
请问楼主，U2是否适合偏软一些的胶皮

我是新手，用U2结合内能型的胶皮感觉很好，适合上手！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)