精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 关于OC的发力 [打印本页]

作者: nicetail    时间: 2009-7-25 22:03
标题: 关于OC的发力

很多朋友都说OC需要发力好,这个我本身不是很理解,因为OC也是薄五夹纯木,在吃球方面难道和EG/科贝尔差别很大?如果发力小会有什么问题呢

话说回来,又有哪块底板不需要良好的发力才具备最大威力呢


作者: kingwindzphd    时间: 2009-7-25 22:13
要求发力好是相对借力而言的,如果打法中借力过多就不太适合使用OC。
作者: lysniper    时间: 2009-7-26 07:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大猫猫    时间: 2009-7-26 10:10
QUOTE:
以下是引用nicetail在2009-7-25 22:03:00的发言:

很多朋友都说OC需要发力好,这个我本身不是很理解,因为OC也是薄五夹纯木,在吃球方面难道和EG/科贝尔差别很大?如果发力小会有什么问题呢

话说回来,又有哪块底板不需要良好的发力才具备最大威力呢

这个真没有……


作者: 庄周迷蝶    时间: 2009-7-26 10:13
QUOTE:
以下是引用lysniper在2009-7-26 7:33:00的发言:

OC需要发力是因为:OC不发力的时候,手感是又绵又闷,感觉很不爽,估计可能是面材的回球特性吧。当发力透板后,大芯的支撑作用开始显现,可以感觉手感明显变得很脆,回球弧线变得低平,所以说:OC得主动发力。而小发力或者借力弹打效果不太好。吃球方面,OC的正手就不用多说了。科贝尔太重了,做弧圈板而言正手太慢了,吃球一般,确是块没缺点,也没突出优点的底板。  要说不主动发力而是借力也能发挥效果的,碳板多半都是,碳板反手的弹打,那是相当有威胁,又快又沉,常常自己没怎么发力回球却相当爆,当然控制就差了很多。

赞成这个说法。不错。


作者: denniswuzh    时间: 2009-7-26 12:20
OC就是因为木材的原因,形变太大,底劲足,如果不发力的话当心控制不住,而且形变大的板子都是越发力越暴力的
作者: 乒鱼迷    时间: 2009-7-26 21:35
QUOTE:
以下是引用lysniper在2009-7-26 7:33:00的发言:

OC需要发力是因为:OC不发力的时候,手感是又绵又闷,感觉很不爽,估计可能是面材的回球特性吧。当发力透板后,大芯的支撑作用开始显现,可以感觉手感明显变得很脆,回球弧线变得低平,所以说:OC得主动发力。而小发力或者借力弹打效果不太好。吃球方面,OC的正手就不用多说了。科贝尔太重了,做弧圈板而言正手太慢了,吃球一般,确是块没缺点,也没突出优点的底板。  要说不主动发力而是借力也能发挥效果的,碳板多半都是,碳板反手的弹打,那是相当有威胁,又快又沉,常常自己没怎么发力回球却相当爆,当然控制就差了很多。

说得好


作者: cwchenwei    时间: 2009-7-27 21:18

碳板反手弹击 正手击打 打法的 ,猛得很!!!

快的看不清


作者: 不转    时间: 2009-7-27 21:28
那赶紧入块碳板去。。
作者: cwchenwei    时间: 2009-7-27 22:09
QUOTE:
以下是引用不转在2009-7-27 21:28:00的发言:
那赶紧入块碳板去。。

碳板你要控制得了哦!






欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4