之前参与了爱博天煞的试打，天煞给我的印象基本上是一个胶面技术的先驱，有让你眼前一亮的地方，但是综合性能不足以对市面上任何主流套胶构成威胁。
天煞好像我只给打了68分....坦白的说那次试打影响了爱博在我心目中的形象，所以对这次爆破的试打也是忐忑不安，还好，这次爆破没有让我太失望，如果比对天煞的打分，爆破的分数，我会定在80分：这是一块适合大多数球友的反手套胶。
大概是前天收到的试打套胶，可惜昨天白天加班，只好抽出下班后的时间约了三个朋友去球室进行试打。
试打的底板为在二手区挂了一周都没出得去的蓝水晶和主拍萨姆内能，主要对比套胶是Stiga的一诺王。
之所以选择一诺王作为比较对象是因为收到爆破之后，第一印象其胶面和海绵就和一诺王很相似，胶面都是粘涩结合，相比之下爆破的粘性稍强，胶粒的疏密和直径都极其相似，海绵同样柔弹，唯一不同的是爆破的面胶明显比一诺王要厚一些。我尝试着拍了两张图片，效果不太好，各位将就着看吧。
上手试打后的感觉，两者相似程度在75%。
爆破的吃球相当深，吞吐感强烈，打点练习的时候控制非常好，同样的练习，感到一诺王的海绵更弹，球接触海绵后被海绵向外顶的感觉很明显，速度相对也更快。
打点之后开始轻拉，一诺王速度的优势更明显了，而爆破则由于吃球太深，拉球的旋转更强，但是海绵的支撑不够，已经有些透板的感觉，拉球弧线略偏短。
随着力量的不断加强，一诺王也开始出现透板的感觉，已经开始挂不上最高档了，而爆破则早早突破了海绵的极限，任你怎么拉冲，速度和力量也没有明显变化了。
后来还尝试了一下减少撞击拉几个加转，此时爆破的优势体现出来，越薄越转，要强过一诺王，一诺王的胶面设计的问题，造成太薄的时候容易打滑，爆破则没有这个问题。但是爆破也有问题，就是持球太深，出球速度略拖沓，如果出球跟不上动作就会造成出球偏高。所以如果将爆破用在正手，需要多增加撞击，借底板的力量来增加出球速度，这一点上爆破配蓝水晶倒是个互补。
正手之后就是反手了，换上了主拍萨姆内能，正手729-08(49度)，反手爆破。
这套配置真是让我相当的兴奋，本身我的反手一般都是牵制作用，给侧身正手拉冲创作条件的，爆破超强的控制和旋转正好符合我的要求，弧线的长短也非常合适，打起相持来，安定的感觉要超过之前使用的Hammond a。
长时间的持球可以说让相持中的落点控制随心所欲，虽然力量不算大，但是强烈的旋转正好是不错的弥补，反手上手也变得轻松愉快，用在正手不足的力量和速度，用在反手却正是绝配。
综合来看，我觉得爆破是国套里最接近一诺王的胶皮，不同的是一诺王更偏向速度和，而爆破在旋转和控制上则大大胜出。相比两者的价位，爆破可以说是反手位极具性价比的选择。
PS：最后还一点要指出的是，爆破的重量依然不算轻，希望爱博可以再降低一下套胶的重量。
又是一款适合反手的胶
放正手我个人觉得还是力量不足
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |