七月20日晚上在TB买了一张 红色NEO狂3 2.15 40度,21日便已EMS发出,24日星期五便到了本地邮局,没想到快递员在家里给我压了几天,我今天不去邮局查他可能还不会给我送来,心里窝了一把火,郁闷中,***¥#—%!从外观上看,NEO的设计真有点令人失望,远远比不上有机的狂系天系,甚至还不如国内二线厂家的包装设计,这个救世主穿着也太朴素了些吧?拆开包装拿捏了一下套胶, 硬,但并没有感到比同硬度的普狂三硬多少。重量也和普狂三差不多。正手一直用尼狂3PRO和40度的海夫蓝鲸2(灌),从包装和价位上来看,NEO的定位并不高,还没试打,估计试打也不会带来太多的惊喜。先上几张图片看看,另拿一张同色同硬度的普狂3作对比, 都加了简单的描述,结合照片看大家应该对NEO狂3的外观有点大体印象吧。
[upload=jpg,胶粒和海面比较,上为neo,下为普狂3.jpg]UploadFile/2009-7/20097271715929147.jpg[/upload]
更多的套胶海绵和胶粒的微观比较,自上而下依次是:蓝鲸2 39;金达克V2.1;蓝达克V2.15;尼狂3PRO39+-2;EL2.1;大巴2.1;哈蒙德-X。
不错啊!好像还比那个2.2的海绵厚哟
关注兄弟的大作
贴套胶的时候要将NEO套胶海绵上打底的薄膜去掉哦
好犀利的微距

呵呵,天极包装颜色的搭配看上去顺眼多了,狂2狂3的包装的纸张很薄,印刷暗淡无光,两折设计,比以前有机版的包装无论在图案颜色搭配和用材上都差了两个档次。版主似乎狂3天2都有,期待来一个NEO全系列对比评测
不错啊!好像还比那个2.2的海绵厚哟
是有这种感觉,可能是NEO的海绵已经经过了预先膨胀吧?
贴套胶的时候要将NEO套胶海绵上打底的薄膜去掉哦
感觉除胶并不是一件很容易的事哦
贴套胶的时候要将NEO套胶海绵上打底的薄膜去掉哦
为什么?
我打过了,2.15,40度,YE正手
仅和不灌胶的40度普矿比较
感觉很透,尤其是攻球,感觉就像球陷进去之后,颗粒被打弯,有种扭的感觉
拉对方过来的强侧旋球和强下旋比较容易
力量感不是很强,这个比较不爽,对我而言
落点很容易控制
可能是新的缘故,粘性还可以,对旋转有一定的加强,虽然我不是纯摩擦型拉球,但还是感觉得出来
搓球不错,我很少搓
发球感觉很容易出台,用以前的力量发经常出台
打了90分钟,大概的感觉,不算很好吧
感谢楼主分享!!!!!!!!
胶膜其实撕不撕没所谓的,因为加胶膜整个套胶还超不过4mm,很多专业在不超标的情况下都喜欢多留一层胶在海绵上这样会增加弹性和拉球力量。现在最主要不是控球出问提而是面胶比省狂胶皮硬吃球不是很好,面胶跟普狂面胶差不多,省狂是胶皮软海绵硬力量足!普狂则是胶皮比较硬吃球没省狂好。还有neo狂三海绵底劲不足发力拉冲发虚!!你知道吗,人家专业比赛才要求你撕胶膜就是怕你超过4mm的厚度,现在加胶膜都感到力量不足球质不够重,还有什么搞头!!!
学习了
不需要下这样大的决心吧?
不需要下这样大的决心吧?
我估计他和关心的一样,是打底效果的持续时间
我估计他和关心的一样,是打底效果的持续时间
其实用不着这样担心的,效果如果消失,就当有机狂3用啊。
兄弟的照相技术不赖啊[em1002]
兄弟的照相技术不赖啊
一般吧,比我的乒乓实战技术好一点而已
我的NEO狂3打三天后也除掉了原装的胶水层,再用有机饱刷两次,然后放在文件袋里闷了四小时,结果发现膨胀得很厉害,套胶整整大出一圈,最多超出近7毫米。贴上试打的感觉其实就是饱灌的有机狂3,一种很熟悉的感觉,并没有什么特别,不过控制仍然十分良好,那种把球吃进再吐出的感觉很爽,甚至感觉比现在那张尼狂3PRO39+-2还好用!别拍砖啊,关于尼狂特别说明:我这张尼狂打了将近3个月,至少两天灌一次胶,现在感觉明显软了些,过分透板发大力扣球就有一种硬生生撞在底版上的感觉(这个很不爽,有点发力不出的感觉,就是所谓天花板效应吧)估计是灌坏了海绵。还有就是时间久了,胶面粘性下降,挂球性能下降导致击球下网过多。所以前二十多天我换上了40度的海夫蓝鲸2,控制性能和尼狂差不多,大力攻击手上的力反馈感觉好了些,不过出球线路不够吊。而现在这个NEO灌有机后,控制自如,透板且力反馈良好,至于线路则无须说明————标准的狂3。
几天以来的试打感觉:用无机胶水粘贴,手感略感模糊发肉(只是一点点),但力量十足旋转强烈出球线路刁钻,总体性能不输未打底灌两次有机的海夫蓝鲸2 40,不灌也能用。饱灌有机后,凶相毕露,与省狂完全有得一拼。相对于其价位算是物有所值。至于各论坛里很多说NEO狂3是垃圾的,我也不好去反对,我看到别人用的大部分是39度2.15的,估计是太软了,还有就是底版搭配上的原因。 最主要的原因应该是红双喜公司NEO推出时间一再跳票,把大家的胃口吊得够饥饿,心理的期望也吊很大,结果打了后才知道,NEO并非神胶,也有缺点,所以失望也很大。其实平心而论,就它的价位,NEO能达到这样的效果已经很不错了,至少我觉得比不灌的有机狂 天好多了。比同硬度的海夫蓝鲸2也不差。甚至比不灌的尼狂3PRO也好多了——和普狂一样,尼狂3PRO不灌实在是不堪入手啊……
另外,NEO除胶后,我仔细观察过海绵面,很平坦没有切割纹,也就是说没有红双喜海绵的标准特征,所以对它的血统是否纯正有点怀疑————传说这批NEO是由国内某厂代工,并非红双喜原厂生产。
谢谢支持,大家的支持是我继续更新的动力……贴一发出就直接下沉确实太另人伤心了
我估计他和关心的一样,是打底效果的持续时间
这个还待观察
胶膜其实撕不撕没所谓的,因为加胶膜整个套胶还超不过4mm,很多专业在不超标的情况下都喜欢多留一层胶在海绵上这样会增加弹性和拉球力量。现在最主要不是控球出问提而是面胶比省狂胶皮硬吃球不是很好,面胶跟普狂面胶差不多,省狂是胶皮软海绵硬力量足!普狂则是胶皮比较硬吃球没省狂好。还有neo狂三海绵底劲不足发力拉冲发虚!!你知道吗,人家专业比赛才要求你撕胶膜就是怕你超过4mm的厚度,现在加胶膜都感到力量不足球质不够重,还有什么搞头!!!
支持“neo狂三海绵底劲不足发力拉冲发虚”
我的NEO狂3打三天后也除掉了原装的胶水层,再用有机饱刷两次,然后放在文件袋里闷了四小时,结果发现膨胀得很厉害,套胶整整大出一圈,最多超出近7毫米。贴上试打的感觉其实就是饱灌的有机狂3,一种很熟悉的感觉,并没有什么特别,不过控制仍然十分良好,那种把球吃进再吐出的感觉很爽,甚至感觉比现在那张尼狂3PRO39+-2还好用!别拍砖啊,关于尼狂特别说明:我这张尼狂打了将近3个月,至少两天灌一次胶,现在感觉明显软了些,过分透板发大力扣球就有一种硬生生撞在底版上的感觉(这个很不爽,有点发力不出的感觉,就是所谓天花板效应吧)估计是灌坏了海绵。还有就是时间久了,胶面粘性下降,挂球性能下降导致击球下网过多。所以前二十多天我换上了40度的海夫蓝鲸2,控制性能和尼狂差不多,大力攻击手上的力反馈感觉好了些,不过出球线路不够吊。而现在这个NEO灌有机后,控制自如,透板且力反馈良好,至于线路则无须说明————标准的狂3。
几天以来的试打感觉:用无机胶水粘贴,手感略感模糊发肉(只是一点点),但力量十足旋转强烈出球线路刁钻,总体性能不输未打底灌两次有机的海夫蓝鲸2 40,不灌也能用。饱灌有机后,凶相毕露,与省狂完全有得一拼。相对于其价位算是物有所值。至于各论坛里很多说NEO狂3是垃圾的,我也不好去反对,我看到别人用的大部分是39度2.15的,估计是太软了,还有就是底版搭配上的原因。 最主要的原因应该是红双喜公司NEO推出时间一再跳票,把大家的胃口吊得够饥饿,心理的期望也吊很大,结果打了后才知道,NEO并非神胶,也有缺点,所以失望也很大。其实平心而论,就它的价位,NEO能达到这样的效果已经很不错了,至少我觉得比不灌的有机狂 天好多了。比同硬度的海夫蓝鲸2也不差。甚至比不灌的尼狂3PRO也好多了——和普狂一样,尼狂3PRO不灌实在是不堪入手啊……
另外,NEO除胶后,我仔细观察过海绵面,很平坦没有切割纹,也就是说没有红双喜海绵的标准特征,所以对它的血统是否纯正有点怀疑————传说这批NEO是由国内某厂代工,并非红双喜原厂生产。
呵呵。。我买的普狂 海绵,也没有刀刻纹。。不过灌胶后还是不错的,就是搓球有点冒高。
呵呵。。我买的普狂 海绵,也没有刀刻纹。。不过灌胶后还是不错的,就是搓球有点冒高。
可是我的四张普狂两张天极2一张天极3和一张尼狂都有很明显的切割纹,不知道你的怎么了?
烫手山芋
先尝为快
学习了!
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |