个人如实撰写,仅为广大球友参考。
上午收到圆通快递来电,有快件不能送到,需要自取。火速托人从城里代取,由公共汽车捎回。
打开快递信封,久已期待的黑色包装(dsc04404),简洁、大方的风格为我所喜爱。取出套胶,胶皮为红色(dsc04405),海绵亦为深橘红色。海绵盖有6处印章标志“免灌胶”“専”“Epoch”“四箭头”“检”“专......”。
细瞅:胶皮做工细致,透明均匀的磨砂质感,给人爽快明朗的感觉(dsc04405,dsc04406),手指触及胶面略带一点黏性,闻略有腥味。底皮较狂三稍薄,颗粒排列比狂三较密。海绵做工稍有瑕疵,可见有针扎状小孔(dsc04410,dsc04411),不过不会影响打球。
我注意到套胶边缘的切割与以往我用的套胶不同,此套胶的底边是海绵长于胶皮的斜面切割(dsc04423),我想这是因为套胶向海棉方向弯曲,不需灌胶,套胶不会反张,为了使套胶粘贴到边的人性化设计。而我之前就为其他套胶在不灌胶的情况下,粘贴不到边不方便而苦恼,爱博公司注意到这一细节确实令人高兴!
拍:完整照片留念。
迫不及待,我迅速取出近期使用练球的科贝尔(银牌),将原反手红色套胶HK1997撕下,搓掉板面的余胶,准备粘贴。突然间想起,这款套胶是免灌的,而我却没有无机胶水,只能刷有机胶水后,晾一两天,待到有机溶剂完全挥发,再行粘贴。海绵有机胶水两边刷匀,晾……
套胶性能介绍如下图
试打报告继续上传中……
7.28 晴 25-33摄氏度
午休起床后,看看套胶已然恢复到最初的状态,还有淡淡的胶水味,我想海绵内难免有少量残余的有机溶剂,不过估计对套胶的性能不会有太大的影响。
迫不及待,把套胶和科贝尔紧紧粘合在一起,快速剪好,如此一面40度省狂三(灌玉米油),一面爆破升级限量版,备足水源,准备出征……
球场:是我们镇上一个冷藏厂的很大的加工车间的一角,很是宽敞,所以谓之“球场”。电联王二哥、施师兄等告之试打套胶已到,速来球场会合。
进入正题:上场以爆破做正手对攻练习,感觉球脱板较快,准确说应该是脱胶较快,我想是因为胶粒短且密的缘故吧。较狂三需稍立起拍面,海绵相对软弹,容易打透,撞击球板声音清脆。
拉球:旋转,确如性能介绍那般强劲,也许是套胶依然有粘性的缘故吧。
弧线,低平,相比省狂三稍短些,方向感强,感觉还是中规中距的。
速度,一速二速都比较快,但不够贼。前冲力不够大,不及斯瑞沃套胶的球“顶”。
起下旋,相对涩套容易些,只是由于出球较快不够稳定,也包含有个人技术方面的原因。
挑打:个人技术稍差,不做评论,只是感觉一般。
搓球:作为业余选手的重要技术,不能以摆短代替。
稍有冒高,需调整拍型,稍立起些,线路较长,旋转强烈。
摆短:个人技术稍差,不做评论。感觉控制比较容易。
劈长:线路低平长,旋转强劲。
整体控制较好,暴冲很爽,落点准确,快攻好。
反手使用:弹打,快带都不错,没有拖泥带水的感觉,反手前冲有很好手感,控制线路、落点准确,反手下旋上手容易。搓球,挑打,摆短,劈长等跟正手近似。
个人观点:此套胶该 归类为 半涩半粘性套胶,较适合中国球员和业余快弧选手使用。是为无机时代的精品!
此为第一天试打报告,不当之处望大家海涵,也希望看各试打玩家的高见。
后续报道,请继续关注!!!
回来了,今天师傅出差回来,傍晚练球40分钟。师傅的评价:偏软,较弹,旋转确实不错,发力容易打透,适合反手。
我今天练球的感觉:
放反手练球30分钟,发力打比较稳定,容易透板,借力较好,减力挡不稳定。
突然间想起,这款套胶是免灌的,而我却没有无机胶水,只能刷有机胶水后,晾一两天,待到有机溶剂完全挥发,再行粘贴。海绵有机胶水两边刷匀,晾……
试打报告继续上传中……
关注你晾一二天的试打结果,因为在下觉得不灌胶很不好打
关注你晾一二天的试打结果,因为在下觉得不灌胶很不好打
谢谢老兄的关注,我将尽快上传试打报告。
自己顶贴,持续更新中........!
引用[过云雨]兄的帖子内容: 台内球,小动作的挑打,打不透这个胶,感觉力都用不上。能发力的球还可以,上台率也比较高。个人感觉胶质过硬了一点,和狂三等国产套胶类似。
本人也确实有此感觉!
7.28 晴 25-33摄氏度
午休起床后,看看套胶已然恢复到最初的状态,还有淡淡的胶水味,我想海绵内难免有少量残余的有机溶剂,不过估计对套胶的性能不会有太大的影响。
迫不及待,把套胶和科贝尔紧紧粘合在一起,快速剪好,如此一面40度省狂三(灌玉米油),一面爆破升级限量版,备足水源,准备出征……
球场:是我们镇上一个冷藏厂的很大的加工车间的一角,很是宽敞,所以谓之“球场”。电联王二哥、施师兄等告之试打套胶已到,速来球场会合。
进入正题:上场以爆破做正手对攻练习,感觉球脱板较快,准确说应该是脱胶较快,我想是因为胶粒短且密的缘故吧。较狂三需稍立起拍面,海绵相对软弹,容易打透,撞击球板声音清脆。
拉球:旋转,确如性能介绍那般强劲,也许是套胶依然有粘性的缘故吧。
弧线,低平,相比省狂三稍短些,方向感强,感觉还是中规中距的。
速度,一速二速都比较快,但不够贼。前冲力不够大,不及斯瑞沃套胶的球“顶”。
起下旋,相对涩套容易些,只是由于出球较快不够稳定,也包含有个人技术方面的原因。
挑打:个人技术稍差,不做评论,只是感觉一般。
搓球:作为业余选手的重要技术,不能以摆短代替。
稍有冒高,需调整拍型,稍立起些,线路较长,旋转强烈。
摆短:个人技术稍差,不做评论。感觉控制比较容易。
劈长:线路低平长,旋转强劲。
整体控制较好,暴冲很爽,落点准确,快攻好。
反手使用:弹打,快带都不错,没有拖泥带水的感觉,反手前冲有很好手感,控制线路、落点准确,反手下旋上手容易。搓球,挑打,摆短,劈长等跟正手近似。
个人观点:此套胶该 归类为 半涩半粘性套胶,较适合中国球员和业余快弧选手使用。是为无机时代的精品!
此为第一天试打报告,不当之处望大家海涵,也希望看各试打玩家的高见。
后续报道,请继续关注!!!
哥们将胶皮凉了两天贴了再打都有这种效果,小弟有些不解。我的胶皮在板上贴了3天不刷就已经不能打了!而且我觉此胶皮偏软,我贴在BOLL这种纤维板上都这样,况且科贝尔这五夹?
哥们将胶皮凉了两天贴了再打都有这种效果,小弟有些不解。我的胶皮在板上贴了3天不刷就已经不能打了!而且我觉此胶皮偏软,我贴在BOLL这种纤维板上都这样,况且科贝尔这五夹?
这款套胶的海绵的确偏软,拉球容易下网,所以我说“较狂三需稍立起拍面”。底皮为涩粘性,且颗粒稍短,排列较密,是为出球快的原因,所以我说是“脱胶较快”,因为科贝尔的出球速度不是很快。
准确的说,我是晾了一天......
乒乓球的无机时代
灌胶效果更好,是不少球友对此套胶的评价。无语了.................
哥们将胶皮凉了两天贴了再打都有这种效果,小弟有些不解。我的胶皮在板上贴了3天不刷就已经不能打了!而且我觉此胶皮偏软,我贴在BOLL这种纤维板上都这样,况且科贝尔这五夹?
我2008年10月1日以后就不灌胶(套胶有39狂三,cj8000,g555等)打球了,可能是我已经适应了。
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |