个人如实撰写，仅为广大球友参考。
上午收到圆通快递来电，有快件不能送到，需要自取。火速托人从城里代取，由公共汽车捎回。
打开快递信封，久已期待的黑色包装（dsc04404），简洁、大方的风格为我所喜爱。取出套胶，胶皮为红色（dsc04405），海绵亦为深橘红色。海绵盖有6处印章标志“免灌胶”“専”“Epoch”“四箭头”“检”“专......”。
细瞅：胶皮做工细致，透明均匀的磨砂质感，给人爽快明朗的感觉（dsc04405，dsc04406），手指触及胶面略带一点黏性，闻略有腥味。底皮较狂三稍薄，颗粒排列比狂三较密。海绵做工稍有瑕疵，可见有针扎状小孔（dsc04410，dsc04411），不过不会影响打球。
我注意到套胶边缘的切割与以往我用的套胶不同，此套胶的底边是海绵长于胶皮的斜面切割（dsc04423），我想这是因为套胶向海棉方向弯曲，不需灌胶，套胶不会反张，为了使套胶粘贴到边的人性化设计。而我之前就为其他套胶在不灌胶的情况下，粘贴不到边不方便而苦恼，爱博公司注意到这一细节确实令人高兴!
拍：完整照片留念。
迫不及待，我迅速取出近期使用练球的科贝尔(银牌)，将原反手红色套胶HK1997撕下，搓掉板面的余胶，准备粘贴。突然间想起，这款套胶是免灌的，而我却没有无机胶水，只能刷有机胶水后，晾一两天，待到有机溶剂完全挥发，再行粘贴。海绵有机胶水两边刷匀，晾……
套胶性能介绍如下图
试打报告继续上传中……
7.28 晴 25-33摄氏度
午休起床后，看看套胶已然恢复到最初的状态，还有淡淡的胶水味，我想海绵内难免有少量残余的有机溶剂，不过估计对套胶的性能不会有太大的影响。
迫不及待，把套胶和科贝尔紧紧粘合在一起，快速剪好，如此一面40度省狂三（灌玉米油），一面爆破升级限量版，备足水源，准备出征……
球场：是我们镇上一个冷藏厂的很大的加工车间的一角，很是宽敞，所以谓之“球场”。电联王二哥、施师兄等告之试打套胶已到，速来球场会合。
进入正题：上场以爆破做正手对攻练习，感觉球脱板较快，准确说应该是脱胶较快，我想是因为胶粒短且密的缘故吧。较狂三需稍立起拍面，海绵相对软弹，容易打透，撞击球板声音清脆。
拉球：旋转，确如性能介绍那般强劲，也许是套胶依然有粘性的缘故吧。
弧线，低平，相比省狂三稍短些，方向感强，感觉还是中规中距的。
速度，一速二速都比较快，但不够贼。前冲力不够大，不及斯瑞沃套胶的球“顶”。
起下旋，相对涩套容易些，只是由于出球较快不够稳定，也包含有个人技术方面的原因。
挑打：个人技术稍差，不做评论，只是感觉一般。
搓球：作为业余选手的重要技术，不能以摆短代替。
稍有冒高，需调整拍型，稍立起些，线路较长，旋转强烈。
摆短：个人技术稍差，不做评论。感觉控制比较容易。
劈长：线路低平长，旋转强劲。
整体控制较好，暴冲很爽，落点准确，快攻好。
反手使用：弹打，快带都不错，没有拖泥带水的感觉，反手前冲有很好手感，控制线路、落点准确，反手下旋上手容易。搓球，挑打，摆短，劈长等跟正手近似。
个人观点：此套胶该 归类为 半涩半粘性套胶，较适合中国球员和业余快弧选手使用。是为无机时代的精品！
此为第一天试打报告，不当之处望大家海涵，也希望看各试打玩家的高见。
后续报道，请继续关注！！！
回来了，今天师傅出差回来，傍晚练球40分钟。师傅的评价：偏软，较弹，旋转确实不错，发力容易打透，适合反手。
我今天练球的感觉：
放反手练球30分钟，发力打比较稳定，容易透板，借力较好，减力挡不稳定。
突然间想起，这款套胶是免灌的，而我却没有无机胶水，只能刷有机胶水后，晾一两天，待到有机溶剂完全挥发，再行粘贴。海绵有机胶水两边刷匀，晾……
试打报告继续上传中……
关注你晾一二天的试打结果，因为在下觉得不灌胶很不好打
关注你晾一二天的试打结果，因为在下觉得不灌胶很不好打
谢谢老兄的关注，我将尽快上传试打报告。
自己顶贴，持续更新中........！
引用[过云雨]兄的帖子内容: 台内球，小动作的挑打，打不透这个胶，感觉力都用不上。能发力的球还可以，上台率也比较高。个人感觉胶质过硬了一点，和狂三等国产套胶类似。
本人也确实有此感觉！
7.28 晴 25-33摄氏度
午休起床后，看看套胶已然恢复到最初的状态，还有淡淡的胶水味，我想海绵内难免有少量残余的有机溶剂，不过估计对套胶的性能不会有太大的影响。
迫不及待，把套胶和科贝尔紧紧粘合在一起，快速剪好，如此一面40度省狂三（灌玉米油），一面爆破升级限量版，备足水源，准备出征……
球场：是我们镇上一个冷藏厂的很大的加工车间的一角，很是宽敞，所以谓之“球场”。电联王二哥、施师兄等告之试打套胶已到，速来球场会合。
进入正题：上场以爆破做正手对攻练习，感觉球脱板较快，准确说应该是脱胶较快，我想是因为胶粒短且密的缘故吧。较狂三需稍立起拍面，海绵相对软弹，容易打透，撞击球板声音清脆。
拉球：旋转，确如性能介绍那般强劲，也许是套胶依然有粘性的缘故吧。
弧线，低平，相比省狂三稍短些，方向感强，感觉还是中规中距的。
速度，一速二速都比较快，但不够贼。前冲力不够大，不及斯瑞沃套胶的球“顶”。
起下旋，相对涩套容易些，只是由于出球较快不够稳定，也包含有个人技术方面的原因。
挑打：个人技术稍差，不做评论，只是感觉一般。
搓球：作为业余选手的重要技术，不能以摆短代替。
稍有冒高，需调整拍型，稍立起些，线路较长，旋转强烈。
摆短：个人技术稍差，不做评论。感觉控制比较容易。
劈长：线路低平长，旋转强劲。
整体控制较好，暴冲很爽，落点准确，快攻好。
反手使用：弹打，快带都不错，没有拖泥带水的感觉，反手前冲有很好手感，控制线路、落点准确，反手下旋上手容易。搓球，挑打，摆短，劈长等跟正手近似。
个人观点：此套胶该 归类为 半涩半粘性套胶，较适合中国球员和业余快弧选手使用。是为无机时代的精品！
此为第一天试打报告，不当之处望大家海涵，也希望看各试打玩家的高见。
后续报道，请继续关注！！！
哥们将胶皮凉了两天贴了再打都有这种效果，小弟有些不解。我的胶皮在板上贴了3天不刷就已经不能打了！而且我觉此胶皮偏软，我贴在BOLL这种纤维板上都这样，况且科贝尔这五夹？
哥们将胶皮凉了两天贴了再打都有这种效果，小弟有些不解。我的胶皮在板上贴了3天不刷就已经不能打了！而且我觉此胶皮偏软，我贴在BOLL这种纤维板上都这样，况且科贝尔这五夹？
这款套胶的海绵的确偏软，拉球容易下网，所以我说“较狂三需稍立起拍面”。底皮为涩粘性，且颗粒稍短，排列较密，是为出球快的原因，所以我说是“脱胶较快”，因为科贝尔的出球速度不是很快。
准确的说，我是晾了一天......
乒乓球的无机时代
灌胶效果更好，是不少球友对此套胶的评价。无语了.................
哥们将胶皮凉了两天贴了再打都有这种效果，小弟有些不解。我的胶皮在板上贴了3天不刷就已经不能打了！而且我觉此胶皮偏软，我贴在BOLL这种纤维板上都这样，况且科贝尔这五夹？
我2008年10月1日以后就不灌胶（套胶有39狂三，cj8000，g555等）打球了，可能是我已经适应了。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |