精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 奥恰的板子到底是硬还是软？ [打印本页]

作者: ypfcfxygz 时间: 2009-7-31 08:37
标题: 奥恰的板子到底是硬还是软？
奥恰的板子到底是硬还是软？为什么有人说硬还有人说软呢？和ＣＬ　ＣＲ对比呢？用过的朋友指点一下！

作者: 反手暴冲 时间: 2009-7-31 09:39
奥恰比cl软

作者: jesoner 时间: 2009-7-31 11:27
就产品介绍看，奥恰厚度6.2mm，面材用胡桃木，走的是“硬”手感的路线。

作者: 王小 时间: 2009-7-31 12:24
硬

作者: chjy1990 时间: 2009-7-31 12:24

应该是外硬内软吧

作者: ZFYM 时间: 2009-7-31 12:39
应该是硬，软板好像喜欢的人不多

作者: 肾虚道长 时间: 2009-7-31 18:20

QUOTE:

以下是引用jesoner在2009-7-31 11:27:00的发言：
就产品介绍看，奥恰厚度6.2mm，面材用胡桃木，走的是“硬”手感的路线。

面材虽是胡桃木，但没感觉很硬，

作者: duanyu_399 时间: 2009-7-31 22:24
不是太硬的

作者: xzytt 时间: 2009-8-1 09:59
我也期待和CL对比。

作者: 西山半日 时间: 2009-8-1 10:21

打过奥恰，虽然谈不上软，但绝对不是硬板，比CL软是当然的。

奥恰的手感比较通透，显然不是硬板的“梗”的手感。

奥恰的面才虽然是胡桃，但选料不同，比淋巴硬点很有限。拉球手感比较扎实，DONIC这个品牌本身很硬的板子就极其少，何况为弧快选手开发的纯木板。

作者: 合乎自然 时间: 2009-8-1 15:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liuzongang 时间: 2009-8-1 15:31

QUOTE:

以下是引用西山半日在2009-8-1 10:21:00的发言：

打过奥恰，虽然谈不上软，但绝对不是硬板，比CL软是当然的。

奥恰的手感比较通透，显然不是硬板的“梗”的手感。

奥恰的面才虽然是胡桃，但选料不同，比淋巴硬点很有限。拉球手感比较扎实，DONIC这个品牌本身很硬的板子就极其少，何况为弧快选手开发的纯木板。

相信西山说的很有道理。

作者: tabanche1981 时间: 2009-8-8 08:18
昨天刚到手的奥恰，击球感觉比红黑要软很多，我觉得是比较软的板

作者: evan_zhu 时间: 2009-8-8 08:21
硬

作者: jinshuaitao 时间: 2009-8-8 20:38
硬七夹，当然比纤维板软多了

作者: 新松晨 时间: 2009-8-9 10:22

银河的U1性能与它差不多。

作者: chuanshida12 时间: 2009-8-9 12:23

对喜欢软板的人来说硬了

对喜欢硬板的人来说软了

关键你用着感觉如何你说了算

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)