精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 直板正胶,想练习反打的小问题 [打印本页]

作者: 直板VS正胶 时间: 2004-11-15 16:51
标题: 直板正胶,想练习反打的小问题
我尝试多次,板后面帖胶皮后,弹性感觉发生变化,正胶控球旋转也发生了变化,加上重量增加,很不适应,屡屡败阵,且很窝囊

不知道各位高手如何解决的这个问题,请指教了.

PS:新人来论坛,还未拜山,首帖,照顾照顾,嘿嘿~

作者: 小俊.精英 时间: 2004-11-15 17:11
兄弟是什么底拍?

建议用YASAKA MARK-V(厚度:2.0)的横打!

[此贴子已经被作者于2004-11-15 17:23:27编辑过]

作者: 直板VS正胶 时间: 2004-11-15 21:03
我是老的世奥得(超速之剑)+TSP正胶
因为很久没打球了,最近才玩的比较频,也不知道啥东西领先拉,只知道正胶不咋流行...,,,

作者: 小俊.精英 时间: 2004-11-15 21:55
TSP正胶行的!!!!!!!! TSP SPIN PIPS
换STIGA CL底拍就可以了

作者: 直板VS正胶 时间: 2004-11-15 22:29
呵呵,谢谢楼上的朋友,我找时间去买一块试试.
但是问题是:1,不粘反面和粘了反面的弹性旋转等变化怎么尽快适应?
2,还是用您说的配置后,粘不粘反面,弹性旋转效果都一样?

作者: 小俊.精英 时间: 2004-11-15 23:31
反手贴MARK-V厚度2.0

作者: 金林 时间: 2004-11-16 08:40
标题: [原创]北京9成新红双喜球台出售-->liuzongang转移
我觉得正胶单面贴和两面贴是有较大差距的，在力量来说两面贴力量要更大，但控制就会略下降。而正胶对手感的要求是比较高的，它是以击打和有限的磨擦为主，中国的传统正胶打法是硬质七层底板加软质套胶，讲究进攻，讲究速度，要求器材有较强的后劲，脱板快以击打为主，配合小上旋，如江加良。现代的中国正胶快攻就开始研究弧圈球了，在器材上对脱板速度不是要求那么快了，而是注意了球板对弧圈球的防守，球板吃球性好些，能够发力拉起弧圈，更加稳定。现代正胶打法在反手是贴套胶的，一般是进口的轻套胶，一方面是增加直板横打的进攻，另一方面也是增强正手进攻的力量、旋转，使正手无论是发力击打还是冲拉，手感都更加实在，力量更大，如刘国梁。

不知道你是哪种手感，冒昧的猜一下你好象是老式的正胶打法，左推右攻，如果想过度到两面贴打法，需要降低球板重量，可以选择轻质七层板（五层的出球太慢，无法体现正胶特点），还有反手套胶也要选择轻质的，尽量降低球拍的重量。

简单说旋转差别：两面贴控制下旋更转，但难度大，灵活性也略差。

个人意见。[em01]

作者: 直板VS正胶 时间: 2004-11-16 22:09

以下是引用金林在2004-11-16 8:40:31的发言：
不知道你是哪种手感，冒昧的猜一下你好象是老式的正胶打法，左推右攻

楼上说对了

1,本来原没想增加反打,一是因为岁数不小,进取心不强;二是因为自身打法暂时还没觉得太差劲.但是我朋友最近研究弧圈比较深入,以前推挡很不费事,但是最近吃力很多,每每输多赢少,虽然无所谓,但是不免心里憋闷.
2仔细分析输的原因,发现直板近台处理反手位置的不转下旋,光靠反手挑,侧推,点短等等手法,对其威胁越来越小,侧身挑打又因为双方路子熟悉而极易造成自己被动.
所以,思来想去,还是要端正态度,刻苦学习新技术才是王道

本人最早配置

H 08+PF4651
三年前改的现在配置:世奥得(超速之剑)+TSP正胶套胶

不知道现在应该怎么配置武器.请各位高手继续指教!

参考楼上诸位意见,STIGA CL+TSP正胶套胶(正面)+MARK-V厚度2.0是最佳配置么?花费大约是多少?

或者其他最佳配置方案是什么呢?
谢谢!~~!~~!

作者: 金林 时间: 2004-11-18 14:20
这可比较麻烦了，看来对手对你很了解，正胶打法对弧圈，特别是那种那种以稳为主，先锁住你的反手，伺机发力的打法更是被动。
其实这是一种控制与反控制的过程，怎样打乱对手的节奏，把主动权掌握在自己手中，是问题的关键。办法有，但是难度也很大，最好的正胶选手有各自不同的办法，刘国梁靠发球、主动上手和节奏旋转变化寻求突破，其实他的反打也是一种变化手段，不是主攻方向；高军靠推挡变化，结合反击。

我们倒没有那么高水平，但是经验可以借鉴。

个人觉得正胶归根结底还是以速度为主，在速度上不能压制对手，只是一味求稳是没有杀伤力的，如果能在一两个球上把对手压出去，效果比较理想，当然，办法还是自己想，我偶尔也打直板正胶，但水平比较差劲，也就是729的水平，哈哈哈哈哈。

球板有几种选择：
一、硬质：如红双喜08、红黑碳王都是这一类，杀伤力大，速度快，弧线平，需要以击打为主，弧圈稍差，碳王弧圈比08要稍好。
二、中硬：如斯第卡cl、cl-cr、阿瓦拉p700，这类硬度稍软，也是七层板，速度稍差，但控制更好，尤其适合拉弧圈，700比cl系列要更软些，刘国梁用cl，但他把板面挫小了，为了增加灵活性，建议你既然原来用08，板面要小很多，不妨也把板面挫小些。
三、软质：只能拉不能打，速度慢，弧线好，不建议采用。

胶皮tsp已经是上品，速度快、控制好，非常不错。

除了08，反面都应该贴一套胶，轻质为好，刘国梁用蝴蝶斯瑞沃，若不想陪太贵的，拍里奥也可以。

一点意见，希望对你有用。

[em06]

作者: eg007 时间: 2004-11-19 00:00
楼上的建议很好啊,还是用CL吧,
打法上用"推"做为突破手段,可以用推两大角,斗快推等,再加一板正手提拉-------我有2个这样的球友,不论是什么旋转,只要不太强,一律用推,接发球连推几板反手,逼你站位偏反手,一板直线或正手提拉解决问题,快--狠--准---很难受的,跟这样的人打球好累的,匆匆忙忙的左左右右奔走,怕怕!
好好苦练吧

作者: 直板VS正胶 时间: 2004-11-19 23:33
感谢楼上那么多朋友的关心和支持.
现在我已经在哈尔滨三益买回来武器了:STIGA CL-CR+TSP正胶套,反面还没有配备,先感觉一下

试用后有感觉如下:
1,此配置速度不错,但是控制上很难掌握,十分不适应

2,击出球的轨迹偶尔低平下网,偶尔弧线奇高出台,搞的很郁闷;朋友说我坚持一个月到两个月才能体会得到,才能决定采用不采用.
3,有朋友建议板后面必须贴上胶皮才可以打透底板,就算目前不想贴,也要贴上一片海棉,不知道是什么道理,是否可行?
4,本来想买CL去的,但是销售小姐和销售先生一致建议我购买CL-CR,据听说CL的制造技术相对落后,CR技术底板的攻击速度提高了25%,因为下午试打别扭,由此琢磨是不是买的不匹配?

以上问题还请专家高手给予解答和建议.

再次感谢每一位朋友的热心帮助

作者: cz 时间: 2004-11-20 01:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小俊.精英 时间: 2004-11-20 07:52
CL-CR相比起CL来说，拍子的厚度要薄于CL，重量也要稍轻些。通过CR（紫外光处理）使球速更快，但并非是CL已经滞后了。
使用CL-CR我建议还是要两面都贴套胶，除正手的TSP外，反面可以配SRIVER-FX（厚度：2。1），STIGA INNOVA独特的气囊设计，使其比普通的套胶更轻（厚度：2。0）YASAKA MARK-V（厚度：2。0）

作者: 金林 时间: 2004-11-22 10:28
个人觉得，cl与cl-cr在手感上没有本质区别，如上小俊所说。

一个新的球板需要很长时间适应，其实这也是一个自己打法水平提高和改变的过程。

你在打球时弧线忽高忽低，手感忽实忽空，忽软忽硬都是正常现象，说明还没有把球板吃透，需要更长的适应期。

这个板在设计时是为了两面贴套胶，它的特点是适合快速弧圈，单纯的击打不如08实在，单面贴过于薄、空，打在球板前端还好，打在手指附近就像硬纸板一样空。

任何东西都有自己偏重的一方面，快攻击打需要硬、实、脱板快的底板，弧圈需要软、吃球深的底板，怎样在这之间找到平衡，特别是适应自己打法的平衡需要自己去理解、适应、改变。

从我个人的理解和感觉，综合我所使用过的球板，总结之后觉得这块板还是在击打和弧圈之间最为平衡的，但这是我自己的理解。

你可以试验一下反手贴套胶，无论是反胶或是正胶，首先感觉一下，是不是更实在一些，而且还能比较稳定的拉弧圈。

多打打，还是比08稳定的多，关键是找到手感。

作者: 直板VS正胶 时间: 2004-11-22 22:34
楼上几位说的不错,感谢斑竹指点.还要请教:
1,感觉球拍击打时,拍体有震颤感觉
2,球拍整体击球声音发闷,发空
3,球出手时感觉借力比较困难,本身强行发力感觉发飘

是不是选择失误呢?更换也来不及了,我已经用了,手摸的痕迹已经出现,哀~
其实我现在有点后悔了

作者: 金林 时间: 2004-11-23 13:57
反手贴东西了吗？

若没贴东西，就和拿块硬纸板似的。

你的三个感觉合在一起就是：原来的快速击打没有了，板子发虚不刚挺。
反过来讲：你没试试拉几下弧圈？它降低速度和硬度的原因就是更将就弧圈。

试试反手贴东西吧。不然重量太轻了。

作者: 直板VS正胶 时间: 2004-11-23 14:09

以下是引用金林在2004-11-23 13:57:33的发言：
反手贴东西了吗？

若没贴东西，就和拿块硬纸板似的。

你的三个感觉合在一起就是：原来的快速击打没有了，板子发虚不刚挺。
反过来讲：你没试试拉几下弧圈？它降低速度和硬度的原因就是更将就弧圈。

试试反手贴东西吧。不然重量太轻了。

报告金林斑竹,反面自行配置海棉:1.5厚,友谊729胶片.
您说的太对了,原来的快攻速度根本没有了感觉，借力和自主发力全无章法

因为我从小习惯传统快攻,拉弧圈根本不擅长,但是偶尔拉攻下旋的时候确实感觉比原来快,力量足.
反面贴了东西以后,震颤的感觉有所减少,但依然明显,打击球后的声音更加空洞,由于听惯了清脆的板声,现在这么闷搞,弄的个个球没底,就象初学者一样,动作也说不出的别扭:(

难道俺就此改变打法,混进弧攻队伍么?[em02][em02]

郁闷的心情无法表达,本来不是很宽裕,后悔莫及啊啊啊啊啊[em11]

作者: 金林 时间: 2004-11-23 14:16
呵呵呵呵，坏了，典型的被我欺骗那种，乱点鸳鸯谱了！

震手感强烈说明还是薄、轻，要是反手海绵再厚些2.0－22，震手感能好些，但重量要高，灵活性差些。别着急，慢慢来。

作者: 直板VS正胶 时间: 2004-11-23 16:20

以下是引用金林在2004-11-23 14:16:19的发言：
呵呵呵呵，坏了，典型的被我欺骗那种，乱点鸳鸯谱了！

震手感强烈说明还是薄、轻，要是反手海绵再厚些2.0－22，震手感能好些，但重量要高，灵活性差些。别着急，慢慢来。

我觉得你说的很对,没欺骗俺,哈哈~
小学时候的教练就极其反对震手的拍子,并坚决反对正胶快攻拍重,不轻盈,我现在也很同意.这块板子真的是适合弧+快的打法的,传统正胶没法用,我现在不想练反打了,真地,死也不想练啦[em02]
现在正在思想斗争是否卖出或转让,继续使用世奥得(超速之剑)+TSP算了,哭死,.,.,.[em11]

作者: 想知道 时间: 2004-11-29 11:06
好文章！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)