精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: [讨论]四面攻球拍 [打印本页]

作者: dawanwan    时间: 2003-4-6 22:44
标题: [讨论]四面攻球拍
长有牌四面攻球拍简介


此球拍的特点是继承,综合和发展了横,直拍的优点.
近台可进行四面攻-正手位正反两面,反手位正反两面;
原台可进行四面弧圈球- 正手位正反两面,反手位的反面.
并获得中国专利(专利号93246835.7)和国家金奖.

握拍方法: 将食指和拇指压在底板正面的板面上,
中指,无名指和小拇指重叠后握住板面下面的柄上,
同时中指中节指骨顶住底板面上.

[upload=jpg]uploadImages/20034622433952472.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/20034622434736880.jpg[/upload]
[em23][em23][em23]
作者: ht    时间: 2003-4-6 22:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dawanwan    时间: 2003-4-6 22:52
见多识广!
作者: admin    时间: 2003-4-6 23:44
标题: 在U-17中国国际乒乓球挑战赛上见过。
[em26]
作者: ht    时间: 2003-4-7 14:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wyang0848    时间: 2003-5-31 21:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: feifeiwei    时间: 2003-5-31 21:08
看不出来怎么四面攻!
作者: 十一郎    时间: 2003-5-31 22:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dawanwan    时间: 2003-5-31 22:55
对的,正手正、反面功,反手正、反面功
作者: B朗    时间: 2003-5-31 23:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 999-729    时间: 2003-6-1 00:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 探索    时间: 2003-6-2 11:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 金林    时间: 2003-6-3 10:15
以下是引用999-729在2003-6-1 0:25:07的发言:
虽然能四面攻,但是估计攻球质量都不是很好,所以没人打出成绩,还不如两面孤圈或单面孤圈。
U-17比赛中用这款球拍的小孩我记得是北京的,并且获得全国少年单打业余组冠军。他的对手是全国少年单打专业组冠军,横板两面攻。当时还是二十一分制,第一局四面攻的小孩大比分胜出,第二局大比分败北,第三局比赛二十几平以后,还是横板的小冠军微弱优势获胜。纵观整场比赛,四面攻打法令人耳目一新。我记得使用怪拍的小孩(正面况且这么说)用的还是正胶,反面用的反胶。握拍非常松弛,手腕非常灵活!正反手的攻球都很怪异,而且稳定性很好。发球接发球也很独特,感觉上是一种不错的打法,有他存在的可能性!也许我们以后真能在国手中看见这种打法。[em02][em07][em08]
作者: wyang0848    时间: 2003-6-3 13:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wyang0848    时间: 2003-6-3 13:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 金林    时间: 2003-6-3 13:37
只有足够的松弛才有好的发力,这是常识,不信你去看看老瓦的发力动作?[em02]
作者: wyang0848    时间: 2003-6-3 13:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 金林    时间: 2003-6-3 13:48
平心而论,主要是便于反手发力!正手的一板爆冲还行,连续性就好象差些(我只是看那一个小孩打过),但我们应该提倡百花齐,放行不行让专业教练去费脑筋吧!哈哈[em02][em02]我肯定不敢尝试了。。。[em03][em03]
作者: wyang0848    时间: 2003-6-3 13:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 金林    时间: 2003-6-3 14:09
以下是引用wyang0848在2003-6-3 13:59:39的发言:
没错!我也正在想呢,打法太花了不太利于动作成型,还有就是您说的,不仅是连续性,而且不同拍型间的衔接也成问题。另外,中路会不会比横拍还显得薄弱?
我记得那小孩的正反手衔接还是很流畅的,但中路好象不太好。我记得他的打法是反手连续拉,加正手的一板暴冲,正手的连续进攻不太多,可能和他正手用正胶有关吧。(一人看法,见笑见笑)[em02][em03]
作者: wyang0848    时间: 2003-6-3 14:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 金林    时间: 2003-6-3 15:52
以下是引用wyang0848在2003-6-3 14:40:39的发言:
多谢金先生指教!长见识!
都是哥们,互相切磋,千万别客气。[em02][em03]
作者: 李永渝    时间: 2003-6-11 16:09
这种球拍还在推广与试验阶段,我觉得它的实质就是用相近于直拍的握拍法打出相近于横板
的反手技术。
作者: 李永渝    时间: 2003-6-11 16:11
这种球拍还在推广与试验阶段,我觉得它的实质就是用相近于直拍的握拍法打出相近于横板
的反手技术。
作者: 非常之非常    时间: 2003-6-21 17:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一剑逍遥    时间: 2003-6-22 10:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tiger    时间: 2003-6-25 14:59
要是真的全部都用这种球拍的话,乒乓球就不叫乒乓球了。
作者: pingpong335    时间: 2003-6-25 21:34
我觉得这种球拍就是有点怪,要是真的拉球的话不但用力有点问题,手型也很不好掌握
正手正拉和反拉没什么区别吗
作者: wfcwfc2003    时间: 2003-7-14 05:17
应该发扬百花齐放精神。值得提倡!
作者: 冯一超    时间: 2004-4-17 17:32
直拍横打的风行说不定能给这种拍子注入活力
作者: 紫龙    时间: 2004-4-19 23:01
现在的直板握拍已经不同于传统的快攻打法握拍。
传统快攻握法中指、无名指比较蜷在一起。
现在中指、无名指比较伸开。这样便于中远台发力,并且提高稳定性。

这种四面攻球拍的握法手的支撑面太小,发力&稳定性当然不足。
作者: lxllxllxl    时间: 2004-5-4 20:29
可能挺好用
作者: wangtian    时间: 2004-6-3 10:27
大开眼戒
作者: sailorhzr    时间: 2009-3-4 12:46
 有发力上的盲点。在正手正面攻,和反手正面攻时,对肩的损伤比较大。
作者: orangechan    时间: 2009-3-4 15:21

看过视频,正手反面攻失误率高,是一项超难技术。这种技术实用性有待商榷。


作者: hotmanhh    时间: 2009-3-4 16:09
神奇的底板﹗
作者: hotmanhh    时间: 2009-3-4 16:12
其实这个思路是好的,只是多了反而不精。如果四个面都是精通的话,那会相当令人头疼的!
作者: tengfei06    时间: 2009-3-4 20:50
[em1002]
作者: huqingguan    时间: 2009-3-4 22:52
好奇特的东西
作者: 长有怕    时间: 2011-9-10 11:54
很有技术含量的帖子,必须顶!
作者: zdg1979    时间: 2011-9-10 13:35
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: stills    时间: 2011-9-10 20:49
求视频
作者: rettib    时间: 2011-9-10 23:44

我来看看这么神奇的板子


作者: 长有拍    时间: 2012-4-16 14:41
过了一年多我又看了一遍贴子,争论的好激烈.
作者: zhifeiji18    时间: 2012-4-17 22:46
见多识广!




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4