版主换了拍后，也写个试打文章？
三维ＨＣ４桧碳板测试篇
测试套胶1和2
霸道2046正手 厚度2。2 硬度46±1 反手天极三厚度2。2 硬度39
这些天一直在打这两种胶，废话不说了，具体测试如下：
正手来说，我感觉明显的就是脱板速度很好，过网的弧线弧度不高，这样很好，很难防，球速极快。今天和球友们对打测试，很多球友不习惯，感觉我的球风，突然变了，由以前的碳中王正手暴冲为主，转变为快带辅助暴冲，嘻，其实他们感觉我球风突然变了，是错的，因为根本不是突然，而是我有心地针对这个板的性能，花心思花时间花体力而改变的，我体能极好，一天练五个小时发球机，也不会觉得很累，所以利用发球机多点定点随机长短球练习，练了几天了。哈，在这几天里，我就不和球友们交手（免得让他们在我没熟悉HC-4的情况下，被他们慢慢适应），专门练快带一板或两板，然后对方匆忙回球，遇稍高的球才暴冲。为什么我要这样练呢，因为我在想，这个HC-4借力很好，脱板也很好，快带过去的球，速度都极快。这就是说突然性很强。大家打球都知道，相持状态下，有时稍有机会，突然地发力抢杀，对方就傻眼了，来不及做动作，球就没了。但是这个板制造突然性，根本不用突然发力，也能做到，这点极好，是个亮点，我利用这个板速度快，借力好，快带一板，对方经常因为球脱板快，一速快，二跳又低又急，导致回球质量不高，我已经为这个质量不高的回球，做好了暴杀的准备。。。。嘻，所以球友们突然不适应，是正常的，觉得我球风变了，也是正常的。因为觉得这招很好用，所以我专门在这里推荐给HC-4的试打人员试下,当然了，也许你们有更好的更合适这个HC-4板打法的绝招，希望不吝赐教，
现在谈下台内摆短和劈长，我觉得HC-4配合霸道2046，还是很不错的，体现出了，落点准，一跳快，二跳很贴台的感觉。很不错。
现在谈下我最喜欢的绝杀动作，直板横打。
天极三，横打来说，为什么好控制呢？其实道理很简单，因为天极三胶皮较软，但不是极软，海绵也软，而且还感觉很嫩，随便除胶时搓多几下就会造成小伤，所以特别注意，呵，走题了。天极三弧线的弧度较高，当然相对好控制了，呵，这也意味着，高度弧线就会牺牲速度。但是，天极三配在HC-4，还真是绝了，不但控制好，而且速度明显上去了，呵，好打，顺手，建议各位喜欢横打的朋友试下，不但有速度而且有控制力。
最后，谈下远台对拉，呵，因为我平时不喜欢退台，在和球友交手时，根本没去用这个动作。但是，我为了测试报告，我在打完球后，让球友和我远台对攻好让我写报告，呵呵。
远台拉回去的球，说真的，用过HC-4的人可能都有那种感觉，拉出的球好像是一个箭的速度，带着一个小小的弧度，一下猛地扎到对方台上，然后二跳又很低很急地往台下钻。呵，我觉得这样子算不算是超级恶性弧圈，呵呵然后看着对方狼狈地回球或回不了球，你是不是觉得，退远台也这么爽？
呵呵，累了，打了一天球，又写了这么久报告，闪人，睡觉觉了，明天想换金星试下。
|
测试套胶3 金星 厚度：２。２ 硬度：３６－３８
具体情况如下：换下霸道2046后，用了金星作正手，因为我以前用这胶测试过碳中王，那时金星配碳中王，不如霸道好打，所以，打了一两天，我又换回霸道作为碳中王的正手套胶。在刷胶水时，我就在想，可能金星用在这个板上也不一定有霸道好使吧。想归想，可是事实证明，我的猜想是错的。 HC-4配霸道，拉，带球速度快，但是，起的弧线较低。有时不小心会撞网，（当然刚刚换板，有个适应的过程，使用久了，手感控制上会更好地降低这类失误的发生）换过金星过，感觉效果比霸道好。体现在如下几点：
（1）快带的稳定性和准确性更高了，速度还是保持高速，这点很好，速度有了，控制也有了，准确性也有了，只要第一板能借力快带到对方难受的位置，第二板，再次快带压制，第三板基本上我会大笑地扣杀或暴冲。 （2）削球类动作，霸道在碳中王板上强过金星，但是在HC-4板上，金星更胜一筹，目测霸道速度较金星快些，旋转差不多，但是稳定性和准确性，金星要更强些。 （3）推挡来说，霸道更强一点，速度更快，稳定性，差不多，看各人打法吧，不用推挡的话，金星更理想些，用推挡的话，霸道更好些，毕竟霸道配合HC-4推出去的球速是能绝杀的，我呢想慢慢放弃推挡，改用横打代之，所以，我今天在实战交手中，一次也没有用推挡，都用横打快拔和侧身快带代替， （4）拉弧圈，各有千秋，看你喜欢哪种风格罢了，霸道配合HC-4拉出的球较低，较钻，但撞网机率也大了。金星配合HC-4拉出的弧圈，速度较霸道慢一点点，但也是极快，但金星的弧圈的弧度较霸道高一点点，但是金星划过的弧线也是很低的了。 （5）脱板速度，如果霸道速度为100，那么金星就是9８了。
ＨＣ－４测试套胶4 狂三，２．２厚 ３９度 不灌胶
我打了一天狂三,对比金星,霸道2046,天极三,觉得,四种胶各有千秋
发球技术测试: 狂三发球旋转最强,一速度中上 霸道发球旋转中上,一速度最快 天极三发球旋转中上,一速度中上 金星发球旋转中上,一速度中上 ,但比天极三稍快
拉弧圈球测试: 狂三制造的旋转最强,一速度中上,二速很强，弧线相对其它测试胶要高一些，胜在旋转，和上台成功率 霸道制造的旋转中等,一速度最快,二速较强，弧线相对其它测试胶中是最低的，胜在高速，和超低恶性弧圈 天极三制造的旋转中上,一速度中等,二速中上，弧线相对其它测试胶是最高的，胜在超稳的控制性，和上台成功率． 金星制造的旋转中上,一速度中上,二速较强，弧线相对其它测试胶较高，胜在较好的控制性，和上台成功率 综上所述，四种胶各有千秋，看哪种更合适你了，
摆短，劈长： 狂三，旋转较好，速度一般，稳定性最好 霸道，旋转较好，速度最快，稳定性不够好，要求手感极好，手感好时极好，坏时就容易冒高 天极三，打死我也不会把天极三放正手，哈，太软了，除了反手合适，正手时其它速度上不去，所以，不测 金星，旋转较好，速度比狂三快，比霸道慢，稳定性比狂三差一些，比霸道强一些，有点介于二者之间 综上所述，除天极三未测试外，其它的依然是各有千秋，
弹击： 霸道最强，金星，狂三并列第二，天极三依然靠稳定性取胜，呵，各有千秋
横打技术： 天极三胜在稳定性，金星胜在速度和稳定旋转都中上，狂三来说，胜在最强的旋转．和较好二速，但过长弧线我不喜欢，霸道没人放横打，呵不过，我还是测试了，实在是太硬了，不过，如果遇较高的球，哈，一击必杀，不过，哪那么容易遇这么多高球呀，所以，霸道横打是最差的
HC-4桧碳板，测试套胶6 克拉克SP，2。2MM， 硬度46度 没用46度前担心打不透，因为硬度有37-39/40-42/43-45/46-48
此胶配HC-4，放反手位很不错，但放正手位不太理想，因为偶尔中台对冲时，能感觉到快弧板配较软快攻胶缺陷，（配硬些的快攻胶倒没这现像）底劲较有不足，一是因为HC-4本身是稍硬板，制造的弧线低平急，再配上SP又是很低弧线的，几乎接近直线，所以一速极快，推挡，弹击，挑打一速极好，近台能拉能打能冲，威力大，但在中远台不理想，因此，正手位不是极理想，此胶面个人感觉半粘半涩，一速很快，底劲不足，过网弧线很低很低，，所以换到反手位作横打用，呵，实在是妙，因为本人反手位几乎无退台习惯，所以，用横打用极好，体现出一速急，弧线低平，发力轻就能透板等优点。容错性比868樱花王涩性高了不少。
HC-4测试套胶7
LKT金龙，也叫LKTXP
此胶没有硬度之分，手感触摸，胶面胶面是完全涩性，硬，海绵一般，有点像霸道2046，45-47度左右的海绵，，抓球感差，错了，应该是完全没有抓球感，不像樱花王，虽是涩性，但有抓球感，此胶今天让输得我极度郁闷，到最后害我杀红了眼，打着球从售货架上拆了包（长胶霸道）来打，此胶是早上8点多开始，早上开始带小朋友训练球时，我就新刷了这张胶来试打，因为是给小娃子喂无旋正手位球，让小娃子拉打，我推挡和正手轻打喂球，结果发现，同等力度下，一速比霸道快6%左右，比樱花王涩性快3%左右，过网弧线超级低，比霸道还低，同等手法时极常擦网而过。后来我换反手横打快拔喂球，感觉，不太爽，因为没抓球感，容易失误。但是我看好这胶的速度。想用好此胶，于是，吃过午饭后，约上几个球友，（水平稍比我弱一点点，平时互有输赢），第一个对手，中直单面弧圈打法，这个我喜欢，两人都是对攻打法，两人打了最少十五盘，他一局未胜，平时是我胜算是6。5成左右，他3。5成左右，但今天他一局未胜，可能他不在状态，因为我知道和他对攻时，用金龙作正手弹击时速度比以往快占了便宜，我通常弹击他不顺手的位置，他一回球，我就已经侧好身暴打一板，因为试了很多次，暴冲时较容易下网，可能是抓球感不行导致的。所以，改摩为打，对方一个球也没挡回我这边台，我用反手横打时，也是如此感觉，台内小球实在极难拉起来，除非就是打才行，但是，纯击打是很容易失误的，因为击打体现的是纯直线，没有一点弧线，所以，不是杀人，就是自杀。因为对手和我是对攻风格。所以，我用快胶打他，占了便宜，虽是胜了，心里也不太高兴，因为此胶离自己己期望的还是有很大差距，实在是不好制造摩擦。 对攻选手下台后，我已经完全被汗水湿透，但是体力还极充沛。又用此胶刷了几个对手，实力不在一个挡次的，打了几盘大比分，又换人，唉，我今天算是被他难受死了，此人是我弟弟，天天交手十几盘，几十盘不等，都是极度了解对方球路的，平时打球，是五五波，但是今天一开局就和他说好了，只打七战四胜，他是超级典型的防守打法，用的正手反胶，台内控小球打法，切，搓，劈，磕，弹击，推挡，落点准确性超强，最讨厌他的弹击和加压推，他用的是108克的椴木夹硬碳板，推来的球实在快和重，反手长胶，偶尔打着时突然倒板，一不注意就中招，唉，长胶还是我教他的，现在他小子竟然拿长胶来害我，恶心得我想踢他PP，和他杀时，杀到到3：3，结果最后一盘，输了，我不服，厚着脸皮说，我打的新胶，再来，我还没适应，因为和他交手的七局中，他长下旋和短下旋，我平时打这类球不觉得难，但是，金龙真是让我难受了，实在难拉球，虽然我是快攻打法，但是还没到打正胶打生胶的那种手法，所以，还是要一点摩擦来起球，后来，他同意和我交手，唉，就这开始让我郁闷了，就这样，一局复一局地打，我没再赢过一局，每次打完，他就在笑，哈，今天怎么了，这样放水，这么让我。。。。我只能无奈地丢回一句，继续，打到你趴下为止，打到你口吐白沫呕吐为止，看谁先倒下。看球的学员们哄堂大笑大笑。其实我和我弟弟差不多天天这样，都是打到我老婆把饭菜都摆上桌子了，叫我两人吃晚饭了才罢休，谁也不服谁，我觉得这也是为什么我和我弟弟比起一同玩球的朋友，我们进步最大的原因吧，体力好，又不服输，为了赢球可以厚着脸皮一局一局地邀打。呵，走题了，就这样，我和我弟弟又杀了十几盘，我一盘没胜，我已经记不清多少盘了，只记得我极度不服气地在乒乓球器材货架上拿了一块真空包装的长效霸道，用两分钟刷好胶水，剪好胶，接着打，其实，这个长效霸道，我也第一次打，但是，自己一直用着霸道2046，相信区别不会太大，所以，就拿了这个胶来打，后来，杀了三局，我胜二，他胜一，总算找回些面子，再后来，老婆不让打了，催着吃饭，再后来，吃着饭还在谈这胶，我不爽极了，吃饱，我其实运动了一天，又饥又渴，吃撑了些，但是，筷子一放，邀他再来，想刷他几局，结果，他说，今天赢爽了，不想打了，让你难受下，唉。。。。。真让我无奈极了 在这里，也给各位看客一个忠告，如果你的打球风格，要一点点摩擦的，请千万别用抓球感太差的金龙，金龙的优点是击打过去的球，速度极快，二跳极低，对方挡球容易下网，但是摩擦能力实在不敢恭维。。。。。。希望我的试打贴对球迷有所帮助
HC-4测试套胶8 LKT激流 无硬度之分 完全涩性 胶面软，海绵也较软，2。2MM
此胶其实在以前就试打了，只是一直没有写成报告给众人看。废话不说了，直接进入正题
此胶，涩，但软，有抓球感，但是不是极强的抓球感，想制造高旋转的话，此胶不合适，此胶虽是涩性，理论上应该速度较快，但是试打感觉到，一速速度一般，软而不弹，用于快攻技术动作，实在不怎么滴，但是用于拉弧圈，感觉好像苏醒了的海绵一般，喷射感很强，力量挺足的，制造的弧线较低，但不是极低，二跳也不高，力量很大，我发力拉过去的球，对方不好接，不是出台就是撞网，但是，此胶要想有此威力，得发力拉或击打才能显现出来，呵，实在不喜欢，因为不可能板板都用大力击打或拉吧？而且快攻能力实在不行，弹击我用得多，弹时能感觉到速度明显比2046要低。
ＨＣ－４测试套胶９
斯帝卡ＭＥＮＤＯ ＥＮＥＲＧＹ
硬度：无 厚度：ＭＡＸ 手感触摸：胶面完全涩性，胶面很软，海绵非常软，细腻
试打时，我先作反手用，感觉击打类动作，速度极快，是目前我测试套胶中速度最快的，但是，如果遇不出台，过网弧线很低的下旋球，想直接用腕拉或拧，实在不行，几乎起不了球，除非用＂托＂回去，可是过去的球，没丝毫杀伤力了，磨擦类动作起台内下旋球，试了好多次，都直接撞网，触球瞬间，能感觉到球在拍面打滑，没有丝毫咬球的感觉，想用磨擦动作抢攻台内小球时，球直接＂滑板＂下网．调整板形和击球位置后．用各种方法发动抢攻，台内下旋小球，也实在不理想，控制不稳，不是撞网就是出台，得出一个结论，台内抢杀下旋球，非常难，但是对方来球如果无旋和上旋，那就爽呆了．击打，产生的威力，极可怕，打过去的球对方几乎没反应．因为一速成实在快，搓台内下旋球，搓过去，对方经常莫明其妙冒高，但是我知道，这肯定是对方搓下旋过来，我搓回去，因为胶面不容易制造旋转，所以过去的球，看着像是搓过去，但其实球不转，或直接把对方下旋＂滑＂回去，变成了弱上旋，所以，对方接我搓回去的球，还当下旋搓的话，就肯定冒高，应该是这原因．感觉有点防弧胶的感觉，哈哈，但又不太像防弧胶的胶面． 后来，用这胶作正手时，发现，对于正手位台内下旋，想直接抢攻，也不理想，但是对于无旋上旋，就合口味了，几乎都是一板杀．对于出台强下旋，我一开始以为是拉不了，以为会打滑，但是发力拉时，球呼啸地带着低弧线过网扎入对方台，二跳很低，对方防不胜防，但是，如果不发力拉，就麻烦了，球感觉在胶面打滑，经常下网，所以，个人感觉，打这胶，对于下旋小球，我是不喜欢的，因为我通常对于旋转一般的下旋，不太喜欢用切，搓，劈，等动作过渡一板或两板，喜欢直接挑打，挑推，弹击，反手台内冲拉等，抢杀，所以，此胶不合我风格．因为我需要一点粘性的胶面或能抓球的涩面胶，才好发动抢攻．呵呵
|
HC-4桧碳板测试套胶１０
００７郁金香王 涩性 厚２．２ＭＭ 硬度：中软
很奇怪吧，一惯都用比较硬度比较大的海绵的我也玩起了中软的海绵胶，因为我想拿来配反手用的，想看下软一些的效果如何．也许这又是一个较为失败的配置，别人对此配置是否合用，我不知道，但对自己倒是这感觉．总体来说，中软太轻易透板了，速度中上，不见得极快，力量不够，轻击就透过了板觉得有些浪费了我的力量，也许换个硬或中硬的会更好些，真后悔．
此胶虽为涩性，但是抓球感还行，能拉能打，弧线不高，低平，击过去的球，对方接容易下网，适合快攻打法，弹击中上，速度中上，横打拉冲速度还是中上，稳定性还行，旋转稍次，差了些力量，搓的球，不是很转，但也不会轻易冒高．总之，最为后悔就是挑了中软，如果直接挑硬的也许效果会不一样，当然，我再没兴趣去试下了，因为测试胶是要花钱花体力的哦，呵呵．希望我的测试对你有参考价值
ＨＣ－４桧碳板，测试套胶１１
超粘性樱花王８６８ 硬度：硬 厚度２．２
以前测试过的樱花王是涩性的，这次用的是超粘性的，而且硬度挑的是最大的，此胶和涩性的性能大不相同，个人感觉，此胶更适合弧圈打法，弧线稍长，弧度中等，不高不低，前冲性还行，旋转不错，稳定性不错，击打能力中上，没有体现出高速度，透板性能不如涩性８６８的中硬，但是，也是打得透的．
此胶推挡，弹击，挑打，都不算极快，可能是因为胶面较粘的缘故吧，但是，旋转挺好的，搓球较转，拉弧圈体现出的前冲力，都证明了旋转性的上佳表现．作反手横打用时，台内小球，除超强下旋外，全都能起球过网或抢杀，但是，我却不太喜欢，因为弧线稍长了点，打习惯了短弧线的我，稍不小心就会把球打出底线，我喜欢弧线很低的套胶，觉得对方接低弧线的球更难接，总体来说，这胶还行吧，要看使用者的风格是否合用，我是快攻打法的，所以，这款弧圈性能较强的胶，不太合我用．
ＨＣ－４桧碳板，测试套胶１2
长效霸道 硬度：45-47 厚度：2.2
此胶我只打过黑色的，记得刚刚打开真空包装时，用手摸了下，感觉6分粘4分涩，当时还很疑惑地拿了一张红色的霸道2046和一张黑色的霸道2046做对比，发现，黑色霸道2046，没多少粘性了，但是黑色的2046，我记得刚刚开封时，是比较粘手的，至少比长效霸道要粘手，只是黑色2046用久了，粘性失去50%左右，速度也感觉快了，我用着觉得还不错，因为我不太喜欢极粘的套胶，很粘的话，会浪费一些速度，当然，如果使用者喜欢制造旋转，那又另一码事了。再对比红色的霸道2046，用了挺久了，还是较粘，而且胶面光亮度也挺好的，不像黑色的，用久了，就会失去光泽。再认真对比，黑色长效霸道刚刚开封，胶面好像不是很光滑，看着胶面好像有极细极细的“磨沙”状。当时心里在想，怎么这长效霸道和霸道2046不太一样呀，是不是“磨沙”胶面是为了抓球，带着疑惑，带着腾腾的杀气，我没试，就开杀了，因为当时我是输着球才去换长效霸道的，当时好像用的是金龙吧，那天被我弟弟刷得挺惨，因为我实在打不了金龙没抓球感的胶面，换了胶后，胜回几局，找回些面子，再后来，就用长效霸道做正反手的各种测试。
测试如下：刚刚打时长效时，和2046的手感，极为相似，一速快，二跳低，当时我对比旧的2046，觉得2046一速比长效要强一点点，如果2046是100分，那么我觉得长效是98分，二跳来说，旧的2046更扎更低，因为清楚地记得，第一天打时，拉，冲，过去的球，二跳要比用旧了的2046高一些，但是高得极少，后来，是第二天和第三天的事了，打了10个小时左右发球机后，粘性没那么强了，因为发球机打出来的球，被高速飞轮摩擦后，会产生静电，掉地上时，会吸附上一些尘土，练球不可能，打一盆球就用布擦一盆，所以，因为尘土的关系，让本来有些粘性的胶面，不太粘了，这时，我要的感觉体现出来了，脱板很快，一速变得更快了，拉打的一跳二跳弧线也更低了，对方更容易下台了，失去了些许粘性的长效，推挡，弹击，拉，打，扣，冲，挑打，一速竟然比2046要快，而且二跳高度明显比第一天打时要低了不少，对方接球更容易下网了，搓，切，劈等感觉还不错，转与不转能控制得较好，用作横打，别人习惯与否，我不知道，但是，我一板暴冲或暴扣过去的球，球到了对方台后再撞到对方手臂上，几秒钟内，马上出现一个啤酒盖那么大的红肿块，正手暴扣也是这现象，所以，此胶是HC4的硬板配硬胶，快板配快胶，不合理，但是合用就行。
楼主牛人 对HC-4的研究达到了一定境界 太绝了 参考你的总结 换个适合自己风格的武器
版主换了拍后，也写个试打文章？[em1012]
版主换了拍后，也写个试打文章？
嘻，让小徐也写报告。。。。。。。有点意思，哈哈哈
强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！楼主的试打精神是我前进的动力
强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 谢谢，呵呵，你近期HC4磨合得怎么样了，很期待你的大作呢[em1007]
楼主的试打精神是我前进的动力
谢过[em1008]
谢谢，呵呵，你近期HC4磨合得怎么样了，很期待你的大作呢
还在选择套胶中，参考过兄台的意见，可是力量远不如兄台，所以还在换，我也喜欢来几板横打的，太重觉得有点抡不动哦。
还在选择套胶中，参考过兄台的意见，可是力量远不如兄台，所以还在换，我也喜欢来几板横打的，太重觉得有点抡不动哦。
你可以试下克拉克ＳＰ作反手，我觉得挺好打的，各种性能都不错
你可以试下克拉克ＳＰ作反手，我觉得挺好打的，各种性能都不错
好的，目前我的正手是海夫蓝鲸2 39度，反手威龙经济，稍微找到了一点感觉，开始用40度的狂3和天2天3都感觉弹了点，控制不太好。外套做正手如大巴，EL，哈蒙德X都试了下，根本没法打，一碰就飞，一搓就高，老被人拍死。可能一直用小提琴正手NEO狂3 40，反手F1，习惯了纯木细腻的手感，突然换上纤维板，出球太快了。
强烈支持16楼观点，送鲜花一朵鼓励！
手头正好有块SP，明天就去试试。不过是黑的，看来得双核了。
好的，目前我的正手是海夫蓝鲸2 39度，反手威龙经济，稍微找到了一点感觉，开始用40度的狂3和天2天3都感觉弹了点，控制不太好。外套做正手如大巴，EL，哈蒙德X都试了下，根本没法打，一碰就飞，一搓就高，老被人拍死。可能一直用小提琴正手NEO狂3 40，反手F1，习惯了纯木细腻的手感，突然换上纤维板，出球太快了。
哈，我都告诉你了，一开始刚刚适应时别用太快太弹的胶，要带些粘性的，哈，不信我的话吧，傻了吧，其实一开始就好用天极三，最稳定，因为你现在要的是适应，并不是杀伤，适应是第一阶段，熟悉是第二阶段，提升杀伤力是第三阶段，哈，好好理解下，真的对你有帮助的，对了，忘了说SP并不太适合第一阶段用，哈，希望你的球能更上一层楼。
[em1001]
好大哥
[em1003]
[em1003]
HC-4在三维里边出了V5和十木九碳是我最喜欢的
O(∩_∩)O~
果然楼主的评价很高
嗯，三维的产品确实做得不错，有自己的经典碳板和纯木板，也有性能卓越的高仿其它经典名板，性价比很高。[em1002]
强烈支持30楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持31楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持34楼观点，送鲜花一朵鼓励！楼主的帖子写得非常好，谢谢分享。
最近也想入手一块碳板，还在犹豫什么板子好。不过我是弧快打法。
楼主的帖子写得非常好，谢谢分享。
最近也想入手一块碳板，还在犹豫什么板子好。不过我是弧快打法。
我最近在试打十木九碳，呵，挺好打的，可以打弧圈也可以打快攻，虽然官方给出的数据是中远台弧圈结合强攻，但是，我觉得，10木9碳可以中远台对攻打弧圈，在近台打弧圈也非常好打，而且可以近台快攻，因为近台速度也不错，控制很好，面材中等稍硬，近台威力也可体现出来，弧快的感觉挺重。建议试下。
强烈支持37楼观点，送鲜花一朵鼓励！| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |