前不久在论坛里收到一块比较冷们的球拍：YCA碳素-3D（横拍，ST），也就是传说中的盖亭碳。
由于目前马林取代盖亭而成为了亚塞卡的形象代言人，所以目前亚塞卡出的拍子都冠以马林的名字，与此同时YCA碳素-3D也停产，取而代之的是马林碳。YCA碳素-3D与马林碳的区别不是太大（当然是结构上区别）。
不知道什么原因，就这几年在器材方向，横拍选手在选用亚塞卡这一品拍的少之又少，而直拍则相当的多，以至余亚塞卡在横拍领域出ye外，似乎都是比较冷门的拍子了。论坛里与之相关的文章很少很少，这也是我决定写一点使用感受的原因，在为广大球友提供参考的同时若给球友带来了误导，本人再次道歉！
废话不多说，切入正题！
球拍：YCA碳素-3D，横拍，ST。
胶皮： 正手：市场版狂三，39度，灌胶。
反手：拍里奥cj8000（C型），也就是拍里奥CJ8000快粘轻C，不灌。
外观：此拍子与马林碳一样的5.8mm厚度，应该算是很薄了。做工比较马林碳粗糙，拍子比较重，个人感觉在90克以上，正手配上狂3，反手配拍里奥cj8000（C型）后总重为180克，还算不错。贴上胶皮后唯一的区别就是塑料标牌
使用体会：正手攻：呵呵，横拍球友拿到新拍子的第一个动作估计都是正手攻吧？由于以前本人使用普碳（ FL）配39度市场版狂3感觉脱板非常快，因此对碳板配狂3的信心并不是十分足,但这一次给我带来的确实惊喜，没有普碳死硬的手感，薄板加薄碳带来的手感是有轻微的震手感，也有可能是由于亚塞卡采用了3D技术的原因。曾使用同样为薄板加薄碳的多尼克瓦碳+正手市场版39度狂3+反手中硬焦点3做过对比，震手感减弱。也曾咨询过其他使用采用了3D技术的球拍地球友，得到的结果是：轻微震手！另外此拍子脱板一点都不快，持球非常好，稳定性不错，容错率高，一个字：爽！
正手拉球：本人正手拉球动作大，发力死，但拉过去的球仍然没有力，球速很慢，线路短，是我使用过的球拍中线路紧次于普碳的球拍，比老科，YE2，oc，以及国产的劲级-2，银河M-6，MC-2的正手拉球线路都要短不少。虽然稳定性大大增加，但球到对方球台过后软绵无力，杀伤力大打折扣！曾使用过直拍马林碳，完全没有这样的感觉，拉球稳而狠！
正手击打与挑打：由于球拍本身具有一定的震手感，使得撞击球后手上感觉和内不爽，威力也小了很多，同时由于其大芯相对于球拍本身的厚度来说是比较厚的，也就是说其薄碳层靠外，击打的时候可以听到很尖很脆的声音，仿佛碳层断裂的感觉，总体来说感觉一般一般。
反手拨球：此拍最大的缺点就在于此！反手拨球时，球路不稳定，感觉拍子发力总是不对，刚开始以为是自己长期换板导致动作变形而引起的，后来让一省队级别的专业运动员试打过后得到的结论是相同的。烧拍不多，但也有十几块了，从没遇到这种情况，目前也找不出原因来。
反手弹击：先说结果：不错！干净利落，速度一般，杀伤力中上，不如老科，但好于oc，容错率高，个人感觉还是可以的。
反手台内拧球：这个技术本人也不是很熟练，但平时十分喜欢用，感受说不上，但可以确定的说，其效果没有老科，OC好，但比瓦碳，普碳以及以上说的国产地那几块拍子要好些。
反手搓球：哈哈，我想任何一块拍子都有优缺点的，前面说了此拍子很多缺点，那么说道优点的话反手搓球就是它最大的优点了。此拍反手搓球稳而准，能够轻松的将球送到自己想要的落点的同时还保证了回球的稳定性与旋转。使用此拍子后，在与本地区高手的较量中实力明显提高，其中就是由于反手搓球的稳定性与杀伤力的增加造成的。
由于都是薄板、薄碳系列，本人将它与马林碳，瓦碳做比较后得到的结论是：
成也3D，败也3D!
再上几张图片供大家欣赏：
备注：本人正手迷信狂三，个人也觉得狂3配市场上大多数拍子都是可以的，反手套胶是征球很多球友后定下来的，事实也证明球友的感觉是正确的，哈哈！另外图片有的不是引用自己的，而是在百度上收的，请朋友们见量！
滚胶棒牛!
给我行吗? 无机胶水给你换.
哈哈 还不够邮费的 这个才16人民币呀！可以买个新的呀！
谢谢纠正 主要以前准备入手那一块，看了一下图 谢谢！
哈哈 还不够邮费的 这个才16人民币呀！可以买个新的呀！
哪买的 确实看上去中看也应该比我手里的中用
哪买的 确实看上去中看也应该比我手里的中用
因该是淘宝最大的那家皇冠店里买的 不知道还有没有
顶顶层，
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |