三维十木九碳T1091试打评测
拿到手里，拍子的做工很好，整体色调柔和、养眼，较先前的做工要强不少，较最早版本红色字体的也耐看，拍柄的颜色与面材颜色很匹配。面材纹路清晰细密，看得出来品质不错。
因为十木九碳的缘故，估计属于硬板范畴，光板掂反弹高度并不高，看来9层软碳的效果还是很明显，将十层木的硬劲抵消了不少。
正手位先后试打：狂三40度、爆破升级限量版、日本海绵环球999T；
反手位先后试打：LKT龙卷风、世奥得反手专用、自制樱花海绵配可酷塔酷郁金香007胶皮。
最终最顺手的配置：正手日本海绵环球999T44度，反手lkt龙卷风。看来，尽管层数较多，但因为有9层软碳，这款板子总体看中硬偏软，但也属于硬板的范畴，尤其是近中台快攻，球速快，力量足。鉴于属于多木多碳的板子，因此，在这里，将十木九碳与挺拔经典底板三碳皇（八木三碳）做对比评测：
|
项目 |
十木九碳 |
三碳皇 |
|
底劲 |
底劲较足，弹性较大，9分 |
底劲足，弹性大，10分 |
|
发球 |
吃球深，发球转，9分 |
发球转，8分 |
|
正手快攻 |
手感扎实厚重，快攻稳准，球速快，力量大，落点易控，有时候强攻的有些不讲道理。9分 |
手感清晰通透，突然性强，起板容易，声音清脆，力量足，球速快，9分 |
|
正手弧圈 |
弧线低平，速度不够快，旋转较强，稳定性较好，中远台拉球不太冲也不太暴，上台率较高，7.5分 |
弧线低平，速度不快，旋转强，稳定性好，中远台拉球不冲不暴， 上台率高，8分 |
|
摆短劈长搓球 |
摆短容易，劈长弧线低平且长，控制好，反手位搓球有冒高现象，尤其是第三板。8.5分 |
摆短容易，劈长线路不长但较转，加力搓球易出界。8分 |
|
反手弹拨 |
声音不够清脆，弹拨力量略显不足，7.5分 |
声音清脆，弹拨力量足，球速快，9分 |
|
反手拉球 |
起下旋容易，旋转一般，控制较好，稳定性强，8分 |
起下旋容易，旋转较强，控制好，稳定性强，8分 |
|
正手快带 |
正手位弧圈球压低拍形轻带即可，上台率高，借力较好，但球速较慢，线路不长，手感不够清晰，手上感觉不到球与拍面的接触，8.5分 |
正手位弧圈球压低拍形轻带即可，借力好，上台率高，球速快，线路长，手感清晰通透，，10分 |
|
反手压弧圈 |
吃球好，稳定性好，但力量不足，球速不快，9分 |
吃球较好，压大力前冲有时爱冒高，球速快，线路长且低平，9分 |
|
减力挡 |
稳定，上台率高，反弹性小，9分 |
较稳定，需要很好的手感和摩擦，否则易冒高。8分 |
|
总结 |
十木九碳虽层数较多， 较厚，但稳定性较好， 近台快攻稳准狠，弧圈稳定但速度、旋转不够，中远台显出底板底劲不足来，速度不快，旋转较好。手感厚重踏实，属于控制较好的多层板。但整体较重，习惯于打五夹板的打得时间长些大臂会有酸痛感。直板的朋友可能会好一些。 |
底板薄，较轻，快攻犀利，弧圈稳定但力量、速度不足，旋转较强，手感清晰通透，借力好，中远台控制好，稳定性强，但杀伤力不足，属于典型的近台快攻结合弧圈型板子。 |
总体看，二者都属于注重平衡、讲究控制但谋求一板致敌的强攻型板子。共同表现是近台快攻攻球速度快，力量足，但旋转都不够强，尤其是在中远台，虽然稳定性较好，但杀伤力不足。十木九碳总体表现中规中矩，较三碳皇还是略逊一筹，尤其是在重量控制上不够理想，但相对于三碳皇的价位，十木九碳可谓是性价比超高了。
很好 希望以后可以看到更多拿三维的产品去和进口板子进行比较的帖子 这个对大家的选择和对我们进行改进都有很大帮助
借用一句传统笑话哈 板子的性能实力 就像女人的衣服 该露的时候就要露出来。
碳中王的结构和1091一样 但是碳中王用的碳是经过2500°高温粹取的 1091的是1500° 还有木材的选择也是最好的 所以才叫碳中王
期待我的十木九碳到货
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |