精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 国手算童工吗? [打印本页]

作者: pingpongcat 时间: 2009-8-24 10:31
标题: 国手算童工吗?
好多运动员7岁就正式入体校, 然后代表省打比赛,也有收入, 想想,这跟童工不很相似吗?
有时候觉得法律本来就很可笑.

作者: vtyzcx 时间: 2009-8-24 10:34
这个不好说[em1004]

作者: pingpongcat 时间: 2009-8-24 10:45
按照国务院《禁止使用童工规定》：
1. 童工是指未满十六周岁，与单位或者个人发生劳动关系从事有经济收入的劳动或者从事个体劳动的少年、儿童。
2. 第八条文艺、体育和特种工艺单位，确需招用未满十六周岁的文艺工作者、运动员和艺徒时，须报经县级以上（含县级，下同）劳动行政部门批准。文艺工作者、运动员、艺徒概念的界定，由国务院劳动行政部门会同国务院文化、体育主管部门作出具体规定。

这两条就很矛盾.劳动拿报酬性质完全没区别.

作者: Evolution 时间: 2009-8-24 10:52
哈哈，这个问题有点难度，LZ太有才了，想到这个

作者: pingpongcat 时间: 2009-8-24 11:25
有的孩子家里穷不上学去打工, 有关部门说要爱护儿童,说对人体伤害. 体校那些根本就没怎么文化教育,那就不伤害身体了?后者还有为国争光的美名.
其实有些打工劳动强度比运动员小多了, 同样是放弃文化教育,同样是劳动, 人们想到前者,脑海想到的是残酷,后者却觉得正常. 都是人, 其实根本就没什么大区别.

作者: 反手偏左 时间: 2009-8-24 11:48

看哪位学法律的网友解释一下

作者: 南梁一梦 时间: 2009-8-24 12:03
赞楼主一个，很有吸引力的话题！

作者: 安阳郝文杰 时间: 2009-8-24 12:16
这个从来没想过[em1004]

作者: 不算高手 时间: 2009-8-24 22:50
国家是裁判，最终解释权归国家。

作者: 小洋人 时间: 2009-8-24 23:10
这个有排他性,关键是解释权在国家

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)