精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题: [原创]老盾牌打正胶的感受 [打印本页]
作者: 蒲宁 时间: 2009-8-24 14:02
标题: [原创]老盾牌打正胶的感受
周末忙里偷闲,尝试用前些天收来的一块老盾牌直拍打正胶。这块直拍据卖家说是他1992年上小学时买的,那么应该有将近20年历史了。收来时拍子正面的红色正胶还相当完整,几乎没有破损,除了背面边缘被年久打球磨出浅浅的圆弧痕迹外,包括背面清漆下的量网高的刻度尺都清晰干净,整个拍子保存得十分完好,可见卖家是多么细心的人。我嫌原来的无型号正胶皮弹性差,遂撕下更换成大维388B胶皮。拍肩右侧用砂纸进行打磨以适合我的握拍习惯。
可以说,通过试打,让人惊喜。比原来的银河H2手感扎实多了,推挡清脆灵动,可以轻易压至底线两大角,加力推、减力挡都得心应手。它的甜区较小,集中在板面中间偏底端的很小区域,要有选择地用不同部位处理球,以获得理想的球速。正手攻十分凶狠凌厉,扣杀爽快响亮。连原来不稳定的突击球,运用起来也感觉很轻松。一句话,用它很容易打出正胶味来。
再回过头来掂量这支板,纯木七层,厚实圆润,板身坚挺,但传递到手上的感觉却十分敏锐,击球时,可以很明显地感觉到球作用在板上的那一点。板厚大约7mm,板身又短又圆。用它来找找击打正胶的感觉真是不二之选。
最让人意外的是大维388B胶皮,以前用在H2和898上没一点手感,球速又慢,又不能挂球,常常不是下网就是出界,没想到配在老盾牌上却是防守稳健,击打脆爽,弹击有力,球速快,弧线低平,很鬼很刁钻。说它是复古型正胶,难道要配复古型板子才能发挥作用吗?
由于迷恋这种久违的爽快感,又在网上淘了两支单面贴红色正胶的老球拍。建议喜欢打正胶的朋友也可以淘几支试试手。
另,由于这种老式正胶直拍是为打单面设计的,重心较为靠前,且板身厚重,基本不能再贴反面了,否则就会感觉抡着费劲,完全失去拍子原本的灵动。
作者: 单桧爱好者 时间: 2009-8-24 15:34
我有一只,比这个还久远,72年的
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
作者: wys3838 时间: 2009-8-24 19:48
我有三只86年的
作者: 丛林一只狼 时间: 2009-8-24 20:10
恭喜楼主找到称心的兵器
作者: 治 时间: 2009-8-24 21:01
很养眼的帖子,顶楼主!
作者: xl971205 时间: 2009-8-24 22:08
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: cthong 时间: 2009-8-25 00:23
祝贺LZ淘到了适合的板子,还有这种板子在反面可以粘半块左右的胶皮,具有榔头效应威力倍增。
作者: 蒲宁 时间: 2009-8-25 18:55
以下是引用cthong在2009-8-25 0:23:00的发言:
祝贺LZ淘到了适合的板子,还有这种板子在反面可以粘半块左右的胶皮,具有榔头效应威力倍增。
这个方法回头一定试试。很有创意哦。
作者: zhuhua7777 时间: 2009-8-27 12:46
标题: [原创]大虾请鉴定下
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
这是否老款盾牌,适合正胶吗?
作者: zhuhua7777 时间: 2009-8-27 20:31
感谢楼主短信回复,共同打好正胶,
作者: 蒲宁 时间: 2009-8-28 07:57
以下是引用zhuhua7777在2009-8-27 20:31:00的发言:
感谢楼主短信回复,共同打好正胶,
如果拍子的胶皮没的换的话,应该是适合反胶弧圈的板,打正胶怕有些软。呵呵。共同提高。
作者: 不会理论 时间: 2009-8-28 11:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 正胶左手 时间: 2009-8-28 17:03
有一块,粘上海绵胶皮试试。
作者: 茂名学院 时间: 2009-10-5 22:32
不错不错,赞一个!
作者: messa 时间: 2009-10-7 02:01
[em1004]
小时候不识货。旧拍子都扔了,到现在才知道值钱。。
唉。。。。
作者: cthong 时间: 2009-10-8 10:00
红大妈的08和032已经很难求了。
作者: qz600145 时间: 2009-10-10 11:09
哈哈算是遇到知音了,我的好象是88年的,很奇怪我不会使用其他板子,只能使用盾牌老拍(因为板面变大使终对快攻有影响),我配的是郁金香119日本套胶40元,快攻特爽,败在此板下的高手不在少数,改天发张图上来
作者: messa 时间: 2009-10-15 23:16
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: zql2303 时间: 2009-10-19 00:37
不错不错,赞一个!
作者: fh3456 时间: 2009-10-20 13:31
我的是86年的红双喜七夹,声音梆梆的,就是贴两面太重了
作者: 茂名学院 时间: 2009-10-31 22:02
我也用盾牌老拍,正面388b-1,gp3,2.1海绵,两面贴太重,反面中指处贴一小块海绵,既减重,又不磨手。正手攻清脆利落,反手推挡轻松愉快。
作者: 非诚勿扰 时间: 2009-11-6 09:29
感谢楼主
作者: pyxis_chen 时间: 2011-6-11 00:33
我也是老底板 淮南牌的 独一无二的感觉
作者: 朝鲁 时间: 2011-6-13 16:58
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: wxzcchy 时间: 2011-6-18 10:26
我现在也是在用老盾牌底板,不过本人是打直板生胶的。正面是大维388C-1海绵1.6套胶。背面是729天翼。感觉近台很好,唯一的就是退台的时候攻过去的球没劲,板的底劲还是差点。不过我自己觉得还是很不错的,比我那块ANDRO炭烧的底板感觉还要好!!!!
作者: H红与黑H 时间: 2011-6-18 11:44
以下是引用wxzcchy在2011-6-18 10:26:00的发言:
我现在也是在用老盾牌底板,不过本人是打直板生胶的。正面是大维388C-1海绵1.6套胶。背面是729天翼。感觉近台很好,唯一的就是退台的时候攻过去的球没劲,板的底劲还是差点。不过我自己觉得还是很不错的,比我那块ANDRO炭烧的底板感觉还要好!!!!
我有一块60年代末的
作者: 风雅道士 时间: 2011-6-18 19:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: H红与黑H 时间: 2011-6-20 00:34
以下是引用风雅道士在2011-6-18 19:28:00的发言:
感谢楼主的心得交流,老牌的底板打颗粒胶确实好打,很多人都有这个经验,但它们普遍的问题就是太重,背面不能加贴反胶。现在直板选手一般都必须具备一定的横打能力,以解决反手进攻弱的问题。所以这些老牌底版就变得使用者较少了,甚至基本不用了。
周末 给你看看我的老盾牌 我是单胶皮长胶 正面的正胶 所以不重
作者: woshini1980 时间: 2013-5-19 13:44
以下是引用H红与黑H在2011-6-20 0:34:00的发言:
周末 给你看看我的老盾牌 我是单胶皮长胶 正面的正胶 所以不重
好东西
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |