有幸参与了大维“草”388D长胶的试打，感到十分荣幸，因为是第一次试打套胶的原因本着负责任、不忽悠、不做广告的态度对这款套胶做了对比分析，结果是喜忧参半，下面是详细情况。ffice:office" />
首先值得赞叹的是精英网的负责任态度和工作效率，因为去外市县参加邀请赛，回来又休息了一天，我是于25日发送的联系方式与地址，结果26日下午精英的特别信封就到了单位，见图： 由于疏忽的原因，我忘记了注明红色套胶，所以邮寄来的是黑色的，但也没关系，另外一块红黑上正好是黑色的837，可以贴上试打。有些图片是在单位拍的有些是在家里。
首先拆开一看，说实话效果一般，做工并不十分细腻，（由于本人数码摄像机被借走，所以直接用手机拍摄，可能效果差一点，但不妨碍观看）拿在手里第一感觉是海绵比较软，因为我现在用的红双喜C7的海绵相当硬，所以感觉十分明显。但手感又有点怪，仔细辨认发现原来是海绵薄厚不均，以有字为正面，右上角和左下的差异最大，标注为1mm海绵，实际上经过和我的0.8mm755与1.0mmC7还有0.8mm的837对比后发现，最厚部分有1.1，最薄部分只有0.7左右，具体效果可见图。并且在套胶左下颗粒边缘有一处起泡，这样的长胶在我打球十年中只见过2块，这是其中之一，本人不加评论。
然后是目测对比，大维“草”388D长胶套胶的胶粒比较高，且不带花纹，胶粒直径和我的755非常接近，也可以说是755胶粒的加长版，胶质较755软，确实有一种“草”的感觉，很容易倾倒。下面是我用过的837、755、C7加上“草”388D的对比图片。
837的胶粒可以说是中规中矩、颗粒表面带有花纹、能有较好的摩擦系数，而且能自主制造一点旋转。755反旋转稍差，特别在搓、抬、拱、刮的时候容易冒高，用755攻球的反旋转较强，但速度较慢，而且在起下旋的时候容易下网失误。上周开始用的C7可以说是类似与正胶效果的一款长胶，整体硬，反旋转和吃球效果最差，攻球也不带强下旋，但胜在起球容易速度快，而且由于反旋转不明显，我用C7搓点下旋球对方总以为是上旋，结果还是弱下旋，效果也很惊喜。
上午去试打“草”388D首先是球感很透板，控制很好，另外由于较长的胶粒倒伏，反旋转效果也很明显，但可能由于颗粒表面无花纹的原因，回球的弧线不是很容易控制，并且在海绵上写的怪异程度120%体现的并不太明显大概也只有一般高颗粒防守长胶的100%-105%。用“草”388D长胶撩、推、搓、点、刮的效果与837和755大同小异，在这里就不过多介绍了。
因为个人用长胶偏向与进攻，所以我着重比较的是这几款长胶的进攻效果，首先说837：这是一款性能中性的长胶，它有着长胶一贯的特点，反旋转、回球飘、攻球下扎并带下旋，并不突出某个方面、但也没什么明显弱点；然后是755，我曾经用过755Faster和大维388D一段时间，755F是进攻稳定性最好的，但现在基本买不到，而且是在不抗用，掉粒很快，大维388D和755的效果差不多，攻球有一定的速度，下旋强烈，基本一板解决战斗，但都是命中率和稳定性不够，有些球会莫名其妙的下网或者出界。在比赛的时候由于手紧，颗粒胶进攻的失误率也随之提高，反手2个球我打丢一个都不合算，要是最开始几个没攻上，那么接下来就不太敢随便使用了，所以我又换了红双喜C7，C7是一款十分硬的长胶，攻球下扎不明显、下旋也不明显，但胜在失误率大大减小，能不能上台自己心里有数，基本不会出现莫名其妙的失误球。我可以用C7起下旋后接推，而用755直接对方就接下网或者出机会球了。由于这次试打的“草”388D的海绵不均匀，出球的感觉也不一样，以我左手持拍为例用拍子的上部分也就是海绵较厚的部分明显感觉球比较弹、快；用拍子的下半部分较透板，整体的不均衡让手感十分奇怪，也可能是心里作用，打起来心里不舒服，失误较多。用“草”388D攻过去的球下旋很强，这一点从对方的频频挡下网就可以看出来，但比755要差些，但速度比755要快，快速的下旋对方更容易下网。而且颗粒倒的感觉很好很明显，对与强下旋用力翻打的命中率也有不小的提升，唯独软的不太转的球攻打起来下网居多，感觉颗粒倒下去后没起呢球就扎下去了，再加点力量还容易出界这也可能和用C7手法没有调整过来有关系。
总体来说“草”388D给我的感觉是一款控制较好、反旋转明显的综合型长胶，较长的颗粒有较好的倒伏效果，使用者不容易出现失误；颗粒表面无花纹也不容易吃旋转，就是弧线控制没有有花纹的长胶精确。在大力翻打下旋球的时候手上比较有数，球过台后下扎明显且下旋较强，增加了对方的防守难度，但命中率不如755F，出球下旋不及755，速度不及C7，也可以这样理解，用“草”388D攻过去的球比755下旋更强，比C7更怪，比837更有数；对于搓、点、刮、拱等技术和普通长胶区别不大，广告中指出的比其他长胶怪20%体现的并不明显。
由于我用推挡来防守弧圈球，所以这几块胶皮的防弧性能没办法解答，只能请单面长胶的朋友解答了。只经过一个上午的测试难免有些片面，但我个人以为，往往是刚换胶皮的一个上午，才能有清晰的手感和以前用过的胶皮做对比评测，要是用过一周以后对比效果不会明显。
还是感谢精英、感谢大维给我这次试打的机会，也希望大维“草”系列长胶能严控品质，提高质量，争取成为一款新的火的长胶。
还挺客观
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |