精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 【原创】“草”长胶试打体会(诚惶诚恐中) [打印本页]

作者: zs730712    时间: 2009-9-3 09:19
标题: 【原创】“草”长胶试打体会(诚惶诚恐中)
 

      盼星星盼月亮,8月31日终于收到试打品了。经过这几天试打,我把自己的试打体会向各位朋友做个汇报。由于本人水平有限(不是谦虚,确实如此),不足之处请各位朋友批评指正。[em1004]

 

一、试打品外观

      我是横拍正反反长打法,反胶一向是红色,故要求主办方给我发黑色试打品。收到货后,我用数码相机拍了几张照片,但效果太差(看了其他朋友发的照片,有些汗颜,估计是相机镜头不行,拍近景太模糊),就不上传了。首先说说胶粒,和我一直使用的388D-1不同之处在于颗粒顶端没有花纹,颗粒更软些,韧性差不多。总体感觉是和自己想象中的“随风倒”、“摇摆”有出入。其次说说海绵,白色的,按上去感觉几乎没有弹性,还有些大大小小的气孔。

 

二、试打配置

      为了这次试打,我专门买了块银河N10底板(也就是原先的961底板),原因是不想把原先底板上的套胶撕掉,到球馆请教练在正面粘了块729-2,“草”长胶粘反面。

 

三、试打体会

      因为我现在最常用的配置是红双喜032底板,388D-1套胶(正面反胶是729-5),所以这几天试打中我主要是和现有配置做比较。因底板不同,试打体会难免会有误差

 

      1、怪异。这是我,估计也是大多数长胶爱好者最关心的。试打几次下来,整体感觉是:回球“下沉”比388D-1好些,但就“额外20%的怪异”而言,我觉得达不到(兴许是本人水平有限,或是试打次数有限,没有领悟到罢了)。另外,用反面“草”长胶击球时发出“砰砰”的声音,就像用光板击球一样,不知是因为底板的原因还是海绵没弹性的缘故。我一直用的是388D-1套胶,1.0的海绵厚度,此前用032底板击球根本就没这种声音。所以这提高的“怪异”是因为胶粒“软”还是因为海绵弹性差造成的类似长胶“单胶皮”的效果还有待进一步验证。我准备下一步把“草”粘在032上试试看。

 

      2、防守。我认为是利弊各半:因为胶粒软,感觉控球能力比388D-1稍强,另外“下沉”稍明显,造成对方失误的概率增大;但是,我认为它有一个致命不足是“速度”比388D-1慢,只要回球冒高,就遭到对方致命一击,非常被动。我反手的打法是拱挡结合拨、弹击,削球用的少,但今天中午试打时出现这么一个情况:对方朝我左边一个大角度拉球时,因我来不及调整步法进攻,所以很被动地用右腿向左边跨出一大步削了一板,结果“奇迹”出现了:球落到对方球台上虽然冒高,但是对方竟然扣球失误下网,用他的话说是感觉球跳起来后“没向前走”。

 

      3、进攻。因“速度”慢下来,感觉进攻效果比388D-1稍差,不过好在并不比388D-1失误率高。要达到和388D-1同样的进攻效果,就要求使用者更大的发力

 

四、总结

 

      1、速度慢本身就是长胶的致命弱点,所以依靠牺牲“速度”来提高“怪异”我认为不可取。如何在“速度”和“怪异”间找到一个“最佳点”应该是大维公司重点研究的。根据我此前的配置感受,这款“草”长胶和“硬底板”如红双喜08、032等搭配应该更接近这个“最佳点”。

 

      2、这款试打品似乎更适合依靠自身发力的选手,而那些喜欢“借力”的朋友估计一时半会适应不了。

 

      3、个人估计爱用长胶削球的朋友会更喜欢这款胶皮,只是我不擅长削球,所以希望擅长“削球”的朋友多谈谈自己的感受。

 

      4、提高海绵弹性,是否能提高回球“速度”,更接近“最佳点”,因为我没用过单胶皮,不敢妄言,倒是希望使用单胶皮的朋友多谈点感受。

 

      5、建议大维公司在胶粒顶端象388D-1一样加上花纹,估计对提高“怪异”性也有一定用处。

 

五、额外收获

      这和长胶无关,感兴趣的朋友可以看看,不感兴趣就算了。

      此前图好奇买了块729-5,结果发现自己根本没法适应它,因为729-5基本算是涩性胶皮(网上竟然还有人说是粘性胶皮),和我此前用的狂飙三完全是两码事。现在那块粘狂飙三的拍子我已送给一位朋友,原因是这位朋友初学乒乓球,但是用狂飙三拉球竟然像模像样,由此可见狂飙三对手感的要求之低。而过于依赖胶皮的“粘性”来拉球对进一步提高自己的技术肯定不利,改用涩性胶皮对手感练习应该是个好做法。粘性胶皮拉球旋转强,而涩性胶皮也有自身优势:拉球弧线低,冲劲大。因为到现在还没适应729-5,所以我一直在琢磨如何才能找到两者之间的“最佳点”呢?这次试打我竟然有了个意外收获:因为试打配置我正面粘的是729-2,发现729-2能在两者之间基本达到“最佳点”:不像729-5那样脱板快,能吃住球,同时拉过去的球又具备了涩性胶皮的特征:弧线低,冲劲大。实际上我在改打长胶之前是横拍两面反胶,用的就是729-2,只是那时没比较,也就没有体会到729-2的这个“最佳点”。所以,以后我再也不盲目追求各种新款胶皮了,基本定位是反胶用729-2,长胶用大维388D-1。一句话:“老品牌,不忽悠”!


      以上是我个人的一些粗浅认识,因本人改打长胶时间不长,水平有限,写了这么几点体会放在这里确实有些诚惶诚恐,真心希望各位朋友批评指正。[em1003]

[此贴子已经被作者于2009-10-15 9:09:19编辑过]

作者: 金刚狼    时间: 2009-9-3 09:24
[em1002]
作者: zs730712    时间: 2009-9-3 12:33
刚才我在精英超市和淘宝网上看了一下,这款胶皮售价在50至60元之间。个人认为售价偏高了点。因为大维长胶是公认的性价比高的产品,和388D-1相比,窃以为应只比388D-1稍高点,也就是说不要超过50元。
作者: tlt95240    时间: 2009-9-3 14:17
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
作者: zs730712    时间: 2009-9-3 14:41
[em1003]
作者: 不算高手    时间: 2009-9-3 15:02

学习了,帮顶


作者: 卫悲回    时间: 2009-9-3 16:05
好文章,顶了。
作者: 温柔刀0911    时间: 2009-9-3 16:52
楼主介绍得很具体,学习了,谢谢!
作者: 冷不丁    时间: 2009-9-3 18:41

不错!赞顶楼主的切身体会!


作者: spinning    时间: 2009-9-4 08:42

关于新729-2,很赞同楼主的意见

 

我也是通过新729-2,逐步适应并喜欢上涩套的手感,最终转到涩套的


作者: zs730712    时间: 2009-9-5 20:01
[em1010]
作者: 武汉长胶小怪    时间: 2009-9-6 21:19
好文章,顶了。

作者: 道、可道    时间: 2009-9-11 07:43
楼主介绍得很具体,学习了,谢谢!
作者: zs730712    时间: 2009-9-21 09:45
[em1003]
作者: zs730712    时间: 2009-10-15 17:22
[em1001]
作者: 老恍    时间: 2009-10-16 00:13
不懂长焦,不过羡慕楼主的文笔。
作者: gjtjj    时间: 2009-11-16 16:30
  强烈支持17楼观点,送鲜花一朵鼓励!  强烈支持16楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: gjtjj    时间: 2009-11-16 16:30
  强烈支持5楼观点,送鲜花一朵鼓励!  强烈支持3楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: gjtjj    时间: 2009-11-16 16:30
  强烈支持13楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: gjtjj    时间: 2009-11-16 16:30
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: zs730712    时间: 2009-11-17 09:23
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: zs730712    时间: 2009-11-17 09:24
  强烈支持13楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: zs730712    时间: 2009-11-17 09:24
  强烈支持17楼观点,送鲜花一朵鼓励!  强烈支持16楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: zs730712    时间: 2009-11-17 09:24
  强烈支持23楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: zs730712    时间: 2009-11-17 09:25
  强烈支持25楼观点,送鲜花一朵鼓励!  强烈支持24楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: zs730712    时间: 2009-11-17 09:25
  强烈支持5楼观点,送鲜花一朵鼓励!  强烈支持3楼观点,送鲜花一朵鼓励!




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4