精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: [原创]入手K-4!对比MC-2! [打印本页]

作者: 风语者123    时间: 2009-9-3 16:14
标题: [原创]入手K-4!对比MC-2!

    原来一直用的是MC-2,横板,正手狂3 39度,反手新729-2 45度,总感觉近台攻球和挑打的时候用不上劲儿,加之胶皮老化,先是准备换套胶,到了我们这儿专卖店,狂3要80,新729-2要45。听说729-08、ufo也不错,一问更贵,都是90(其实比起蝴蝶动辄2、3百的套胶,算便宜的了,可是要知道我这个底板才多少钱啊!咱穷学生一个,自己个儿不赚钱,又不走这个专业,能实惠就实惠点[em1004])于是遂产生了上淘宝买拍子的想法。一开始底板选的是斯蒂卡的oc,后来一想都是纯木5层拉球的板子(当然品质不一样哈),近台速度估计和mc-2差不多,于是就琢磨着买块带碳的,又听说带碳的脱板太快,自己没那技术,兜不住球,于是就想着买块芳碳的吧,有速度、能吃住球。上论坛一看,好多人推荐k-4,山寨的蝴蝶波尔,个人又比较喜欢波尔,于是就上淘宝拍下一块,正手配霸道2046 46度,反手729-5 45度。拿到底板和套胶后,到店里找人帮忙粘好,一掂,比我原来的MC-2还重!尤其是正手的2046,明显地感觉到很沉!打了两三次,和原来的MC-2比起来,感觉优点如下:

(1)底板弹性好,不管是正手攻球、挑打还是反手拨球、弹打,都比MC-2来的快和有力度。稍微发力打时,就能感觉到拍子有震手的感觉。

(2)近台时冲下旋容易、球速比原来的快不少。

(3)连续冲时上台率高,可能是胶皮软、对发力和动作要求不那么严格的原因吧,能连续3、4板地冲。原来用MC-2,近台正手基本就一板,一旦球被顶回来,只能再拨回去,很难发力再冲。

(4)反手的729-5速度快

(5)拍柄比MC-2稍微粗一点,握起来感觉不错。

缺点和不足之处:

(1)球脱板略快。用MC-2拉球时能明显地感觉到把球拽起来,球好像能在拍面上停一下才飞出去。用k-4的话,也有拽的感觉,但是缺少了那种把球抓住又使劲丢出去的感觉。但估计要比碳的强点吧。

(2)反手拉、拧、搓都差点。除了个人的原因(肯定是技术不行,换个省队的板板都上),还可能是胶皮的原因,729-5速度快,表面又不黏。

 

    以上就是我的初步比较,纯属个人感受,受自己技术所限,不一定客观。等过几天把两个板子的胶皮换一下,再感觉感觉。忘了坛子里谁说的,换个拍子,方能让你更好地理解原来拍子的特性。我现在是体会到了这句话了[em1005]。

 


作者: dhrhy    时间: 2009-9-3 20:52
谢谢楼主分享自己的体会,有很好的参考价值!
作者: 治    时间: 2009-9-6 16:59
谢谢楼主分享自己的体会,有很好的参考价值!




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4