精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [求助]H-WL和OC-CR(实心)哪一个更全面啊 [打印本页]

作者: H007 时间: 2009-9-17 00:27
标题: [求助]H-WL和OC-CR(实心)哪一个更全面啊
用过OC-CR-WRB和H-WL，感觉OC更软。想问一下CR(实心)和H WL的差别。哪一个更全面，哪个更适合拉弧圈(第一板上手)，中远台相持谁更稳定？诚求解答！！

作者: njzy 时间: 2009-9-17 07:41
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: 曲滋刚 时间: 2009-9-17 08:43
感觉H-WL比OC硬，退台后底劲比OC足些，拉弧圈当然是OC好上手，中远台相持的话，发力好还是OC稳定些，个人见解，仅供参考！

作者: 05191 时间: 2009-9-17 08:52

强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: ilove010 时间: 2009-9-17 10:13

有一定水平的话,打打OC,不过,不是谁都能打好的!

作者: 东乒西乓 时间: 2009-9-17 10:17
也感觉H-WL比OC硬，弧线平直，力量足。

作者: jesoner 时间: 2009-9-17 10:19

强烈支持6楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: jianwang 时间: 2009-9-17 11:01

H-WL 没打过，，现在用OC-CR，，感觉CR很稳定，拉孤圈命中很高。。

最喜欢中台拉的加转前冲，，孤圈超美，，，球超转。。。

作者: xujiangzhe 时间: 2009-9-17 12:15
肯定是H-WL硬，好借力，拉弧圈也不错，比OC更适合业余。

作者: shiye 时间: 2009-9-17 12:31

H-WL从结构上看力材比OC力材厚，大芯薄。所以更弹一点。

OC更讲究自身发力。

作者: 黄金贾 时间: 2009-9-17 13:43
H-WL正反手均衡;OC偏重正手,反手空洞.

作者: alexdyf 时间: 2009-9-17 13:46

H-WL正反手均衡;OC偏重正手,反手空洞.

----------------------------对头

作者: 车神 时间: 2009-9-17 13:48
OC

作者: H007 时间: 2009-9-17 19:57
 学习了，谢谢。

作者: 合乎自然 时间: 2009-9-17 21:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天木 时间: 2009-9-17 21:52
都不全面，用狂王！

作者: qbus 时间: 2009-9-17 23:39
直拍莫选oc

作者: 871774724 时间: 2010-5-3 15:58

QUOTE:

以下是引用shiye在2009-9-17 12:31:00的发言：

H-WL从结构上看力材比OC力材厚，大芯薄。所以更弹一点。

OC更讲究自身发力。

正解

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)