精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 银河3A单桧有拼接（有图） [打印本页]
作者: realloveri 时间: 2009-9-17 10:23
标题: 银河3A单桧有拼接（有图）
我一直以来用的都是银河品牌，从U4,U6,U1一路走来，非常信任它的品牌质量和手感。
今年9月从山西康联银河指定销售点买了一只银河3A单桧中国式直拍，原本兴高采烈，以为自己终于有了一只心目中的神板，回来才发现，此板是由三块木材拼接而成。
不是矿物线，从上到下两道非常清晰的粘合线，粘合线比较粗颜色深与周围纹路极不协调，拍子粘合处两边还有残留胶水，粘合的两块板的木纹明显与另一块不同。
请问版主这是为什么？银河3A单桧现在是不是都有拼接？银河如何让信任它支持它的消费者放心？
另请银河版主放心，我一直都喜欢性价比极高的银河。支持国货，抵制日货。我只是就事论事，决不会做亲者痛仇者快的事情！
晕，哥们照相技术实在不好，可能看到实物会更清楚。
我身边有三个球友用单桧，其中一个是单桧发烧友，他们的拍子没有丝毫的拼接迹象。我同学把拍子邮寄回来之后，我一拆包，就感觉有些不对。他们的看法是确实有拼接，
但使用中没有不适感，只要拼接处不发生断裂，就应该可以接受。
之所以说拍子有拼接，有如下几个原因。
第一，球友他们单桧拍头左右两侧木纹比较对应，而3A从怀疑拼接纹处开始，对应两边的纹理相差极大，完全不像一块木头。
第二，怀疑拼接纹有三处，其中有两处纹路的终点拆包后发现粘有未干的胶水，如果没有拼接，那胶水从何而来？
第三，板子左半侧和疑拼接半侧敲击声音有差别，疑拼接纹处敲击声音有些发空。
这三点实在令人疑惑，请版主解释。
本人声明发此贴完全无版主所说之意，本人乃一普普通通乒乓球爱好者，绝非版主所谓的枪手。
本人对3A单桧非常之喜爱。毕竟桧木稀有，即使有拼接，以此性价比，只要不影响使用，只要不开裂，也完全可以接受。
而且本人现在使用底板为U4,U6,U1，都是银河品牌。选择银河因为其虽然某些方面不及EG,OC，但质量远远过之。因为我的EG刚买一个月，反面木头就起来两大块，露出蓝色科
技木，非常令人气愤。而我的U4身世坎坷，屡经严重磕碰，甚至飞出去两次，除了磕出凹陷之外，使用上没有一点问题。
之所以这样说是表明我的态度。
第一，银河底板制作精良，性价比极高。我之所以发贴只是针对银河3A单桧。我所说的都是我看到的事实，并有图片为证。目的只是想让版主给出确切的原因。
第二，我一如既往的支持银河。因为我支持国货，而且国货性价比确实高。
第三，请广大球友继续支持国货，支持银河。不要盲目崇拜外国品牌。
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2009-9-17 21:32:52编辑过]
作者: generalhu 时间: 2009-9-17 10:30
很正常. 我还见过所谓特注的拼接
作者: realloveri 时间: 2009-9-17 10:43
哦，如果别的品牌也存在这种现象，那兄弟就不是那么遗憾了。
八折624买的，直拍单面打法，就想体会一下单桧的感觉。
作者: 博浪无槌 时间: 2009-9-17 11:40
中直也打单面？剩一面不用多浪费啊，跟我学，打烧饼吧~ [em1001]
作者: generalhu 时间: 2009-9-17 12:42
楼上的DX,好象不是烧饼啊,完全是板砖啊[em1005]
作者: 博浪无槌 时间: 2009-9-17 12:50
No，中直打成烧饼（圆的），日直才能打成板砖（方的）[em1005]
作者: realloveri 时间: 2009-9-17 15:07
嘿嘿，兄弟不会直拍横打，打不成烧饼了，可惜了！
作者: mahous 时间: 2009-9-17 17:06
上个图给大家看看
作者: realloveri 时间: 2009-9-17 17:22
图已上，照相技术不好！见谅！
作者: 博浪无槌 时间: 2009-9-17 18:13
咦？像拼的吗？不像啊……似乎不明显啊……[em1017]
照片拍的不好，重拍，按证件照的标准，要正面免冠露耳朵的，就能看清楚了~[em1012]
作者: SAGA-QD 时间: 2009-9-17 19:03
出油好像蛮厉害的 不过拼接似乎看不太出来 单桧是没有拼接的 如果是拼接 就是断了的板子拿胶水粘起来 很容易看出来的
作者: gzx_82 时间: 2009-9-17 19:30
确实没看出来哪里有拼接。
作者: 马龙 时间: 2009-9-17 19:45
单桧是没有拼接的,请放心使用。
作者: pearcore 时间: 2009-9-18 09:51
我是真没看出来哪里拼了……也许是没照好？
作者: realloveri 时间: 2009-9-18 10:16
哎，条件不允许啊，别人的相机。我的手机拍不清楚。
作者: realloveri 时间: 2009-9-18 10:18
疑拼接纹理终点处以拆包就发现有未干的胶水。
作者: realloveri 时间: 2009-9-18 10:19
拍头痕迹中疑拼接纹左右两侧纹理差异巨大，变化过快。一侧紧密，一侧立刻变得疏松，不知道这正常吗？
作者: 大张 时间: 2009-9-18 10:42
单桧拼接的地方应该不会让你明显的看出来证居吧？应该刻意掩盖吧？
作者: thomasvr4 时间: 2009-9-18 11:23
這拍子不像有拼接 , 有時木紋會有一兩道忽然很明顯很深 , 這是正常的 , 木文一邊疏一邊密這也是很正常的 , 如果均勻度夠的話 ,大概也會放到比較高等級去賣
作者: realloveri 时间: 2009-9-18 11:26
或许单桧拼接已经是正常商业行为？
作者: realloveri 时间: 2009-9-18 11:27
可能吧，希望真如兄弟所说。可是疑拼接纹处的胶水又不知为何。
作者: generalhu 时间: 2009-9-18 11:39
LZ不用考虑了 ,单桧绝对是有拼接的.
我自己见过一支放在木盒里的所谓特注的中直单桧,以前这种单桧品相都相当差,而这支的品相又相当的好,不由看了很久.
当跟店主聊起来的时候,(因为从这个店买了不少东西,跟店主比较熟),店主指出这支底板其实有拼接,仔细看过后确实是有,
拼接做的很细致,但两块木质确实不同
作者: 森海塞尔2号 时间: 2009-9-18 19:58
拼接的还能叫单桧吗？
作者: 第二乒乓 时间: 2009-9-18 20:53
应是矿物线出油处吧，从常识考虑厂家也不会拼接，没理由没必要。
作者: 七月 时间: 2009-9-18 21:08
没见过拼接的单桧
作者: 博浪无槌 时间: 2009-9-18 21:30
以下是引用森海塞尔2号在2009-9-18 19:58:00的发言：
拼接的还能叫单桧吗？
应该叫双桧……双汇……火腿啊……
[em1020]
作者: tianhuo_soft 时间: 2009-9-18 22:18
那里有做板子的
作者: wangdc 时间: 2009-9-19 06:10
不是拼接的！
作者: 狂歌醉明月 时间: 2009-9-19 14:09
看不太清楚
作者: sosafe 时间: 2009-11-16 14:42
哈哈 不是拼接的 ButterFly的也有这个。
作者: wangdc 时间: 2009-11-16 18:52
没看出来哪里有拼接的痕迹！
楼主可别杯弓蛇影了！[em1017]
作者: 老崔 时间: 2009-11-16 19:29
不象拼接
作者: 七月 时间: 2009-11-16 20:36
胡闹 哪里是拼接
作者: cthong 时间: 2009-11-16 21:01
好像是不太明显。
作者: swordfish 时间: 2009-11-17 09:24
如果这样算拼接的话，那我的sp应该也算是了吧，哥们别这么敏感。我和版主，七月的观点一样，不是拼的
因为就算是很高工艺的拼接，也应该是比较直的木纹，你那个木纹有曲度而且不算小，而且拼接再怎么打麿也出不来完全的平整总有可以看出来的地方，真要是拼成这样你就认了吧，应该都可以算是找到好东西了，因为几百元一块的单板厂家不会这么费劲的，未干的胶水我还真不知道该怎么解释。
[此贴子已经被作者于2009-11-17 9:26:57编辑过]
作者: 伊佐拉 时间: 2009-11-17 12:36
Z照的不清晰，不好判断。
作者: wendalv 时间: 2009-12-10 08:06
用相机的微距功能拍拼接处
作者: remando 时间: 2009-12-17 16:51
怪我眼睛不好，看不出有拼接的痕迹！
作者: jzbbjcan 时间: 2009-12-17 18:53
以下是引用博浪无槌在2009-9-17 12:50:00的发言：No，中直打成烧饼（圆的），日直才能打成板砖（方的）
这说法好!! 哈哈~~~~
可惜我没得花送~~~
作者: jzbbjcan 时间: 2009-12-17 19:02
真没看出 拼接。 深色的线不是真的
作者: iam乒乓王子 时间: 2010-2-25 19:37
绝对不是拼接的。
作者: 不抡也累 时间: 2010-2-25 20:26
费半天劲 没有发现拼接
作者: 无敌英雄 时间: 2010-3-1 11:45
银河3A！不划算！90就可以！没拼接
作者: hht000666 时间: 2010-3-1 14:24
以下是引用generalhu在2009-9-17 10:30:00的发言：
很正常. 我还见过所谓特注的拼接
[em1002]
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |