精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 美哉尼斯 [打印本页]
作者: amberfish 时间: 2009-9-17 10:50
标题: 美哉尼斯
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
名 称：碳王尼斯 Carbonix wood wrb
厚 度：5.2MM
速 度：128
控 制：60
层 数：5+2
介 绍：作为STIGA第一款软碳底板，将软碳层深埋于力材与心材之间。使得选手在控制时发挥木材的优良手感。在发力进攻时体现出碳的巨大威力。出球弧线更低，力量更大，速度更快。高礼则使用。
美哉尼斯
--斯帝卡尼斯碳王评测
▲ 底板：斯帝卡尼斯碳王
▲ 套胶：省狂3反胶套胶、39度、2.2毫米；蝴蝶SRIVER EL、35度、2.1毫米；亚萨卡Yasaka MARK V AD套胶、MAX；克拉克SP套胶、39度、2.2毫米
▲ 乒乓球：蝴蝶三星乒乓球（白色）。
▲ 胶水：海夫三鼎有机胶水。
▲ 外观品相初感：
这款斯帝卡尼斯碳王底板，是我去年在欧洲购买的，前几日被我儿子无意中从衣橱中翻出，刚好温故而知新一下。整款底板较轻不厚，擎入手中感觉很灵巧。前几年打过尼斯，很久没有再打这款底板，感觉一个老朋友又回来了。整体看来，这款尼斯碳王底板的做工还是较为精致的，面材纹理细腻，打磨处理比国内行货斯帝卡板要稍强些，轻磕底板音聚而不散，典型的斯帝卡通透风格！
▲ 进行底板试球：
取三星硬度乒乓球弹击底板表面，感觉回力较为清晰可辨，声音清脆，弹性较好，借力感不强，感觉这款底板整体硬度中等，底劲尚不可揣摩，带着若干猜测进入下一步的测试环节中。
▲ 发球（用在正手）：
正手配省狂，发球的表现很好，整个底板给人一种外柔而内韧的感觉，摩擦适宜，稍稍发力便能发出很强的下旋。不论是涩套还是粘套，胶试用后手感都尚清晰，采用高抛式发球，感觉底板提供的劲道有力，能量传递通透，控制力较好，发大角长奔球时稍嫌震手。综合看来发球环节表现优秀，在同类底板中处于上等水平。8分
▲ 攻球（用在正手）：
攻球方面的表现很不错，起板干净利落，快攻虽然速度不类硬纤维板、重型碳板般迅捷，但很通透而明晰，弧线中等，落点能较好掌控，容错性较好。快攻、快带韧劲足、借力好，突击、弹击落点准确、线路飘而长，下沉感强，拨球、挑打易上手，击打准确有力，落点容易控制。综合看来，在中等偏硬套胶的前提下，攻球质量在同类底板中的表现优秀。8分
▲ 搓球（用在正手）：
看看搓球方面的表现，如意料之中，长搓能搓出非常强烈的旋转，落点也比较好控制，台内摆短则表现一般，对台内小球的控制力一般，劈长的效果尚好，能劈出快速、强烈的旋转。综合看来搓球表现中规中矩，表现还算不错。7分
▲ 弧圈（用在正手）：
弧圈能力非常优秀，简直不像碳板（当然斯帝卡这一类碳板的碳味之淡历来如此），拉弧圈时发力借力都很舒服，高调弧圈很容易上手，发大力感觉如同甩球一般，前冲弧圈质量也较高，二跳下扎明显，威胁很大，侧拐弧圈较易拉出，旋转强烈，在远台弧圈相持中，吞吐感好，底劲较强，相持控制能力较强。综合看来这款底板的弧圈表现接近完美。9分
▲ 推挡（用在正手）：
推挡测试环节中感觉这款底板虽然不硬也不厚实，但回球质量很好，既有速度，力量也不差，线路清晰，较为稳健，善于借力，推两个大角度和推直线都非常容易。主动发力时，底板提供的力量较强，加力推效果一般，速度较快，下沉感一般，压迫效果一般，快推时力量提供充分，落点较好控制，减力挡时不能充分卸力（弹性过了，呵呵），但只要压住板型，往往给对手猝不及防的借力回球。综合看来这款底板的推挡表现较为优秀，在这种厚度和硬度的纤维板中处于中上水平。7分
▲ 削球（用在正手）：
这款斯帝卡底板的削球表现一般，削加转弧圈能较好吃球、回球威胁较大，削前冲弧圈控制板型后借力不错，削近台追身球也比较灵活，远台长球回削，弧线长力量实，只是在落点上控制稍稍弱些。整体看来，这款底板对削球打法不是很适应。6分
▲ 直拍横打（用在反手）：
由于底板轻而薄，较为灵动，故而直拍横打表现非常不错，横打落点准确，弧线低平，对旋转的控制很好，横拉起的侧拐弧圈急而飘，杀伤力较强，横挡的速度比一般的纤维板要稍“肉”些，手感上很通透。台内拧起下旋感觉很好，大力时明显感受到底板的微释弹力，上台率高，落点精到，这种偏软纤维板的实在感觉，一点也不亚于传统的纯木夹板，且攻击力上更有过之。用在反手确实相当不错。综合看来这款底板的直拍横打表现较为优秀，是一款非常适应横打技术的底板。8分
▲ 台内：
控制较准确、力度较好、十分灵活。搓球、摆短控制较好，劈长、挑打易上手，速度较快、下沉感一般、落点较易控制。总体而言进攻表现优良，防守表现优良。7分
▲ 中台：
控制精确、力度均衡、攻守兼备，加转弧圈处理表现较好，对攻、对拉速度、力量、旋转结合得较为平衡。总体而言进攻表现优秀，防守表现优秀。8分
▲ 远台：
控制优良、弹性优异、攻击较强，远台对攻力量充裕、底劲较好，底板给予了强力弹性支撑，连续性较好，进攻威胁较大，总体而言进攻表现优秀，防守表现优良。8分
▲ 综合类型：
中等偏软纤维底板、适合弧圈快攻、直拍横打。
▲ 适合套胶硬度：
中等偏硬。
▲ 适合套胶厚度：
中等偏厚。
▲ 优点：
①总体概述：这款斯帝卡荣誉出品的尼斯碳王底板是一块非常适合弧圈快攻选手使用的十分优秀的进攻型底板。粘胶后整拍重量是154克，应该说较轻了。整个底板的制造工艺精湛，木质纹理清晰、压印精细，典雅大方，打磨处理充分，气孔疏密有致，给人蕴含能量、攻击力强的感觉。从内在品质来看，整块球板内的纵向纤维－－主要是指大芯易于形变，这种形变所带来的振动感很好，完美支撑了整体球板的底劲，而且，我感觉发力攻球时板身振动能在球脱板之前及时复位，形变蓄积的能量能充分地传递到球体，连续进攻时候的出球质量应该说是较高的。同时，这款尼斯的碳层较深，发力较小时表现的是类似纯木的优良手感，发力较大时兼有碳素的力量和霸气，二者接合的较为完美，让我感觉很好。还有一点不得不提及：测试完后一个最主要的体会就是球感清晰。这点我觉得是国内厂商最应该值得学习借鉴之处，我打过这么多国产底板，真正手感谈得上“清晰”二字的实在屈指可数。综合看来，劈长、摆短、前冲、加转、推挡、切削、直拍横打等多项技术的运用中，这款尼斯碳王都表现的令人较为满意，使用时感受到吃球充分，大力攻球稳定快速，下沉感较强，前冲弧圈出球威胁大,弧线低平,高调弧圈底板形变感清晰弧圈强烈，底劲充裕，击球较为干净利落，进攻连续性好，通透自如，能量损失较小，近、中台进攻能力较强，远台对攻相持也不错。推荐具有一定乒乓球功底、动作规范、喜欢较轻纤维板的朋友选用。
▲ 缺点：
①远台防守偏弱，主要原因是底板稍感轻薄了些，但远台相持能力还是不弱的，只是感觉其防守的稳定性还不是很强，控制起来要耗脑力。②推挡的感觉稍柔了些，绝对力量不足，速度也稍嫌拖沓。
最后说一句我的感受，这款尼斯碳王，虽然不是为了应对无机而生的新产品，但不论是外在容颜还是内在品质，确实都能给使用者带来美而愉悦的感受，这也是今天上这个评测的主要原因，只要美好，便值得褒扬！难道不是么？
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2009-9-17 11:20:17编辑过]
作者: 爱乒@才会赢 时间: 2009-9-17 12:04
楼主的省狂很润泽哟
照片照的很漂亮
作者: redsky 时间: 2009-9-17 13:22
照功了得[em1002]
作者: xl971205 时间: 2009-9-17 14:18
不错不错，赞一个！
作者: yuzy 时间: 2009-9-17 14:25
不错
作者: deniel021 时间: 2009-9-17 15:01
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: python 时间: 2009-9-17 15:59
感觉偏软。
作者: Dick502 时间: 2009-9-17 18:07
省狂2？
作者: w332179459 时间: 2009-9-17 18:58
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: w332179459 时间: 2009-9-17 18:59
强烈支持9楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: icomeback 时间: 2009-9-17 19:23
还是水货好啊
作者: suifuyi 时间: 2009-9-17 19:27
照片很漂亮
作者: 古木 时间: 2009-9-17 19:46
尼斯不错，但相对更适合横拍
赞楼主美轮美奂的拍照功底
作者: 天木 时间: 2009-9-17 20:59
太软，速度也不够
作者: lintongtc 时间: 2009-9-17 21:17
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: 蓝冰 时间: 2009-9-17 23:59
照片很厉害，高手。[em1002]
作者: 风度先生 时间: 2009-9-18 08:53
是有点软,但业余的用足够了
作者: ichdanke 时间: 2009-9-18 17:43
以下是引用王老二在2009-9-17 18:11:00的发言：
楼主同道中人！
我用尼斯时正手40度普狂，不适应，换成sriver感觉好很多。我觉得尼斯的摆短也很出色，几乎是我用过的所有纤维板中最好的，楼主换下正手胶皮再试下。
另外，你的尼斯很轻，我的柄里添了米，感觉不错！现在是我的主板，我正手胶皮贴的靠上，只留7mm间隙。
老哥所言有道理，不过摆短之时，尼斯的手感的确不通透，小力量时候明显有模糊，需要加上一些力量方能摆好；另，正手用sriver这样的套胶，我总的感觉是太透了些，力量感少了不少，楼主的正手如果换成更硬一点的套胶的话，远台的底劲会显得更好的。
作者: whl7432 时间: 2009-9-18 19:49
照片照的很漂亮
作者: 小疯子 时间: 2009-9-18 21:04
那块测硬度的表不错！
作者: amberfish 时间: 2009-9-18 21:53
以下是引用ichdanke在2009-9-18 17:43:00的发言：
老哥所言有道理，不过摆短之时，尼斯的手感的确不通透，小力量时候明显有模糊，需要加上一些力量方能摆好；另，正手用sriver这样的套胶，我总的感觉是太透了些，力量感少了不少，楼主的正手如果换成更硬一点的套胶的话，远台的底劲会显得更好的。
恩，是的，粘胶表面邵氏A40－41度之间、中硬以上海绵的套胶看来较为合适。
作者: 年年快乐 时间: 2009-9-19 16:27
赞一个，不错
作者: 边英刚 时间: 2009-9-19 18:26
强烈支持13楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 反转乒乓 时间: 2009-9-19 19:28
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: 反转乒乓 时间: 2009-9-19 19:30
好图好文！！测量工具也很专业！
作者: toyotasales 时间: 2009-9-20 21:49
楼主的尼斯写真集倒是不错哦
作者: xxy3300 时间: 2009-9-20 22:18
很养眼的帖子，顶楼主！
作者: 小楼夜雨 时间: 2009-9-21 02:14
不错不错，赞一个！
作者: 长春居士 时间: 2009-9-21 16:04
不错不错，赞一个！
作者: 小洋人 时间: 2009-9-21 18:03
文美,照片更美
作者: zs730712 时间: 2009-9-23 13:48
精英有这样的好写手，自然人气火爆！
作者: denniswuzh 时间: 2009-10-3 14:04
楼主想要抢我的位置吧？写得太好了
作者: cjgbl 时间: 2009-10-4 12:02
还有测硬度的仪表！真是服了LZ！专业的爱球之人也！
作者: zql2303 时间: 2009-10-5 00:36
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: 年年快乐 时间: 2009-10-10 22:46
很好的帖子，分析的很透彻，下步准备烧个，或者烧个同样结构的班达奥来碳素
作者: 乒乓猫 时间: 2009-10-11 23:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 你你你的 时间: 2009-10-17 00:27
楼主写的很专业，一定是高手了。
作者: 文月弓 时间: 2009-10-17 22:27
这是到目前为止，我所浏览过的各乒乓网站对器材评测写得最好的，图文并茂，言简意赅，精品中的精品。
作者: qimengkd 时间: 2011-1-23 00:24
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: qimengkd 时间: 2011-1-23 00:24
[em1003]
作者: 一如灬冷风 时间: 2011-2-2 22:26
很好
作者: 张楚 时间: 2011-3-17 16:35
楼主写的真好！图太漂亮了。让人顿生对尼斯的好感！
作者: doctor-w 时间: 2011-3-17 21:36
真养眼呀！
作者: smdyr11 时间: 2011-3-20 11:25
标题: 11
11
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |