精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [求助]eg和科贝尔有什么差异 [打印本页]

作者: wuyongzhi 时间: 2009-9-18 09:04
标题: [求助]eg和科贝尔有什么差异
请使用过EG和科贝尔的球友评级下这两款球拍有什么不通在小球攻球拉球上面来个比较？

作者: 银球将军 时间: 2009-9-18 09:46
我也想知道，坐上沙发等结果。。。

作者: duanasia 时间: 2009-9-18 10:58

只用过科贝尔，没用过EG，还想搞块EG，所以也想知道，请两块都用过的大侠积极发言

作者: aizy29 时间: 2009-9-18 11:33

个人觉得EG好

作者: w.yangneu 时间: 2009-9-18 12:11

都很全面，

要说区别，科贝尔的全面是注重小球的全面，eg是注重正手发力弧圈的全面。

小球处理科贝尔比eg略好，但科贝尔底劲比eg略有不足。。

作者: deniel021 时间: 2009-9-18 12:54
老科是一块比较均衡的板子，EG是近台有优势，但是需要主动发力。两块板子都很好上手，性价比也很高。选择谁都不会失望。

作者: xzytt 时间: 2009-9-18 13:32

强烈支持6楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 乒鱼迷 时间: 2009-9-18 15:03
支持EG

作者: toyotasales 时间: 2009-9-18 16:32
eg

作者: 渡海的风 时间: 2009-9-18 18:17
俺喜欢eg的手感

作者: 合乎自然 时间: 2009-9-18 20:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sui103 时间: 2009-9-19 06:22
EG控制、弧圈、击打、借力、防守都很出色。买EG，不后悔。

作者: user010 时间: 2014-8-31 16:56
[em1002]

作者: 不转 时间: 2014-9-1 09:12
斯蒂卡的板子比较有特点~蝴蝶都偏中庸

EG拉丝很猛可贝尔还好

刚打球的时候用的科贝尔后来换的EG

不知道几年过去了 EG 科贝尔是否还是以前的性能了。。。

作者: camice 时间: 2014-9-5 15:21
 EG一直适应不来

作者: 我是猫 时间: 2014-9-7 23:00
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: 毒蘑菇 时间: 2015-2-15 15:00
eg更全面，但对技术要求也更高。科贝尔中近台有更比较均衡的表现，退台后就显得弱了，EG反之。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)