精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [原创]畅谈乒乓球改革 [打印本页]

---

作者: timmy    时间: 2009-9-19 11:06
标题: [原创]畅谈乒乓球改革

一次又一次的改革，好像都给中国选手带来很多麻烦，让他们的竞技水平有所降低，不少顶尖国手因为抵挡不住改革的浪头而纷纷退下火线。

 

 

 

刘国梁的直板正胶快攻打法在38MM球的年代，可以说让不少人闻风丧胆，就算对着弧圈高数老瓦，他也无所畏惧。可是当他知道要改40MM球的时候他就知道自己是时候下来了。虽然是2MM的差距，但是对于球速来说影响很大，刘国梁是靠速度来混的，速度减慢了就好像金蛇郎君拿菜刀，特长发挥不出来。他虽然有才能，无奈这次改革让他的必杀技威力大减，只好忍痛退下来当教练了。

 

 

接下来的无遮挡发球影响就更大了，马琳就是其中一个受害者.

马琳的发球诡异而其变化多端，很多和马琳交手的人都被他那完美的发球所牵制住。为马琳的手把球拍遮住了，很多人看不清楚旋转，要不就直接接发球接失了，要不就给马琳一个没有威胁没有质量的回球，然后“嘭”的一声，就要转身捡球了。尤其是他的成名绝技---魔鬼发球，更是让很多球手望而却步，令许多球迷叹为观止，并苦心专研训练模仿。

但是在无遮挡发球的年代里，马琳的发球直接得分的概率直线下降，这样迫使马琳必须加强发球后的进攻，无遮挡发球让马琳的发球优势减弱，这样就能降低对在接发球的时候直接失分的机率。

 

 

 

正所谓：你有张良计，我有过墙梯------

马琳用肩膀等身体其他部分尽量巧妙地把球拍隐藏起来，力求让对手不容易判断旋转。

光阴似箭，日月如梭。转眼间老沙下来文件了-------无机时代

 

它增加了球的回合，加强了观赏性。

说起这个就真的悲剧了，马琳大力都被它害得鸡毛鸭血啊。

暴冲弧圈威力打7折（保守估计），旋转和速度都减慢了，而且他们年纪上去了，相对应体能肯定会有所下降的。

别的不说，就看横滨世乒赛，马琳PK松平的比赛，马琳拉N板才能拉死他，想象08年还是有机时代的时候，有多少人可以抵挡马琳的连续暴冲的？

马琳打法，对体力要求比较大，他年纪大了体能下降了，这样对他的打法有形象，这是第一点。

第二，无机胶水对海绵没膨胀效果，这样的话球速相对较慢，旋转相对减弱，威力下降，这样对马琳的打法影响很大，原本前三板能解决的问题现在可能要前5板甚至前7板才能解决，对连续性要求大，消耗体力也会相应增多。

第三，松平在之前肯定有研究过马琳的打法和发球的，所以接马琳的发球接得特别好，可以说是有备而来的。反观马琳，对着松平这一小将有点轻敌。

第四，心理，松平和马琳打是拼的，打法凶狠，马琳则有点保守，想赢怕输，放不开。心理问题是马琳一直以来最大的弊端。

 

题外话----这个无机时代让球拍都涨价了，而且还成被地翻，很难接受啊。。。。。

 

--------对下次改革的猜想-----

我想下次应该会增大球桌，因为欧洲人的体型适合打大开大合的球，中国的选手基本都是在中近台解决问题的。球桌增大了，对体型要求提高了，中国可能要选些像王励勤那么高的人去参赛才行啊，这样的话娇小玲珑型的选手就惨了（绝无诋毁的意思，希望各位别误会）。。。

以上仅个人意见，希望各位踊跃发言交流。。如果有错，希望各位指出赐教，小T立马改正~!

[此贴子已经被反手偏左于2009-9-20 19:58:21编辑过]

---

作者: asdl    时间: 2009-9-19 11:59
改革是难免的，但也要有个度，不赞成楼主增大球桌的想法！

---

作者: 南梁一梦    时间: 2009-9-19 12:51
拜读了一下，很耐读，分析也很透彻！加精

---

作者: sunflower    时间: 2009-9-19 13:30

 

不错不错，赞一个！

---

作者: 赵林    时间: 2009-9-19 16:05
很养眼的帖子，顶楼主！

---

作者: 经典收藏YDM    时间: 2009-9-19 18:01

我想下次应该会增大球桌，因为欧洲人的体型适合打大开大合的球，中国的选手基本都是在中近台解决问题的。球桌增大了，对体型要求提高了，中国可能要选些像王励勤那么高的人去参赛才行啊，这样的话娇小玲珑型的选手就惨了（绝无诋毁的意思，希望各位别误会）。。。

 

现在我们球友之间都在开玩笑的说，下一步就要增大球桌了，可是认真想想，这个问题绝对是个世界性的问题，真正增大球桌的话，估计全世界的现在用的桌子，都该废弃掉的，那将是一个什么样子的浪费，并且就算莎啦啦真的搞了这个改革，而民间能轻易换掉桌子的，又有几人？在一定的时间内，改桌子的说法只能是个笑谈。

现在的情况是，大球都能换得起；无机拍子，追风的人也可以用，而大多数的球友们还在使用原来的老拍子；无遮挡发球，也是对一些比较严格的比赛而言，民间的球友照样可以遮挡发球；总而言之，以上的改革，只是对专业队的和业余里面的追求专业品质的球友而设定，对民间的球友影响都不大。我们打球的时候完全可以不用理会[em1004]。

 

但是真正要改球桌的时候，那个改规定的人，恐怕会被老百姓的吐沫淹死的，而我，丝毫不会可怜他！！！[em1005]

 

---

作者: 经典收藏YDM    时间: 2009-9-19 18:02

楼上开个玩笑。

楼主的好文章，还是要顶！[em1002]

---

作者: 边英刚    时间: 2009-9-19 18:24
[em1002]

---

作者: bijiachuan    时间: 2009-9-19 19:07
不错的文章 对我们来说改革不算什么 可对专业选手来说太残酷了。。。

---

作者: w332179459    时间: 2009-9-19 19:29
  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

---

作者: xiyang    时间: 2009-9-19 20:16

看报纸上对蔡振华的采访，他设想的改变方案有“增设球童”——减少捡球时间，呵呵，因为捡球时间往往比打球时间还长~

另外还有想把乒乓球改成彩色的或黑白的——为了让观众看到旋转……

---

作者: 反手偏左    时间: 2009-9-19 21:00
改吧，最后改成只有火星人才能参加奥运会

---

作者: 安阳郝文杰    时间: 2009-9-19 22:21

QUOTE:

总而言之，以上的改革，只是对专业队的和业余里面的追求专业品质的球友而设定，对民间的球友影响都不大。我们打球的时候完全可以不用理会。

 

现实是这样！

---

作者: timmy    时间: 2009-9-19 23:08

但是真正要改球桌的时候，那个改规定的人，恐怕会被老百姓的吐沫淹死的，而我，丝毫不会可怜他！！！

 

 

 说不顶吐沫的有我的份。。。呵呵[em1004]

---

作者: 小洋人    时间: 2009-9-19 23:29

QUOTE:

以下是引用asdl在2009-9-19 11:59:00的发言：
改革是难免的，但也要有个度，不赞成楼主增大球桌的想法！

很赞成增大桌面,最好弄成足球那样大才好呢

---

作者: 庄周迷蝶    时间: 2009-9-20 12:02
以身体挡球拍，应该是违规的发球方式吧。在发球规则里有明确的规定：发球前应当让对手看到球和球拍，并在整个发球过程中，对手能看到发球的完整动作。身体任一部位的遮挡都属于发球违规。

---

作者: 天木    时间: 2009-9-20 19:53
这年头，专业的越来越难混了

---

作者: njzy    时间: 2009-9-22 14:03
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

---

作者: zs730712    时间: 2009-9-22 16:56
这个我也喜欢，支持一下！

---

作者: 彭秀利    时间: 2009-9-22 20:33
  强烈支持6楼观点，送鲜花一朵鼓励！

---

作者: 反转乒乓    时间: 2009-9-24 10:29

乒乓球速下降了，改革还是很速度的，感觉竞争加剧 比起以前好像也精彩不了多少。。。

PS:足球应该缩小场地，加大球门!![em1005]

---

作者: 愤怒De小马    时间: 2009-9-24 23:34
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

---

作者: 小洋人    时间: 2009-9-25 07:42
继续改......彩色球估计一5元/个啦......

---

作者: 世界和    时间: 2009-9-25 08:38
改革才有发展，好事。

---

作者: zs730712    时间: 2009-9-25 10:58
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

---

作者: 达诺    时间: 2010-9-25 12:14
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

---

作者: 达诺    时间: 2010-9-25 15:51

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶

---

欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)

Powered by Discuz! X3.4