精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: [讨论]纳米oc的特点及不足 [打印本页]

作者: jiang123890    时间: 2009-9-20 17:27
标题: [讨论]纳米oc的特点及不足
rt
作者: 合乎自然    时间: 2009-9-20 21:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: w332179459    时间: 2009-9-20 21:30
舒舒服服的板凳,我也没用过,呵呵
作者: taole505    时间: 2009-9-20 22:38
没用过...
作者: 臣风    时间: 2009-9-20 22:39
特点就是比较均衡  不足就是正手没有了OC的那种强烈的吞吐感
作者: 05191    时间: 2009-9-21 00:17
QUOTE:
以下是引用臣风在2009-9-20 22:39:00的发言:
特点就是比较均衡  不足就是正手没有了OC的那种强烈的吞吐感

[em1002]


作者: 赵林    时间: 2009-9-21 09:19
不足就是正手没有了OC的那种强烈的吞吐感
作者: w332179459    时间: 2009-9-21 13:39
  强烈支持5楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 爱乒@才会赢    时间: 2009-9-21 13:42
纳米OC的手感效果一直都是很多争议,可能大家手感不同造成的吧
作者: 乒来乓往    时间: 2009-9-21 14:17
发大力拉球没有OC那种力透板身的快感!
作者: anl327    时间: 2009-9-21 17:16

在下不才 用NANO OC已近半年 小有心得

 

进攻此板很准

防守此板很稳

 

记得宣传广告中有一句话

发力后弧线变低

这一点的确属实

但绝不是不易控 易下网的那种低

 

所以切记

无论拉打

板形要稍亮

 

各中妙处还是有兴趣的朋友自己去体会吧

[此贴子已经被作者于2009-9-21 17:23:47编辑过]

作者: jiang123890    时间: 2009-9-21 18:05
QUOTE:
以下是引用anl327在2009-9-21 17:16:00的发言:

在下不才 用NANO OC已近半年 小有心得

 

进攻此板很准

防守此板很稳

 

记得宣传广告中有一句话

发力后弧线变低

这一点的确属实

但绝不是不易控 易下网的那种低

 

所以切记

无论拉打

板形要稍亮

 

各中妙处还是有兴趣的朋友自己去体会吧

[此贴子已经被作者于2009-9-21 17:23:47编辑过]

那就是说还要有一定技术含量,配胶似乎也有讲究


作者: jiang123890    时间: 2009-9-21 18:08
还有,纳米oc的版面和什么类似?蝴蝶的吗
作者: iversonken    时间: 2009-9-21 19:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jxychang    时间: 2009-9-21 20:48
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: anl327    时间: 2009-9-22 10:06

这块板板面较小 我用尺大概地量过一下 面积是155×150

至于蝴蝶的底板没用过 大小也不太清楚 呵呵

配胶方面个人感觉最好的是灌过的狂2

15楼的iversonken朋友说力量虚我觉得说的倒是没错

但这不一定就是缺点

本人自从用了这块板之后从弧快变成快弧了(以前用MC-2)

对力量要求貌似变小了

主要靠速度和线路得分

“进攻很准”嘛 呵呵


作者: jiang123890    时间: 2009-9-22 12:10
QUOTE:
以下是引用anl327在2009-9-22 10:06:00的发言:

这块板板面较小 我用尺大概地量过一下 面积是155×150

至于蝴蝶的底板没用过 大小也不太清楚 呵呵

配胶方面个人感觉最好的是灌过的狂2

15楼的iversonken朋友说力量虚我觉得说的倒是没错

但这不一定就是缺点

本人自从用了这块板之后从弧快变成快弧了(以前用MC-2)

对力量要求貌似变小了

主要靠速度和线路得分

“进攻很准”嘛 呵呵

快弧?我想转型到弧快


作者: iversonken    时间: 2009-9-22 12:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: iversonken    时间: 2009-9-22 12:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: iversonken    时间: 2009-9-22 12:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jiang123890    时间: 2009-9-22 12:33

呵呵,原晾了,到还真想试试你的05:)


作者: 车神    时间: 2009-9-22 12:47
手感较硬,吃球,我正手用40普狂,反手用EL,觉得还可以,有底劲,可是推挡很差,虽说此板是无机底板,可是不灌胶击打出来的球比蒲公英还要飘。此板借力很好,打相持一流,又可以发力,但对没有力的球有就麻烦!小球还可以
作者: anl327    时间: 2009-9-22 16:05

学习

借鉴后

好好体会

另弱有一问

此板若想升级

该选择何许物也

[此贴子已经被作者于2009-9-22 16:08:53编辑过]

作者: 大风歌    时间: 2009-10-16 14:19
  坚决不同意9楼观点,砸你鸡蛋,让你长记性!
作者: guangzhou296    时间: 2009-10-16 21:56
正在用,有感觉说不出来。
作者: guangzhou296    时间: 2009-10-16 21:58
正在用,有感觉说不出来。
作者: nyp900825    时间: 2009-10-16 22:05
没用过,学习
作者: jinshuaitao    时间: 2009-10-16 22:42
  强烈支持5楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 车神    时间: 2009-10-17 00:22
QUOTE:
以下是引用乒来乓往在2009-9-21 14:17:00的发言:
发大力拉球没有OC那种力透板身的快感!

同意,我现在用了半年了,就是这种感觉






欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4