| 为了简化评测和让大家有更好的借鉴效果，此次评测舍弃以往的照片和噱头直接以一些最基本的技术实践的感觉 结论作为记录，以期让大家能更简单有效的看的明白。 | |||||
| 第一： 好马配好鞍，好板配？？？ | |||||
| 胶皮选配： | |||||
| forehand | 底板 | ||||
| （正手）胶皮 | 金JL | 银JL | 红黑7.6 | 十年一剑 | 挺拔炫碳王 |
| 达克蓝V | 不推荐 | 不推荐，软而不弹， 发球一般，手感不通透 |
可以适配，发搓球不太转，控制较好，速度比突破慢，面胶软，海绵回弹较慢 | 一般，吃球深， 弹性匹配一般，发力不好 |
软，如入泥地，力量衰减厉害，力量传递不好，不适合 |
| 突破 46度 | 很适合，摩擦很好，力量传递通透，硬度匹配好。底板力量传递充分 | 较好，粘，发 球转，硬度稍低，持球控制好，速度稍慢。 |
一般，，粘，发球较好，速度快控制较好，吃球较炫好。 | 粘，发球尚可，击球几乎无变形，手感很硬。不适合 | |
| 2000F纤维专用 | 非常一般。 | 不适合，力量 传递很差，手感差 |
非常一般。 | 很适合，，力量 传递通透，一般粘，发球一般，击球变形小。 | |
| 大巴hard | 灌胶后非常好 | 很好，灌胶后弹性， 摩擦，控制，持球，都较好 |
很适合，摩擦好， 力量传递通透， 硬度匹配合适。 |
很适合，摩擦好， 软弹，弹簧效应明显，硬度匹配合适，小球控制略差其他控制较好。 |
很适合，摩擦好， 力量传递通透， 硬度匹配好。软弹，弧圈冲，好控制 ，爽 |
| RG 46 度 | 一般，发球不太转， 手感一般，不推荐 |
很适合，摩擦很好，力量传递通透，硬度匹配好。快&转较均衡 | 海绵弹性和底板匹配 不佳 | ||
| 炸弹破坏王45 + 狂三胶皮 |
略好，发球转，吃球 好，控制好，弧圈转，整体性能不如大巴。 |
很好，粘，发 球转，硬度适配，海绵软弹，城吃球深控制好，底板力量传递充分。速度和控制的平衡。 |
一般适合，软弹，手感类似大巴，弹性小于RG46，吃球深，控制不错，小力量时不实，大力时不错。 | 适合，粘，摩擦很好，发球好，控制很好，胶皮变形小，吃球不深，弧圈很冲。旋转强，胶皮整体略硬。 | |
| 省狂39度 | 不适合 | 合适，手感略实， 微微震手，发球转， 拉球不错，整体手感 略好于RG。 |
很好，粘，发 球转，硬度适配，海绵支撑好，持球控制好，底板力量传递充分。 |
一般 | |
| Hero 44度 | 不推荐，手感木 不通透。 |
一般，涩&微粘，摩擦好，发球一般，控制可以，胶皮太透板，弧圈和旋转较好，胶皮整体略软。 | |||
|
总结： 从上面的试用可以看出，JL系列除了世奥的突破之外也就是外套大巴可以适用，其他狂飚系列和729-08等 | |||||
|
最后选用试打用的胶皮是蝴蝶大巴 hard。 |
|||||
| 第二： 银聚龙试打对比测试报告 | ||||||
| 底板 | ||||||
| 金JL | 银JL | 红黑7.6 | 十年一剑 | 挺拔炫碳王 | ||
| 1 | 重量 | 86 | 不详（估计88克） | 93 | 88 | 85 |
| 敲击声（音调） | 高 | 先闷后高 | 略高 | 先闷 后高 | 很高 | |
| 手柄 | Fl 略粗，一般 | FL 略细，不舒服 | ST 舒适 | ST 粗 不灵活 | FL 太细，不舒服 | |
| 版型 | 156X150 | 156X150 | 159X150（标） | 158X152（标） | 157X150（水滴） | |
| 结论描述： | 对比以上的板子，可以看出银JL 的音调是先闷后高，小力量时闷，大力时高，说明是一块典型的弧圈板，手柄略细，和其他的对比，舒适度不如金JL和红黑，和挺拔柄的FL手感接近，缠了吸汗带后仍旧不是很舒服，并且感觉太活，有点抓不稳的感觉。可能是以前用ST柄惯了。空板击球有明显的震手感。比金JL要强烈，可能因为是弧圈板的原因，故次整体形变大。五块板中手感上拿着最轻的是炫碳王。音调最高的是炫碳王，依次是银JL《金JL《十年《红黑《炫碳王。感觉表面硬度最大的是炫碳王，变形最小，银Jl的表面变形和整体变形都是最大的在这几块板中。 | |||||
| 2 | 发 球 | 较好 | 较好 | 较好 | 很好 | 一般 |
| 结论描述： | 发球主要是和胶皮有关系，粘的旋转要好，涩的稍难一点，这次选用的大巴。感觉金.银JL差不多，略逊于十年一剑，最差的是挺拔炫碳王。感觉大巴在银JL上的摩擦力还是不错的。能充分表现旋转，虽然比粘的要差一些。能发出各种落点和旋转。 | |||||
| 3 | 接 球 | 较好 | 好 | 好 | 最好 | 一般 |
| 结论描述： | 接球的控制最好还是十年，最差的是炫碳王，主要是对快球的控制不好，而 银Jl主要是对近网小 力量的球控制不好，稍用力小一点就下网。 | |||||
| 4 | 小球 | 好 | 较好 | 一般 | 最好 | 一般 |
| 结论描述： | 由于银Jl用的是大巴涩性的所以，搓球不是太好，其他有用粘性的，不是太好对比，但总体看来 银JL搓球控制还是比较好的，出台不太多，控制比较好，最差的是碳王，而十年个人认为是最好的。 | |||||
| 5 | 对攻 | 好 | 一般 | 较好 | 较好 | 最好 |
| 结论描述： | 在这里，银JL在击打对攻中表现最差，震手感强烈，易下网，手型和力量需要适应，稍稍力量小一点就下网，这可能和三层桐木的芯层有关系，为了弧圈放弃了力量，再就是不知道是不是柄太细的原因，对攻中的方向控制不太好。力量传递不通透。而金Jl表现要比银好很多，虽然也需要发力，小力量时也有下网现象。攻击力也要大很多，这方面，威力最大的是碳王，攻击力强悍，十年略低于金JL，金JL和红黑差不多，逊于碳王。 | |||||
| 6 | 弧圈 | 好 | 最好 | 好 | 较好 | 好 |
| 结论描述： | 弧圈是银JL最好的一项技术，非常容易拉起弧圈，无论是下旋还是侧旋，弧线高，上台率高，越 发力，越好控制，配合大巴胶皮，球很冲，先吃后奔腾而出的感觉，无论是在最高点还是从台下拉 起来都很容易，所以个人认为这是一款适合专业的弧圈板，只要发力好，球会非常冲和转。但是手型上要注意，纯摩擦的不太管用，因为速度会很慢，所以一定要所谓的打磨结合，让球先吃进去，然后再甩出来，球就会喷射出去，所以用软弹的外套是比较好的选择。再就是十年了，弧圈和控制都很好，金JL和红黑差不多，以及碳王都是以前冲为主，弧线低平，杀伤力大，但容易失误下网。 | |||||
| 7 | 反手弹.拨 | 差 | 好 | 好 | 一般 | 最好 |
| 结论描述： | 这项技术最差的就是金Jl了，由于表层的桧木不太容易打透所以，碳层力量不宜发出来，故弹击时 的速度还不如银的，本人反手是生胶，所有的板子都是反手用的生胶。最好的是碳王，其次是红黑，然后是十年。再就是银Jl，但金和银都不是打生胶的选择，最好的还是碳王。 | |||||
| 8 | 被动防守 | 一般 | 最好 | 一般 | 好 | 最差 |
| 结论描述： | 被动防守时，最好的是银Jl，一般上台率高，有些意想不到的上台球，特别是大力攻过来的球，击打到纤维后的反向加速恰到好处，既能控制住，有不至于出台。但是对于小力量的球，就要靠手手型去控制，要不下网的概率会很高。碳王太硬常防不住。其他的差别都不是很大。 | |||||
| 手感比对 | 好 | 一般 | 一般 | 好 | 好 | |
| 结论描述： | 从手感上比对，感觉红黑的一般，但要好于银JL，金要好于银，十年要好于碳王，碳王虽然硬但 还算清析。银JL最大的问题是力量传递不通透。由于中间的桐木很软，力量经桐木衰减后反馈回来的感觉比较不同于其他的板，总觉得需要一定的力量才能把碳层的力量透出来，一旦力量达到了这一点，一切的感觉就都正常了。故此认为，越发力越好用，打透后再发多大的力感觉也差不多了。 | |||||
| 优点： | 弧圈很好，上台率高，拉球容易，容错好旋转强，吃球好，被动防守很好，小球容易控制。回合 球多。 | |||||
| 缺点： | 击打时速度不够快，力量击打在板子上，有点钝，力量打在板子上面积较大，手感不够锐利，震手感太强，小力量时容易下网，需要适应。力量传递不够通透。需要主动发力，发力才好用。手柄个人认为太细，过于灵活。整体性能个人认为不如金JL。只有发力好的才能发挥它最大的威力。 | |||||
| 注： 用于底板较多，胶皮较多，分好几天试用，有些是凭印象做的比对，因此难免有混淆弄错之处，不同之处 各位球友可以拍砖指正。再就是由于远台较少，底劲不作比较。 | ||||||
第一张： 乒协开会
费了我半瓶胶水
这么好的评测一定要奖励的！
不过，你是不是做了一个对比表复制过来的啊？格式有点乱，最少再调调。或者做成表格弄成一张图整个上传上来[em1007]
这样，大家看得更清楚了（要求有点多呵呵见谅）
象专业公司的测评表
Execl
复制后就成了这样的了
试过了，还是不行，看哪位能指教一下
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |