精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [原创]吉隆泰空心底板试打小记 [打印本页]

作者: OC我最爱 时间: 2009-9-25 18:52
标题: [原创]吉隆泰空心底板试打小记
前几天大版收到精英网寄来的几只吉隆泰试打底板，拿了一只给横拍直打让我们几个人试打感受下，并给我们布置了个任务：试打过写个试打体会。我先试打了下，简单说下感受，由于是菜鸟级水平，不能精确领悟此板之各项性能指标和优缺点.随便说说，大家莫笑..我只是在交大版布置的作业...哈哈、
   从外观上看，底板造型有些诡异，看了第一眼就使我想起家里装修地面时先打一条条的地棱然后在上铺上地板，^_^中间是中空的，我甚至生出这样一个念头，这东西膀子抡圆了打，会不会发出空竹般的嗡嗡声响从而起到干扰对手的奇效？[em1051][em1017] 事实证明并无此附加效果，可以看出此板为7层纯木，淋巴面材，阿尤斯力材，大芯我没看出什么材质，拍柄较stiga FL master柄略细，用卡尺卡了下，厚度达到惊人的7.58mm，因为中空的原因所以并不重，应该不超过85g。

配胶：   正手：2.15mm 40度省狂   反手：2.0mm天翼

    之前打得最多的是纯木5夹，常换底板，这个和水平老提高不上去多少也有点关系，汗一个...先后用过stiga AC，阿拉瓦NP500，stiga OC，蝴蝶老boll芳碳 stiga OC-CR 行货YEO 日版YEO,其中OC-CR用的时间最长，所以手感对5层纯木尤其是软5夹是比较适应的，最近改横拍打又换了早期老版黄字的CL，新版CL太厚太重我打不了,一下子从软5夹过渡到硬7夹开始着实让我有点找不着北，发力和摩擦机制完全改变..就是在稍微适应CL的时候试打了这支吉隆泰空心底板.。

    体会：用手敲击底板声音比较通透，对练攻球时中等发力并无发空震手的感觉，但是发大力攻球还是有点发空的，以此判断这是一支适合弧快打法的底板。我在想：如果专业选手使用这个底板时球击打在木棱上和击打在中空部位的时候是否有不同的手感，这点我体会不到。拉球第一感觉容易透板摩擦很好，吃球感没有OC那么深，弧线较长且低平，控制不好弧线易出台.控制好弧线威力较大。此板拉球有较强的形变感觉，但是可以想象出来这种空心底板的形变和OC等软薄五夹的形变原理是不一样的，OC的形变来自软薄的板身在击球瞬间产生鞭打的力量，底劲来自于云杉力材上那一根根“钢筋”，而吉隆泰空心底板的形变则来自于力材的凹陷和瞬间复原，有点弹簧床的感觉,调整好拍型控制住弧线时线路中规中矩,不是很贼，二速不如OC但一速快于OC，同时又和CL相反,就拉球来说我个人感觉介于OC和CL之间，有点老boll的感觉,击球线路比较清晰，反手更是如此，弹击不错,（不会反手拉球这点无体会）防守借力好过OC，但是减力档比较弹不如CL好控制，搓球摆短很好，搓长一般，本人平时打球很少退台，为了试打有意退后尝试中台底劲，有轻微的天花板效应，。。

    小结：性能比较均衡全面，有芳碳板的感觉，容易透板适合练习拉球，针对我们这些业余选手来说这是款比较成功的底板，中空技术在用料上也省下了不少成本，哈哈。、
    补充：限于本人水平打法和配胶情况，并不足以真实描述此板,大家看着玩。。o(∩_∩)o...

作者: 大内高手 时间: 2009-9-25 19:56
这个我也喜欢，支持一下！

作者: 19700911 时间: 2009-9-25 20:22
如果能再分析得深入一些，就更好了！

作者: 爱乒@才会赢 时间: 2009-9-25 20:34
不错不错，赞一个！

作者: xxy3300 时间: 2009-9-25 21:26
7.58mm，哇塞，太厚了吧

作者: txp1224 时间: 2009-9-25 21:27
谢楼主分享

作者: 海荣2008 时间: 2009-9-27 23:34
OC心得体会写得很好，分享下！

作者: lintongtc 时间: 2009-10-5 18:54
不错哦

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)