有一种说法,能拉的时候不要打,因为拉过去的球带有旋转,甚至带有侧旋,有冲劲,不好接,而打过去的球一挡就过来了。这种说法也不知道对不对?
什么时候应当拉?什么时候应当打?怎么处理拉与打的关系?
请版主指导,请高手发表高论。
根据单项技术的威力来比较,攻球>拉球。有说法是:能拉的球不要搓;能打的球不要拉。为什么这样说呢?主要是:攻球站位近台,又在高点期或上升后期击球,以撞击为主,因此击出的球弧线低,速度快,这样就给对手的判断带来较大的难度,特别是低球突击更是令对手防不胜防。传统的快攻打法主要以近台攻球为主,而快弧打法或弧快打法的人多以弧圈球为主,只是在出现机会球时才用快攻,为的是为了提高命中率。
根据单项技术的威力来比较,攻球>拉球。有说法是:能拉的球不要搓;能打的球不要拉。为什么这样说呢?主要是:攻球站位近台,又在高点期或上升后期击球,以撞击为主,因此击出的球弧线低,速度快,这样就给对手的判断带来较大的难度,特别是低球突击更是令对手防不胜防。传统的快攻打法主要以近台攻球为主,而快弧打法或弧快打法的人多以弧圈球为主,只是在出现机会球时才用快攻,为的是为了提高命中率。
说的在理!
根据单项技术的威力来比较,攻球>拉球。有说法是:能拉的球不要搓;能打的球不要拉。为什么这样说呢?主要是:攻球站位近台,又在高点期或上升后期击球,以撞击为主,因此击出的球弧线低,速度快,这样就给对手的判断带来较大的难度,特别是低球突击更是令对手防不胜防。传统的快攻打法主要以近台攻球为主,而快弧打法或弧快打法的人多以弧圈球为主,只是在出现机会球时才用快攻,为的是为了提高命中率。
谢谢总版主指导。
简单的说,我觉得在板型和发力方向,板型立前倾少一点,迎前发力,自然成击打,板型前倾角度大向前发力是拉前冲,向上发力是高吊,简易理解
简单的说,我觉得在板型和发力方向,板型立前倾少一点,迎前发力,自然成击打,板型前倾角度大向前发力是拉前冲,向上发力是高吊,简易理解
言简意赅!
顺便请教一下,拉前冲弧圈球与拉高吊弧圈球拍形前倾角度是否有区别?
当然了,拉前冲和高吊时有很大区别,首先拉这两种球都要注意迎前,避免后仰的动作出现,拉前冲时拍型前倾角度
大一些,拍子稍平一点,发力向前多,少向上,蹬地转腰,手臂在腰腿的带动下迅速回收,重心由右至左,球拍由右后方挥至前方,重心顺势转到左脚上(右手持拍为例)注意拉球的高点期或上升期。而拉高吊动作基本相同,只是发力方向向上的较多,拉下降前期。
有一种说法,能拉的时候不要打,因为拉过去的球带有旋转,甚至带有侧旋,有冲劲,不好接,而打过去的球一挡就过来了。这种说法也不知道对不对?
什么时候应当拉?什么时候应当打?怎么处理拉与打的关系?
请版主指导,请高手发表高论。
个人认为,你这种说法---能拉的时候不要打,只说对了一半
因为还有一种情况是能打的时候不要拉,很多人在实战中运用拉与打结合的战术得分,相对来说,拉的容错性要高很多,所谓一"擦"(拉)遮百丑,先中等力量拉一板或两板,然后看回球情况再暴打一板,因为打过去的球速更快,让人来不及反应,而拉过去的球,速度较慢些,但是带有强烈的旋转,也正因为速度较慢,让对方有反应的时间和处理的动作,所以,不能达到一击致命的效果,但是,打的话,却有一击致命的威力,但是,打通常要有个先诀条件,就是来球的弧线高度要稍高些,才可以起板击打,太低的话,是不行的.拉和打,各有利弊,拉可以在出台下降期再拉都行,但是打就不行了,而打来说,体现的高速度是拉所不具备的,所以通常有一剑封喉的威力,所以,要拉要打,要结合起来用,要看情况而用.
有句话,响球不转,转球不响,同理----快球不转,转球不快,又快又转,那就是七分打三分摩了.
强烈支持12楼观点,送鲜花一朵鼓励!
强烈支持12楼观点,送鲜花一朵鼓励! [em1003]谢谢版主兄弟
当然了,拉前冲和高吊时有很大区别,首先拉这两种球都要注意迎前,避免后仰的动作出现,拉前冲时拍型前倾角度
大一些,拍子稍平一点,发力向前多,少向上,蹬地转腰,手臂在腰腿的带动下迅速回收,重心由右至左,球拍由右后方挥至前方,重心顺势转到左脚上(右手持拍为例)注意拉球的高点期或上升期。而拉高吊动作基本相同,只是发力方向向上的较多,拉下降前期。
谢谢指导!学习了。
个人认为,你这种说法---能拉的时候不要打,只说对了一半
因为还有一种情况是能打的时候不要拉,很多人在实战中运用拉与打结合的战术得分,相对来说,拉的容错性要高很多,所谓一"擦"(拉)遮百丑,先中等力量拉一板或两板,然后看回球情况再暴打一板,因为打过去的球速更快,让人来不及反应,而拉过去的球,速度较慢些,但是带有强烈的旋转,也正因为速度较慢,让对方有反应的时间和处理的动作,所以,不能达到一击致命的效果,但是,打的话,却有一击致命的威力,但是,打通常要有个先诀条件,就是来球的弧线高度要稍高些,才可以起板击打,太低的话,是不行的.拉和打,各有利弊,拉可以在出台下降期再拉都行,但是打就不行了,而打来说,体现的高速度是拉所不具备的,所以通常有一剑封喉的威力,所以,要拉要打,要结合起来用,要看情况而用.
有句话,响球不转,转球不响,同理----快球不转,转球不快,又快又转,那就是七分打三分摩了.
分析相当具体。
转球不快,低高均可拉,一"擦"(拉)遮百丑。
快球不转,稍高始能打,一剑即封喉。
强烈支持3楼观点,送鲜花一朵鼓励!
这是我研制的彭式手枪拍,抓握手柄,即成下垂攻守立面,巧妙的消除了横拍握拍时的45度上扬角,堵住了吊腕击球手腕疲劳的源头,小臂、手腕、底板中线自然成一直线,向左右引拍即可击球,击球后自动回复下垂攻守立面,左中右路全台攻防,舒适自如,旋转多变,准确灵巧,易于控制。

| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |