精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 一个超级难的问题，谁能回答出来呢？？？ [打印本页]

作者: aizy29 时间: 2009-9-26 22:42
标题: 一个超级难的问题，谁能回答出来呢？？？

什么底板是能削能拉的？？？？？削的稳，拉的冲套胶怎么配

朱世赫底板肯定不是，我用过

现在又有多少削球手呢？估计都是两面弧圈，哎~~~

作者: Vscaria 时间: 2009-9-26 22:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 百般无聊 时间: 2009-9-26 23:03

QUOTE:

以下是引用aizy29在2009-9-26 22:42:00的发言：

什么底板是能削能拉的？？？？？削的稳，拉的冲套胶怎么配

朱世赫底板肯定不是，我用过

现在又有多少削球手呢？估计都是两面弧圈，哎~~~

这有点什么矛最锋利,,,什么盾最结实的感觉

作者: 爱乒@才会赢 时间: 2009-9-26 23:06
吉田海伟也可以试试

作者: 爱乒@才会赢 时间: 2009-9-26 23:06
CL可能是稍微接近点的吧

作者: lintongtc 时间: 2009-9-26 23:10
``````

作者: lintongtc 时间: 2009-9-26 23:15
```````

作者: 米米 时间: 2009-9-26 23:29
此拍就在手中，要看你自己怎么用了[em1059]

作者: 左手猫 时间: 2009-9-26 23:37
我在出陈卫星，不如你试试，没准有惊喜！[em1005]

作者: 爱乒@才会赢 时间: 2009-9-26 23:54

QUOTE:

以下是引用米米在2009-9-26 23:29:00的发言：
此拍就在手中，要看你自己怎么用了图片点击可在新窗口打开查看

对适合自己手感最重要

作者: w.yangneu 时间: 2009-9-27 00:01

我也捎带问个有点难的问题。

我想要个最好最便宜的底板，大家推荐

作者: 文刀立里 时间: 2009-9-27 00:12

我觉得技术比较重要，拍子是让你去适应的，

为什么现在没有什么人玩削球了，有几个原因

第一技术，随着乒乓球装备的更新，弧圈球的力量太大一般的业余选手根本不可能练到能削住那种暴冲，

第二场地原因，练削球必须要退台，没有足够的空间是无法削球的，你是不是有那种场地，还有你去别的地方打球有没有那种场地

第三体力和步伐，一般人的步伐真的跟不上啊

上面说的有点跑题

该说说球拍了，我觉得选削球球拍应该选球面大的，因为那样比较容易削上，如果感觉朱世赫不行看看丁松和陈卫星把

还有我其实有个奇怪的感觉（纯属个人玩的时候感觉出来的），我用格碳和施碳的时候感觉削的很舒服你可以找有这类拍的朋友试试，就是拍面小

作者: jianwang 时间: 2009-9-27 00:43
进来学习

作者: zgf 时间: 2009-9-27 02:40
既然有削球和弧圈，首先要照顾好控制性能好的，削球要求稳，弧圈也同样要求稳，这和弧圈没有很大的冲突。

作者: usatt 时间: 2009-9-27 02:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wwliu_73 时间: 2009-9-27 05:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iversonken 时间: 2009-9-27 07:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: njzy 时间: 2009-9-27 08:09
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: 合乎自然 时间: 2009-9-27 08:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ilove010 时间: 2009-9-27 08:56

QUOTE:

以下是引用左手猫在2009-9-26 23:37:00的发言：
我在出陈卫星，不如你试试，没准有惊喜！图片点击可在新窗口打开查看

趁机做广告! [em1005]

作者: 曲滋刚 时间: 2009-9-27 09:23
这个真的有点矛和盾的问题了。。。

作者: 金刚狼 时间: 2009-9-27 09:36
涩谷浩行不行

作者: eee444 时间: 2009-9-27 09:36

建议试试纯木的硬5夹。或者软7夹，比如多尼克鲍姆，我觉得值得一试。其实楼主不一定渴求底板，不如试试用长胶削球，随便配一块7夹都会有意想不到的结果。我现在用的是M-5，除了正手不够暴，其他感觉还可以，建议不要用碳板。CL，鲍姆都可以试试。如果CL打下来觉得太弹，不好控，那就用鲍姆。

作者: aizy29 时间: 2009-9-27 10:55

如果矛盾，那么你看朱世赫削中反拉，如果那底板拉出来的球没威力，马龙怎么会接不过去呢？

作者: Julius 时间: 2009-9-27 11:18
我觉得楼主说的这两个是有矛盾的。。。。

作者: primorac 时间: 2009-9-27 11:39
那就用两面异质的球拍了

作者: usatt 时间: 2009-9-27 13:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Julius 时间: 2009-9-27 13:34

QUOTE:

以下是引用aizy29在2009-9-27 10:55:00的发言：

如果矛盾，那么你看朱世赫削中反拉，如果那底板拉出来的球没威力，马龙怎么会接不过去呢？

他们职业选手的力量都很过关的，不太需要通过器材来弥补打球的威力。。。。。

朱世赫身高臂长，如果真改打攻球，也不会很差的。。。。

削球板就是拍面大，板子软，出球较慢，这样削球的质量才高。。。。。

作者: bean929929 时间: 2009-9-27 13:51

朱世赫可以做到，你做不到，为什么呢？朱世赫觉得是，你觉得不是，为什么呢？

呵呵

技术到位了才有神板

作者: iversonken 时间: 2009-9-27 16:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vtyzcx 时间: 2009-9-27 17:23

三维碳中王！[em1002]

(, 下载次数: 0)

[此贴子已经被作者于2009-9-27 17:25:59编辑过]

作者: xl971205 时间: 2009-9-27 23:09
朱世赫楼主都用这不成，我只能说楼主技术一般

作者: iversonken 时间: 2009-9-28 07:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: abcd321abcd 时间: 2009-9-28 15:11

QUOTE:

以下是引用百般无聊在2009-9-26 23:03:00的发言：

这有点什么矛最锋利,,,什么盾最结实的感觉

有这感觉！！！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)