这是一个技术讨论贴
从当打之年的王皓再输职业末期的马琳想到的!
貌似王皓出道以来,一直被标以直板克星的称号,台内能控制,相持有两面,而且正反手均衡......
行内专业教练都在公开或不公开的情况下说王皓的直板技术是直板客星,但从王皓出道以来,他对直板在重大比赛决赛中都输了,雅典输日直,北京输中直,还有一次世界杯决赛输马琳,世锦赛半决赛再输马琳,世界3大赛都有输直板记录,不管王皓技术在理论上有多么的克直板,实际中我们还能说王皓的直板技术是直板克星吗?
但回头看马琳,马琳曾说过,柳承敏最怕他,和他没法打,当时刚出道打老辣的金哲珠也十拿九稳,和王皓半个直板更是有压倒性的优势,包括象二流的李静,高礼哲,蒋膨龙,李哲成等基本就很难赢......
退役后的刘国良在CCTV采访时也说,当时在国家队,心里也怕马琳,也最不愿意和马琳打比赛......
99年马琳刚出道,太嫩,输了老江湖的刘国梁!
再假设一个如果:大家都是颠峰的话,大家觉得王皓和马琳打刘国梁,谁更有优势?
抢自己沙发
不过,马琳的弊病就是对比较有实力的,基本功好的对手他比较吃力.......
孔令辉(马琳基本没什么办法,后期孔令辉受年龄影响,,马琳开始能赢,但还是吃力)
王励勤(其实个人看法,王大力对马琳是下风,马琳输的原因是两人从小打到大,马琳技术方面想藏都藏不住,只好打实力,能和王大力在国际大赛中打个平手,已经很不错了,水平相当,直打横难,至少马琳在水平上要高王大力一个档次,才能打成平手)
马龙(出道就被称为加强版孔令辉,马琳吃力也可以想象)
张继科(能和马龙教劲的同龄人,马琳也很吃力)
[em1004]这不是矛对矛 盾对盾吗?
说哪种打法比较合适
人生没有假设 更何况3个人的轨迹
反正很喜欢看马林的近台挑打 很快很暴力
直板横打类似横拍不讲理打法,增加进攻性的同时,也增加了失误几率,这就要求选手要具备更高的技术水平,所以,在评价选手水平的时候一定要综合起来看,王皓在打马琳或者其他直板选手时,统计分析一下每个失分的具体情况,看看是横打失误多,还是其它直板技术失误多,如果是横打失误多,那么王皓就比其他直板选手有更大的提高空间。
我觉得王皓是直拍克星 只能说王打球不狡猾 马琳打基本功特好的就不行 他就非正规打法 偷两个来赢 硬拼实力他行吗 连续输给小张就是最好的证明
直拍还是应该坚持马琳的打法,台内优势为主,横打为辅,王皓那样的打法只是一个试验品,看看现在国家队的直拍比例就知道了,丁松毁了中国的削球,王皓毁了中国的直拍,虽然他们打的确实很好。
强烈支持2楼观点,送鲜花一朵鼓励!| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |