精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 【原创】长胶“削球”的顿悟！！！（昨天临时有事，没写完，现已补充完整，对不住了，嘿嘿） [打印本页]
作者: zs730712 时间: 2009-10-3 23:21
标题: 【原创】长胶“削球”的顿悟！！！（昨天临时有事，没写完，现已补充完整，对不住了，嘿嘿）
在一片崇尚“长胶进攻”的声潮中，我提出这么一个问题似乎有些不合时宜。但是改打长胶至今，我却逐渐感受到长胶“削球”的强大魅力。暂且不说当今朱世赫稳居世界一流水平，即便业余打法中“削球”打法也是方兴未艾。当然，我们绝大多数人无法做到像朱世赫一样一个劲地“削”下去（那需要极好的手感和专业的步法训练），但是，我认为：“削球”作为一项技术而言（而不是作为“打法”而言）是非常有必要掌握的。下面，我把这段时间的“顿悟”写下来，和各位朋友分享：
一、为什么要学会“削球”（或说是长胶“削球”的作用，或说是使用“削球”的时机）
1、打乱对方的进攻套路，变化进攻和防守的节奏。长胶的致命弱点是速度慢，因此，长胶选手最高兴的时候是控制对方，反过来，长胶选手最怕的就是被对方控制住（当然，我这里所说的“长胶选手”是指非“削球选手”），尤其当对方连续进攻能力很强的时候，“长胶选手”的常用手法象拱、拨、弹、磕等往往是力不从心（因为长胶打法讲究“先声夺人”，先上手控制对方，击球点往往在上升期或高点期，这种被动情况下，除极个别高手如邓亚萍外，很难和对方“对攻”，何况邓亚萍用的是半长胶，据说还用了较厚的海绵，和现在我们对“长胶”的理解有所差异），那种被对方“压”着打的痛苦感受估计不少长胶朋友都曾有体会。倘若这个时候冷不丁“削”一板过去，对方往往会措手不及，即便没有直接得分，也会彻底打乱对方的进攻套路，从而变化进攻和防守的节奏（往往能从防守转为进攻，从被动转为主动哟）。这个时候，你说，掌握“削球”这项技术对于广大长胶朋友是不是非常非常有用呀？
2、技术的多样性有利于自己的整体水平更上一层楼。
（不好意思，现在有点事情，下次再写[em1003]）
长胶打法的生命力在于变化，这不仅包括轻重结合、长短结合，还包括技术的多样性和节奏的变化。熟练掌握几项基本技术绝对是初学长胶的必由之路，但当你的水平已经渡过这个阶段之后，倘若依然是那么“三板斧”：要么挡，要么拨、弹等等，恐怕即便对方是个傻瓜，也会逐渐适应了。而最要命的是一旦对方适应了你（或说是已经预料到你的下一步的意图，想都不用想，干脆直接在那等着你的回球。虽然朱世赫的对手也能猜出百分之八十以上朱世赫回球的可能性在那“守株待兔”，但是试问我等有几人有朱世赫的坚实功底，更何况朱世赫现在也在原有打法的基础上加强了正手的进攻和反手的变化），那么长胶的优势就将彻底丧失！！！最终结果不是你控制对方，而是被对方所控制。所以，当长胶选手在熟练掌握几项基本技术之后，要想进一步提升自己的水平，就必然要在轻重结合、长短结合以及技术的多样性和节奏的变化上找出路。而根据我这段时间的体会，掌握“削球”技术是个不错的选择。但为什么掌握或说是愿意学习这项技术的人这么少（通过“草”长胶试打评测就可看出）呢？我个人认为可能是这么两个原因：首先“削球”对手感和步法要求较高，学习难度偏大，不如其他手法“见效快”；其次，削过去的球容易“冒高”，加之长胶速度本来就偏慢，这样就往往被对方一板“扣死”。我个人认为第二点才是大多数长胶朋友弃之不用的真正原因。
我文章的标题用的是“顿悟”，恰恰是针对第二个原因的，否则以上说这么多就没有任何意义了，既然提出问题，就必须有解决问题之道嘛。
二、怎样用“长胶”削球
1、和反胶“削球”完全不同的击球部位。大多数人对长胶削球的认识依然停留在反胶削球的理解上，即击球点在球的中部偏下（主要是6点至7点之间），但我要告诉你：这样削过去的球百分之百“冒高”，不客气地说，你就“等死”吧！造成这种结果的原因是胶皮的特性决定了长胶的先天不足：触球时间短，比反胶的容错性差。而通过这段时间的体会，我的“顿悟”恰恰是这一点：长胶削球和反胶的最大不同是击球部位完全不同，不是6点至7点之间，而是8点左右！！！之所以大多数长胶朋友不敢或说是不愿这样尝试，是因为大家的思路依然停留在反胶削球的动作上，认为在这个部位削球肯定下网。所以，要想用长胶削出好球，就请各位彻底忘掉反胶削球的动作吧，切记：削球部位在8点左右！！！
2、削球拍型。如果有朋友对“8点左右”依然感到不好理解的话，那我就告诉你们实际运用中只要掌握好拍型就行了：扭转你固定思维模式中的仰拍削球，拍子在垂直地面的基础上后仰25度至30度就OK了。如果还有疑惑，不妨看完这篇文章后在实战中尝试一下，当你看到回球以很低的弧线落到对方球台上，那时可不要怀疑自己的眼睛哟！
3、击球时机。在你坚定不移地使自己的拍子竖立起来后，接下来你要注意的就是把握击球时机了：一定是在来球的下降前期甚至高点期。这一点和反胶削球在来球的下降后期完全不同。倘若错过下降前期，我建议这个时候宁愿“提拉”也别“削”了，因为在下降后期用长胶削过去的球基本是“冒高”的。
4、击球力量。在完全理解了前面三点（击球部位、拍型和击球时机）的前提下，“长胶削球”的运用之道、变化之妙就完全体现在使用者的击球力量上了。大体说来主要是两点：击球力量的大小、触球时间的长短（或说是摩擦时间的长短和摩擦力量的大小）。一般说来，长胶削球在触球后有个较为明显的往前“送”的动作（这样可以弥补长胶回球速度上的不足），通过控制击球力量的大小，你可以打出“长短”的变化（比如当你看到对方离台较远时，触球后往前“送”的力量突然减小，削出一个网前短球，因为长胶特性导致第二跳速度慢不往前走，那个时候对方往往就只有“望球兴叹”了），而通过控制触球时间长短，你还能削出“转”与“不转球”，造成对方判断困难从而失误。
以上就是我这段时间对长胶“削球”的“顿悟”，整体思路上可能还不够完善，只是我压抑不住自己的喜悦之情，不敢独享，写下来和各位朋友共同分享，希望给正在苦苦思索如何使自己水平提升一个层次的朋友提供一个新的思路。同时，不足之处也请各位朋友批评指正。[em1003]
[此贴子已经被作者于2009-10-5 10:52:14编辑过]
作者: c9 时间: 2009-10-4 10:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 王小 时间: 2009-10-4 16:30
[em1002]
作者: eee444 时间: 2009-10-4 18:50
但是，长胶削球的底板很难选，既要反手削的稳，还要正手 攻球有力。大家给点建议吧？
作者: eee444 时间: 2009-10-4 18:53
想试试多尼克鲍姆，6.0厚，7夹板，估计性能介于一般的5木和7木之间，希望能吃球好，且底劲足。
作者: 游鱼 时间: 2009-10-4 20:55
说的好！攻与守相辅相成，削球值得练。正在练习之。
作者: zgdmd 时间: 2009-10-4 21:02
在业余圈里，有相当多的所谓高手， 不适应削球的节奏和旋转，即便你削得一般，或许也可获得较好成绩，正如打长胶一样。
作者: zs730712 时间: 2009-10-4 21:13
总算写完了，长叹一口气。。。。。。
自己给自己顶一下！
作者: messa 时间: 2009-10-4 23:33
LZ很有心，学习学习 。
我也常常幻想自己能像朱世赫那样厉害。
不过精英不像博乒那样有个削球大本营
作者: cthong 时间: 2009-10-5 00:32
看来对长胶有很深的研究。
作者: zs730712 时间: 2009-10-5 09:59
以下是引用messa在2009-10-4 23:33:00的发言：
LZ很有心，学习学习 。
我也常常幻想自己能像朱世赫那样厉害。
不过精英不像博乒那样有个削球大本营
纯粹的“削球”打法需要极好的手感和专业步法训练，估计我等现在要练太难了。只是我认为“削球”可以象“磕”、“弹”一样作为一项“基本技术”加以掌握，丰富自己的技术手法，同时也就提高了自己的水平。方法手段多了，对乒乓球的认识和战略水平我想也会提高的。个人观点，仅供参考，呵呵。。。[em1003]
作者: zs730712 时间: 2009-10-5 10:41
以下是引用eee444在2009-10-4 18:50:00的发言：
但是，长胶削球的底板很难选，既要反手削的稳，还要正手 攻球有力。大家给点建议吧？
估计你也是横拍正反反长。个人认为一般的纯木底板就足够了，用来练长胶削球绝对没问题。只是正手攻球时会感到底劲稍差（这段时间我也在思索这个问题），现在我大体感受是“打摩结合”中应增加“打”的比例。个人观点，仅供参考[em1004]
作者: gmnn 时间: 2009-10-5 11:47
太厉害了,学习中.
不过,削球用哪种胶皮好些呢?(长胶胶皮)
作者: zs730712 时间: 2009-10-5 11:54
以下是引用gmnn在2009-10-5 11:47:00的发言：
太厉害了,学习中.
不过,削球用哪种胶皮好些呢?(长胶胶皮)
我个人感觉性能均衡的长胶胶皮不错（毕竟只是作为一项基本技术来掌握，而不是一种打法），大维388D-1就很好。[em1003]
作者: zs730712 时间: 2009-10-5 12:10
[em1001]
[此贴子已经被作者于2009-10-5 12:15:00编辑过]
作者: 云溪山人 时间: 2009-10-5 13:12
同意楼主意见
作者: 云溪山人 时间: 2009-10-5 13:12
本人就上长胶削球，正手弧圈反攻类型打法，所缺的是长胶进攻，现正在学长胶进攻，学后利用多变方法打，试试效果如何？此外平时也常用倒板削球，倒板反手反胶进攻，我的球友也同我固定打球三年有余，大多对长胶很适应，对他们最主要的还是反胶进攻。我的长胶进攻，在三板内一般打不死他们，第四板常自己失误，而正手反胶相持还是我占优。
作者: zs730712 时间: 2009-10-5 22:37
以下是引用云溪山人在2009-10-5 13:12:00的发言：
本人就上长胶削球，正手弧圈反攻类型打法，所缺的是长胶进攻，现正在学长胶进攻，学后利用多变方法打，试试效果如何？此外平时也常用倒板削球，倒板反手反胶进攻，我的球友也同我固定打球三年有余，大多对长胶很适应，对他们最主要的还是反胶进攻。我的长胶进攻，在三板内一般打不死他们，第四板常自己失误，而正手反胶相持还是我占优。
愚认为作为业余选手，不应把自己限定在“进攻”还是“防守”，重在“变化”，技术手段更要多样化。真要是到了“能攻能守”的时候，那就是一个很高很高的境界了！！！让我们为了这个共同目标而努力吧！[em1003][em1020]
作者: zs730712 时间: 2009-10-6 11:48
[em1001]
作者: 小洋人 时间: 2009-10-6 11:51
写的不错的......
作者: zs730712 时间: 2009-10-6 23:08
[em1001]
作者: 治 时间: 2009-10-7 05:22
听君一席话，胜练十年功，谢谢楼主了！
作者: zs730712 时间: 2009-10-7 10:58
[em1003]
作者: zs730712 时间: 2009-10-7 11:30
“倾心长胶”版主好像有段时间没来了，很想他哟！
作者: zs730712 时间: 2009-10-7 20:54
[em1001]
作者: lijun0509 时间: 2009-10-7 23:15
好贴啊 收获不少
作者: zs730712 时间: 2009-10-8 11:41
以下是引用lijun0509在2009-10-7 23:15:00的发言：
好贴啊 收获不少
[em1003]
作者: zs730712 时间: 2009-10-9 09:44
[em1001]
作者: 云溪山人 时间: 2009-10-9 12:01
同感，最近初试牛刀，增加攻守变，连胜有“长胶”克星的球友六场。我的方法，有时接发球长胶攻，有时长胶削，相持反胶攻，长胶削，进攻以长胶冷板，反胶相持。效果不错，以后再增加磕、拱、拉及落点变化，以及倒板的旋转变化。
作者: zs730712 时间: 2009-10-9 14:55
以下是引用云溪山人在2009-10-9 12:01:00的发言：
同感，最近初试牛刀，增加攻守变，连胜有“长胶”克星的球友六场。我的方法，有时接发球长胶攻，有时长胶削，相持反胶攻，长胶削，进攻以长胶冷板，反胶相持。效果不错，以后再增加磕、拱、拉及落点变化，以及倒板的旋转变化。
知音啊[em1001]！我一直认为长胶就是要打变化，多种技术手法灵活使用才能使长胶有生命力，而“削球”作为一种很重要的技术手法（而不是“削球”打法）是必须掌握的！[em1012]
作者: zs730712 时间: 2009-10-14 09:59
[em1001]
作者: zs730712 时间: 2009-10-14 10:00
[em1003]
作者: jnjwgs 时间: 2009-10-14 12:39
感觉突出几个关键字：板立 前送 力量变化
作者: zs730712 时间: 2009-10-14 14:37
以下是引用jnjwgs在2009-10-14 12:39:00的发言：
感觉突出几个关键字：板立 前送 力量变化
大体就是这样[em1001]
作者: xidu_ogf 时间: 2009-10-15 16:26
好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！
作者: zs730712 时间: 2009-10-15 17:19
[em1001]
作者: zhu4849 时间: 2009-10-19 12:25
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: zhu4849 时间: 2009-10-19 12:28
以下是引用云溪山人在2009-10-9 12:01:00的发言：
同感，最近初试牛刀，增加攻守变，连胜有“长胶”克星的球友六场。我的方法，有时接发球长胶攻，有时长胶削，相持反胶攻，长胶削，进攻以长胶冷板，反胶相持。效果不错，以后再增加磕、拱、拉及落点变化，以及倒板的旋转变化。
请问这个进攻以长胶冷板,冷板是什么意思
作者: ppp9 时间: 2009-10-19 13:02
如果想把长胶打好,当然还是攻球和削球了,这点我个人完全同意,但在业余爱好者中还是用长胶磕磕挡挡容易学,更容易出成绩.
作者: 雄镇立子 时间: 2009-10-19 16:24
好文章.受益匪浅.阅后深受启发.作为业余爱好者使用长胶时.确实很少用到削球这个技术,削球的技术谈论的也不多.我们不一定要成为削球手,但在实战中多运用一种技术,就多一份胜算.[em1002]
作者: zs730712 时间: 2009-10-19 21:33
以下是引用雄镇立子在2009-10-19 16:24:00的发言：好文章.受益匪浅.阅后深受启发.作为业余爱好者使用长胶时.确实很少用到削球这个技术,削球的技术谈论的也不多.我们不一定要成为削球手,但在实战中多运用一种技术,就多一份胜算.
对，我就是这个意思[em1003]
作者: gjtjj 时间: 2009-11-16 16:03
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: gjtjj 时间: 2009-11-16 16:03
强烈支持11楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: gjtjj 时间: 2009-11-16 16:03
强烈支持12楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持14楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: gjtjj 时间: 2009-11-16 16:04
强烈支持32楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持33楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持35楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持37楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: gjtjj 时间: 2009-11-16 16:04
强烈支持31楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: gjtjj 时间: 2009-11-16 16:04
强烈支持21楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: gjtjj 时间: 2009-11-16 16:04
强烈支持23楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持24楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持25楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持27楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: zs730712 时间: 2009-11-17 09:25
强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: zs730712 时间: 2009-11-17 09:25
强烈支持11楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: zs730712 时间: 2009-11-17 09:26
强烈支持12楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持14楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持15楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持18楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: zs730712 时间: 2009-11-17 09:26
强烈支持21楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: zs730712 时间: 2009-11-17 09:26
强烈支持23楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持24楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持25楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持27楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: zs730712 时间: 2009-11-17 09:26
强烈支持31楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: zs730712 时间: 2009-11-17 09:27
强烈支持32楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持33楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持35楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持37楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: zs730712 时间: 2009-11-17 09:27
强烈支持42楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: zs730712 时间: 2009-11-17 09:27
强烈支持51楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: benniaolh 时间: 2009-12-29 00:19
谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！
作者: 长胶老者 时间: 2011-1-7 00:03
我来补充一点，长胶削球的发力是先向下，再前送，宁可出界的力量，也不要下网。才是最佳时机。
作者: 乒乓老孙 时间: 2011-1-7 16:01
好帖，我也有同感，我也正在试，你的顿悟我会认真学习。谢谢！
作者: pingpangxing 时间: 2011-1-11 13:21
好不容易看到这篇文章，非常高心。本人能攻能削但就是用长胶削出的球觉的不转，大概正如楼主所说的那样，用反胶的动作手法时间去削的。很长时间很郁闷不知所故，看了此文，窃喜，下去按楼主说的那样试试，
强烈支持61楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: pingpangxing 时间: 2011-1-11 13:25
怎样把鲜花送错了，原本是送给楼主的。、
作者: 楚歌 时间: 2011-1-12 17:46
[em1001]
作者: 楚歌 时间: 2011-1-12 17:46
[em1002]
作者: pingpangxing 时间: 2011-1-28 13:55
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: Buyunhai 时间: 2013-4-4 06:51
以下是引用eee444在2009-10-4 18:50:00的发言：
但是，长胶削球的底板很难选，既要反手削的稳，还要正手 攻球有力。大家给点建议吧？
作者: Buyunhai 时间: 2013-4-4 06:52
试试蝴蝶朱世爀
作者: Buyunhai 时间: 2013-4-4 06:53
楼主写的很专业，一定是高手了。
作者: zhangminshen 时间: 2013-4-5 11:27
长焦单胶皮削不转啊？
作者: 超女 时间: 2013-4-6 20:57
楼主文章很精彩，但很多观点可能碍于楼主的水平，其实很片面，有的是错的，比如削球的位置，和削球的点都不对，长胶削球其实原来的设计是为了削出转和不转的球，业余用长胶削球很容易冒高还是因为摩擦不够，归根结底还是水平问题。
作者: peterku 时间: 2016-2-29 12:33
我這幾天也有同樣的領悟, 有時甚至削9點, 弧線剛好落到對方枱上, 有一種球被我控制著的感覺, 爽.
作者: 947193908 时间: 2016-3-9 10:30
感觉有点道理，打球时试试
作者: yechunlin 时间: 2016-3-10 15:19
学习了，谢谢。
作者: 海港海港 时间: 2016-3-19 07:02
精彩的论述，
作者: eee444 时间: 2019-10-7 22:34
打了10年长胶，横板正反反长，个人还是最觉得斯的卡CL纯木比较适合；如果打削球，ST手柄比较好；
作者: zuoxh_001 时间: 2019-10-14 16:32
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: zuoxh_001 时间: 2019-10-14 16:38
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |