精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [原创]讨论结构,谢谢大家!! [打印本页]

作者: ghc 时间: 2009-10-6 17:39
标题: [原创]讨论结构,谢谢大家!!
讨论结构,谢谢大家!!

年龄大了,不能全台跑了,主动发力意识也差了,因此把蝴蝶的MAX出了.现在打蝴蝶的HARUVTART这款日直夹板,感觉防守好了,借力也好不少.想再订做一款档次高点的日直夹板,设想是力量大点,借力也好点,防守也不错,适合无机.结构设想如下:
1\黑檀(或花梨)+日桧+KOTO+AYOUS大芯,控制在8.4-8.8MM.
2\黑檀(或花梨)+日桧+软碳+AYOUS大芯,控制在8.2-8.8之间.
都用紫龙技术.
请大家谈谈这两种结构的可行性或缺点.也请大家谈谈其他建议.谢谢.

单桧不用了,但仍用日直.精神仍然一样.再次感谢大家,多提看法.

作者: ghc 时间: 2009-10-6 17:41

用蝴蝶HARUVTART的初步感觉!!

刚进这支板后就打了几次,虽然没形成具体的印象,但总的感觉是防守好,借力不错,力量不如MAX雄浑,旋转不错.但因为日单桧用的正顺手,所以就没有坚持用下去.今年,总的感觉是年龄大了,跑不动了,站着打球多了,主动发力少了,借力球多了.所以MAX拿在手里总感觉浪费.所以八天长假一开始,就用这款板子打,刚打时确实还没从MAX的影响下走出来,但坚持了两天,就感觉很好了.已经连续打了六天,越打越顺,成绩明显提高.因此把MAX出掉了.下面是坚持打下去,提高技术,加紧磨合.不过此板很容易上手.我配的是39度省狂三.背面仍然配的是长胶.唯一缺憾是有点重,同样的配置,比MAX重了不下10克.

作者: 七月 时间: 2009-10-6 19:06

ZLC结构

我用AM ZLC成绩也提高了更稳更准速度也快但还是喜欢日直中直握不来准备进柳承敏特注玩玩

作者: lintongtc 时间: 2009-10-6 19:14
bzbd

作者: carrot468 时间: 2009-10-6 19:25
晕啊我一直用单板就一层所以帮不了咯……期待下面的高人们发表评论

作者: mahous 时间: 2009-10-6 19:40

楼主，HZL日夹已经是日夹里最高档的了。据很多打过的人说很不错七月有段时间也曾追逐过，至于你说的结构 8+毫米的厚度用黑檀做面材会不会有点过？？？而且也硬了其实直接像大力神那样用桧木面就可以了。而且多少也保存了一点单桧的手感，再加上“新素材' +阿尤斯

呵呵说着玩呢

作者: ttcc77 时间: 2009-10-6 19:44

太高深了。。。。

作者: 世界和 时间: 2009-10-6 19:51
请问你考虑底板的重量了吗？这直接关系到配套胶后的总重量，应该是底板轻些好，建议74克，如板材达不到要求可选其它板材。

作者: wang6630 时间: 2009-10-6 20:35
要是防守多的话，还是中直吧！日直毕竟拍面小！用了日直夹板（相对日直单桧来说）你的成绩会提高，用了中直夹板成绩更是会提高！

作者: 博浪无槌 时间: 2009-10-6 20:46

请问楼主贵庚啊？

[em15] 没别的意思啊，我就想也掐算一下自己还能打几年单桧（以疑似全台疯跑状为标准）……盘算一下看存上几支就够了……别败太多了……[em09]

作者: ghc 时间: 2009-10-7 08:58

QUOTE:

以下是引用mahous在2009-10-6 19:40:00的发言：

呵呵说着玩呢

Ｍ版说的不错．主要还是打ＨＡＲ这款板．

作者: clin 时间: 2009-10-7 09:44
真的想打日直夾板的話, 打BTY ASPYTE這把吧! 教練說, 這把是BTY做的最好的夾板之ㄧ. 用的是與波爾精神號同樣的材質, 膠皮跟板子的咬球感分得很清楚, 發力對的話, 速度也非常快.

作者: IBM 时间: 2009-10-7 21:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乒之友 时间: 2009-10-8 10:11

这个结构如何：

黑檀＋阿尤丝＋桧木＋软碳＋阿尤丝大芯＋软碳＋桧木＋阿尤丝＋黑檀

黑檀面材较硬，次表层与第三层都不太硬，加上软碳加强力量，这样会不会更好些？就是不知道银河给不给做？

作者: 觉人 时间: 2009-10-8 11:05

ghc虽不再打单桧,但日直情愫未舍.祝老兄早日找到称手兵器,功力更进一层!

作者: karlwang 时间: 2009-10-8 21:33

楼主好！

我认为你用HAR时间还不长。其实HAR是一款很线性的板子，你给它多大力，它都能如实的给你反馈出来。我觉得你配的狂飙3,39度有点软了，建议配40度的。我现在就是40度的。这两天一直用你出给我的Cypress Max试不同的套胶。配上40度的狂飙3,很好用。这块胶皮是从我的HAR撕下来的。对比两块板子，中力量时，MAX好象是可以给球额外加一倍的力量；大力量时，很暴力，能听见象是把球打裂的声音。而在HAR上，要稍大一些力量，HAR也可以给球额外加一倍的力量，只是这个点出现的比较晚一些，要更大的力量才能打出来，所以我说HAR性能线性。我认为HAR在暴力方面不比MAX差，如果配足够硬弹的套胶，可能比MAX还暴力。

为此，由于好的狂飙不好买了，我试过729-08奔腾49度的（是729专供国家队做的一批，我弄了一块），在HAR上试的结果是确实非常暴力。

经过两天共计6个小时的对比试打，我觉得玩的爽当然是MAX，如果玩的细一些，HAR有优势。

这两天对比的套胶有，Andro Roxon450和500Pro, 你送给我的Sriver EL 2.1, 狂飙3（国套）40度2.15mm。其实我认为最不好用的就是你出给我的Sriver EL，我也灌了4遍胶水，还是很难打透。而其控制也不如Andro ROxon的两款套胶，更是不如狂飙。

我明天还会用去年出产的38度无机狂飙3再对比一下。

关于你关心的新结构问题，我认为HAR最为成功的是采用了ZLC混编纤维。我不知道国内能不能有这种纤维。你如果不是搞这方面研究的，最好不要去试了，因为蝴蝶是在大量研发的基础上搞出来的新技术，我们仿制还仿不象，何况。。。。

不要嫌HAR软，入手软一点对拉弧圈球不是更好吗？适应一下，可能你会感到它的线性和暴力。

作者: 单面 时间: 2009-10-8 22:32
试试蒋澎龙碳素。

作者: aaa206 时间: 2009-10-9 01:00
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)