2009年10月6日星期二（日记一则）
蓝标白字OC，
手感确实很舒适。这种AN柄握到手中很实在。较那种收腰柄还是稳定多。不能与那种老手柄。
接近球前移。追究精确度。相持出台球，对拉对冲。追究力柄长度，发挥手柄最大的力度。
但是这种手柄，握在手中，全手掌握紧。很好发力，很好拉球，冲球，特别是起板。很实在，特别是给人以很大的信心。
OC，共用过；四支，其中一支是白字的。
连这支是五支。给人的印象。犹以蓝标。起板进攻好。不过进攻还是在右侧台，只要是出台或半出台，或出边侧台，蓝标都能拉起来，即便是高吊加转。弧线也低。速度也快。
我特喜蓝标拉球的弧线低。昨天我试打了一下，白字拉的弧线还是比蓝标高，！对方如右侧旋球，平常不好拉到对方正手去。对手反打反剃。都很凶猛。
便是反手还是解决不了问题，现反手用狂三四十度，反拉不过去，也不好起板。进攻不了。再过一阵看看能不能解决此问题。
2009年10月6日星期二
初用纳米OC，正手狂三39度，反手蝴蝶EX
总体感觉。综合性能良好。没有什么特别的优点也没有明显的不足。
正手按十分来看。那么
进攻。
EG 10
蓝标OC10
TO。8.5
OC。9
纳米OC，9
控球。
EG，9
OC8
蓝标OC。9
TO10
纳米OC9。5
相持球
EG，8
TO10
OC9
蓝标OC9。
纳米OC，什么都行，没有什么不到之处。用它与用OC，打法不一样。用OC，你得进攻，你得拉球，小拉大拉，拉弧圈，以拉为主，拉打结合。拉出旋转，拉出弧圈。以旋转来控制对方。
你可以拉出来，拉到对方反手位，再突然冲一板到正位。而它拉弧线低，旋转强，纳米却拉不出这样的真味，拉不出这样强烈的弧圈！
用纳米，如用EG样。打磨结合，打，打过去的速度快，冲劲大，打磨结合即有速度又有旋转。
纳米的借力好，对方冲一板过来，或是拉一板。我方只好调好角度，啪的一声借对方的旋转和力量很好的弹过去，多爽。相持球，纳米应当比OC好。
它惟一不足的地方，只是近台进攻或拉弧圈没有蓝标OC，那样容易上手，那样的旋转，或那样好的低弧线。
再讲反手。反手纳米确实很爽。近台搓。摆短，挑打，侧拧，反带，出台的弧圈球，反拉。反带，反剃都没有话讲，
特别是他的反弹，能很好的借到对方的力量和旋转。啪的一声弹拨回去，这一板确实发挥了纳米的高科技。反手位的相持，一点也不差。很爽的。
接发球，对方正手位短球拉一板或削一板。这都是蓝标差不多。只是快带或快拉没有蓝标那样有威胁。再就是出台球拉弧圈不好。
但是打一板回头，快攻。这纳米的效果较蓝标好。
正反手的削球效果两下差不多。蓝标削的转，纳米削的劲大。
但从体能的角度上讲，那么纳米还是省力，他能发力也能借力打回头，而蓝标却是以发力为主，体力上确实吃不消，我想我还是用纳米。
2009年10月5日星期一（日记一则）
下午对王约九比二。蓝标白字OC，正反手皆是狂三四十度。
正手无可挑。要怎么打便有怎么样。短球王发短侧旋，顺旋转借力带球，快带。快拉，弧圈球。加转球，再就是台内小球技术，台内劈。搓侧旋。借力搓皆有戏。
对王发的侧旋球不出台。最好是削上一板。这样较稳重，不吃球，而削过去，是顺旋转接球。转上加转。他接不好的话便要吃球，故稳重！再就是快拉对方的侧旋球，拉过去，王想打一板也难。
对于反手球来讲，只有防守的份。而无进攻的份。搓过来搓过去，也没有看到我反手拉一板弧圈球，那怕是对方的球出台，也拉不起来，不知是站位问题还是手法步伐问题。
反手当然接他的侧上旋球没有问题，借力拨回去，他不能打，也不能拉，只好再搓，便形成你搓你搓。铁搓。但是反手对冒的高球，一板便可以打死，一是打的角度好。二是打的速度也好。但是起板就是不行。我也不知道这是什么原因。
但是反手位的相持球，对方想打死我。打到我反手位的出台球，我还是能弹打回头的。打过去，其实这还需有一半是弹一半是拨。当然反手也能拉。其实球出台都不弱。OC，中近台的进攻还是有的。特别是进攻。这比TO。EG，还是要好许多。我舍不得放弃OC，还是在于它能进攻啊。
再讲王的技术。
典型的左推右攻防守型打法。站位中间。不论你发上旋，下旋，侧旋，皆是向前磨擦搓过网。这一板搓过网便形成铁搓，搓来搓去，还有一板用板尖顶着搓的加转球，对方不注意便会吃转的。
他在那儿搓，等着你进攻。好了，你轻拉一板过去，他准备好打你一板回头，不注意便被他打死。打不死你，粘住了你，你拉他档。档在中近台不出台，拉来挡住。再就是他用手腕勾一板。那球带很大的侧旋，这样你就失误了。
他这一板档，功夫了得，那怕你是弧圈球，冲起来，只要是他掌握好板形，便能很准的挡回去。打不死啊，形成相持。你发力一板接一板的冲，一板接一板拉，弄不好你便死在他手里。因为节奏已由他掌握。所以打这种一定要打好角度。现在我只是一板接一板的拉他反手。拉完一板还是拉反手，再拉又是反手。八到九板后，再突然的冲一板正手，这就要他的命了。你如果是第二第三板拉正手，那你就等着检球了。
其实按球龄来讲，我要比他多七到八年啊，打的比他多的多！家里有张球台，只要在球，几乎是每晚都打。我想，除掉生病如去年，生了七到八个月的病，其余的时间我都打球啊，每天有一到二个小时打球，这样天天如此，年年如此，也不容易，这样打球的时间比王多多了。其实打球也是打的时间，球技也时间也要成一定的比例啊。
出外，我在外面打的球比王要多，什么样的球友都接触一点，这样对我的球路也要好些。据我所知，王在外打的球就少了。
理论，乒乓世界，订了七到八年，而且还常上精英网啊。
2009-10-5练球
总的来讲，两方你来我去，水平差不多。世强之发短上旋。侧上旋，及不转。发得较好。一是急球。我拨不过去，或是拨的质量不好，他便能发球抢攻，打一板。一板要命。
张还是以反手发球为主，太相信他的反手，也可能是正手现在对体能要求高，步伐活，步伐不到位，便能拉出弧圈球，再就是既便拉了一板，第二板再难跟上，没有那么高的体力。
张一是发球抢攻好。发侧旋球。接不好便冲一板
第二就是反手打直线，这也是个攻击点。这一板打过来，我方也很难接这种球。
李之球，第一板接发球相对较好。对于正手球，知球轻拉侧旋到正手位的小三角。再就是挑打一板到反手位。但是对摆短摆得不是很好。出台球削一板或是拉一板。如果是单纯的下旋和上旋这球都好拉。如果带很大的侧旋，也要学张那样拉到他的反手位去。
其实今天用蓝标白字OC，感觉手感好，控制球好，对拉没得话说。只要是球板触到球，都能将球带过去。正手对正手，还是我的正手好。张用直板拉球，还是略差一些。
反手，张的反手打得较好。特别是台内球的快带，反拉。反剃。速度力量大，能借力，有一定的威胁性，如果我的反手对反手在近台，对拉。那还是张的强些。但是退台后，那么我的反手能弹打。能反手。也能发力，故中远台我的反手还是好些。退台我我也可以拉直张也可拉斜线，故张也不好打。
体力，用OC，确实太累了，累得不能动啊，汗直滴的。你想想用这板儿，每一板都要发力。那怕是搓球你都是劈。都得步伐到位，用出全身的力量。全身之力发于球板瞬间发力。你想。这多累啊，你打别人拉一板，对方挡一板，你再拉，人家再挡，你拉的一板再一板。那有许好精力和力气，真是太累。汗直淌。累得坐下来直喘气。到明年，后年还能打得动此板。我想明天纳米OC，来了，我来看看，这板是不是对体能要求没有那么严。难道每一板都要发力太累啊。
确实如版主所说，如蝴蝶王。但是拉弧圈。拉球较蝴蝶王。手感也好于蝴蝶王。也可能是我一直用OC形成的/
纳米OC，之再用。正手狂三。反手大巴，全重175克。较老OC重量减少。
反手确实上了一个台阶。
业务选手大多攻对方之反手。不知.我本来就是反手好。发短球.不转挑打，轻拉.侧上旋拨一板。能很好的借到对方的旋转和l力量，出台下旋和侧下旋或拉一板弧圈球，用大巴拉下旋确实很容易上手。
现反手用大巴比蝴蝶EX，又上一个档次，起板拉下旋容易。
而最明显好的便是。借力反弹。弹你没商量。弹的速度快，落点好，弧线低。
对看不准的球可以退台半台削上一板。能很好的控制对方进攻。
大巴用于反手，与对手打相持球，很爽，几板过后便占上风。再用正手冲一板。得分。
正手与老OC比，除拉弧圈球的威力小一点，起板着一点。
而对于台内球，搓球，劈长。搓侧，挑打，快带，都比老OC，上一个档次，第一是体现了速度和力量，第二是能很好的控制对方的来球，
第三对出台球可以削上一板或快带，拉上一板。
其实相持。我看还是比老OC好。因为老板拉上一板上手后，要么冲上一板，但是你想扣上一板，却无效。
而纳米，拉上板。再打一板，那确实爽。二边大角一打，就没戏了
今天下午实战。与反胶几位打，打了十几局一局未输，与长胶打1比3。没办法打。你发球上旋下旋不转都没有多大用。打起来一点劲都借不到，对方却借到你的劲。你进攻。对方再防回来，你就没戏了。再就是长胶打一板过来，很重很下觉，接不住啊，一直以来，我皆给胶。这问题一直解决不了。
对反胶却不怕。哈哈。
纳米OC，正手狂三四十度，反手大巴。
正手用四十度，没有感觉到不适。正手起下旋。快带，挑打，都很好的，没有不吃球，或失误。
自我感觉实战中，正手快劈力量和旋转都要大于狂三39度。
发现正手拉侧旋球效果很好。EG拉侧旋的感觉又出来了。
对方发左侧旋进台内借力拉，快拉到对方小三角，这球很难接。
正手削球或劈长接对方半出台左侧旋，效果好。对方没注意容易吃转。
反手，反手大巴，稳定性相当好。容错性也好。反手只要是触球，能很好的借对方的弹拨回去。用大巴发力很爽，弧度低，速度快。
起下旋也很好。只要是反手位出台，可反拉一板弧圈球，很爽。
反手相持，能借力也能发力，很不错的。
哈哈今天与铁搓，那位今天没带防弧胶皮来，只好干瞪眼，检球的份。今日打了十来局，只输一局，说明器材好。过去用老OC，那是很少能打到这样子。
与老OC比。
反手要上一个档次，
反手出台能拉，能削。能挡，打。
半出台，下旋搓，劈长。快拉。上旋反拨。反弹，反打。
正手台内球，劈长。摆短。台外削，快拉，弧圈。确实很爽。王特意带来了防弧胶皮，这胶皮有时上旋，有时下旋，特别是你拉冲一板球，被他防过来，到台内，那球没有戏唱了。急速的向下沉落。
开始打练习，你来我去，我主要是反手发球到他反手位去。再伺机起板进攻。其实我发现，纳米OC，的反手起板进攻防守都没有话说，可圈可点，攻起来有速度，有落点，更有弧线。特别是借对方的力。指那打那。用大巴于纳米，绝配啊。
正手用狂三四十度，没有发现好儿不会，搓球，劈长。拉球，冲球都很好，速度也来了，用狂三于正手，一是可以拉，起下旋。应当讲狂三起下旋没有话说，对上旋球略差一点，
大多数情况下，想拉一板弧圈球，速度上跟不上来，多数情况下，是快带，快拉，或是借力拉对方的反手位。
感觉纳米OC，与OC，
手法不一样，纳米要打磨结合，为控制还对方的上下旋，先对球击打再磨。这样速度快，效果好。我在纳米板上巅球，觉得比老OC，弹性要好。初用之时便觉纳米的弹性好，好多球友也认为。这板轻，弹性好。
而用OC，在于拉球，在于拉弧圈，体会那种深深的将球咬进去，再甩出来的感觉。拉球拉开架式。用尽全身之力。
体能。用纳米打球的速度力量有增无减。因为能借力，而没有用OC，那样消耗体能。也没有那么累，而用OC，打了四到五局，便是大汗淋漓。
特别感觉纳米在中近台的反手弹打，弹拨效果特好。能借力反弹，速度快。力量大。
纳米之使用
正手狂三不二之选择…
正手特点,稳定多变.接台内球,劈长.搓直线.挑打,快拉拉弧圈.对攻.打回头.相持.皆很稳定.有速度,弧线低.对方难借力.
反手多变,接台内球,摆短.搓球,劈长.反拨.弹打,反攻,快拉.台外,反攻.反打,拉弧圈.反手的特点借力,反拨好.体现在速度.既能打斜线,又能打直线
经反得对比蓝牌OC,OC,除两面上手拉弧圈球外其余皆不如纳米之稳定多变,借力打人.
如果是两面弧圈的打法,还是OC,V好.如果年轻体力好,还是用OC好。
而我打法是弧圈结合快攻之打法，在于相持，在于后三板。所以还得用纳米。
用OC，台内小球不好控制，不能借力，拨球，挡球，还有削球皆不如纳米，用纳米首先能防住。再行反攻，而用OC，你就是一味的攻。所以现在还得用纳米，这已是不二之选择。
从近二周来的实战来看，用OC，的胜率低，而用纳米,能赢的都能赢.打不上去的时候可以退.先守住.有了手感,有了球感,有了状态,便可以去攻.
我觉得纳米还是不如钛5。4。实战效果钛板也好于纳米。
顶一个，纳米OC要火了呵呵。我以前也老是输给一个长胶两面倒板的。最近基本全赢了。用的方法是下旋。发最强力的重下旋开始，
对手长胶磕回也很重，要是能借上力就发力打，不能继续搓或者削下旋。我以前打过一阵削球的。要命的是我的下旋他长胶也吃，尤其是高一点，
慢一点的下旋，他打不了，连挑也不会，球很慢却很重，挑球也容易直接出界。逼得他换反胶和我比快攻了呵呵
长胶进攻也是要靠借力，妙在他能借上你的力，你借不上他的。我削慢下旋，长胶也很难起板。当然如果碰上一个会挑打下旋的长胶手，估计我还是会输
确实中庸的一块底板，二手区我正在出，呵呵
oc越发力越有快感 但出球较慢，有机会的话一顶去试试纳米oc
OK，太好了啊，我用纳米OC呢，想了想换了个小鸟。简直打不了，又打回了纳米。主要是纳米容错性一流的好，绝对精品。
纳米OC说到底还是弧圈板，拉球比较转，击打发空，要加摩擦才好，总体看绝对是好板！！！
我也正在用此板，感觉不错
我打这板子也是这个感觉，很适合初学者，板也便宜，没什么特点，也没啥缺点，别的体会就没有了。。
大神们说什么中远台弧线骤然降低什么的，实在是没有同样体会。。。。
长胶进攻也是要靠借力，妙在他能借上你的力，你借不上他的。我削慢下旋，长胶也很难起板。当然如果碰上一个会挑打下旋的长胶手，估计我还是会输
作为右横两面弧，我从来不怕对付长胶，我的秘诀是："两头紧，中间松"
遇到长胶选手，首先抓好前三板，尽量发抢，发球以下旋短或奔球（侧旋要少发），对方接回来一板至他死地。假如技术达不到一板过，被对方防回来那也没关系。
进入相持后可以耐下心来，两面挂住他，摩擦得深点，球速放慢，打得越软越好，让对手无从借力。落点方面尽量一左一右调动对方，一方面放置对手站定后倒板反攻，另一方面蓄势待发，为制胜的重板寻找机会。
总的来说长胶很怕两个极端的弧圈，即薄摩擦爆冲和“软趴趴的高吊”，心里就想着轮不死他也得磨死他，长胶碰了根本没的打，只有投降的份儿。
作为右横两面弧，我从来不怕对付长胶，我的秘诀是："两头紧，中间松"
遇到长胶选手，首先抓好前三板，尽量发抢，发球以下旋短或奔球（侧旋要少发），对方接回来一板至他死地。假如技术达不到一板过，被对方防回来那也没关系。
进入相持后可以耐下心来，两面挂住他，摩擦得深点，球速放慢，打得越软越好，让对手无从借力。落点方面尽量一左一右调动对方，一方面放置对手站定后倒板反攻，另一方面蓄势待发，为制胜的重板寻找机会。
总的来说长胶很怕两个极端的弧圈，即薄摩擦爆冲和“软趴趴的高吊”，心里就想着轮不死他也得磨死他，长胶碰了根本没的打，只有投降的份儿。
同意，完全同意
想买纳米OC，看楼主评价不错，适合自己打法。楼主现在用什么底板了，还有纳米OC吗
我也是刚从OC换到了纳米OC。
个人感觉，相对于OC，纳米OC加强了速度，球的脱板比以前快，快攻绝对给力。熟悉我以前打OC的对手，反应我的球明显比以前快，刚换板的时候明显不适应。
正手弧圈，感觉旋转上不如OC了。同样的动作拉弧圈，感觉球击打的成分要大于之前，从OC的弧快打法开始偏向快弧，出球弧线的确比OC要低，透板的声音清脆。
最难得的是，纳米OC保持了OC的大部分手感，弧圈的上台率几乎不变，打控制手里有谱，基本不会出现大的偏差。
当然反手的改善不是一点点。以前OC防守，推挡下网率极高。现在反手拨，发力打，威力增强不少。
总之，打惯OC的人，升级到纳米OC 应该毫无压力。打7夹，碳板和纤维板的，说纳米OC没特点也不为过。
本来纳米OC 就是针对OC的升级品，弥补了OC的很多缺点，但这些弥补后的缺点，不可能超越本来就是有点的碳板或者纤维板。
作为5夹党，我对纳米OC就很满意。
因为实在打不来7夹，对碳板的控制也不在行。目前感觉，纳米OC是最适合我的板子，新入的科贝尔也没有试拍的欲望了。
打了二年的新波尔底板，说得那样神，其实它的正手拉球，还是毛病，较纳米OC，底劲和旋转要差不少。
纳米OC，总的来讲是弧圈板，它只是在木板的基础上加了科技的纳米。增加了它的底劲。但是五层板的弧圈劲儿不变，而斯板的特长也在延伸。那就是这块底板正反手都能拉。而且也能打。这也是一块相当稳定的板子。所以再次用上它，如见亲人。特别亲切。
:lol| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |