精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 对业余而言“暴冲”是最大的误区 [打印本页]

作者: zhaowuzu 时间: 2005-1-1 22:59
标题: 对业余而言“暴冲”是最大的误区
对业余而言“暴冲”是最大的误区。理由：
1、“暴冲”是高级进攻技术，没有基本功垫底一般是很难练成的。
2、很多来往球不需要“暴冲”，或不可能暴冲。一味“暴冲”、勉强“暴冲”都不正常。
3、“暴冲”在练习中多见，而在比赛中谁会给你那么多“暴冲”的机会？
4、“暴冲”对人的身体素质有较高的要求，对人的状态也有要求。你每天打几个小时？
5、女子专业比赛中“暴冲”并不多，达到女子专业水平的业余球迷有多少？

我并没有反对“前冲弧圈”的意思，但对”暴冲“确实觉得很偏执；机会球来了，”暴打“就OK了。又快又省事。
外国运动员人高马大，前冲的确是”暴“。但国人的身体条件象王励勤那样的比例有多大。中国乒乓历来把”快“放在第1位，”快弧“者，快攻+弧圈也，如果近台就死掉了，哪里还有机会”暴冲“呢？

我的看法：会前冲就OK了，不要把时间过多地浪费在”暴冲“上。

元旦没事，灌水，欢迎”暴冲“至上论者拍砖。

作者: armstrong 时间: 2005-1-1 23:21
同意。把精力过多的放在暴力上面，有本末倒置的意思。
业余球友还是应该更注重合理性和连续性，回合多些球感增长的也会快些，步伐也会好些，运动量也会更大些，心也会更定些，比赛水平波动也会小些。。。水平高了，自然球的质量也更高了，也就会有所谓的“暴”球出现得多些，呵呵。。。

作者: mzm22 时间: 2005-1-2 00:07
我感觉爆冲并不是专业运动员的专利。

作者: START 时间: 2005-1-2 10:39
虽然不是他们的专利,但你要是模仿的话可不容易.
我曾经看过一个专业的球员打,他主要是加转,高钓(质量很高).
没有很好的机会都不会随便打进攻,防守很稳.

几场下来,我都看不见什么暴冲的球,但却没有输过一场球.

作者: 漠风悲 时间: 2005-1-2 11:35
标题: 稳定性很重要

以下是引用armstrong在2005-1-1 23:21:38的发言：
同意。把精力过多的放在暴力上面，有本末倒置的意思。
业余球友还是应该更注重合理性和连续性，回合多些球感增长的也会快些，步伐也会好些，运动量也会更大些，心也会更定些，比赛水平波动也会小些。。。水平高了，自然球的质量也更高了，也就会有所谓的“暴”球出现得多些，呵呵。。。

严重赞同！
业余球手应增加练习中的触球次数，使动作得到稳定。我以前追求的是“不是你死，就是我亡。”的风格，几年下来没有培养好手感，打好的时候威力很大，打不好了就连续丢球。经常是9：3、10：6这样的情况下反倒输给对手。小球时代，一板打死的几率高，加上21分赛制，被对手反超的几率也小，所以我胜率比现在高些。如今是见谁输谁，一局里大部分是自己失误，上手没底气。所以我现在换了控制较好的YE和ac。不追求一板打死了，制造弧线，追求控制，增加稳定！业余高手中也有以发球、控制和防守频频赢球的，业余打球的应该思考一下稳定性和连续性的重要。

作者: 多球 时间: 2005-1-2 18:46
暴冲这词本身就值得商榷........

作者: 现代迷惑 时间: 2005-1-2 18:58
这个问题很严肃！

作者: 现代迷惑 时间: 2005-1-2 19:00
严重同意5楼朋友的说法！

作者: 现代迷惑 时间: 2005-1-2 19:02
爆与不爆只是相对的！

作者: 现代迷惑 时间: 2005-1-2 19:04
个人认为打点角度大的力量小点的前冲效果会比爆冲要实惠的多！

作者: linan12 时间: 2005-1-2 19:19
楼主的题目起的不是很确切，我认为业余选手最大的误区是过多追求高端技术，而不注重基本功的练习！我遇到的业余的一起玩几乎全是，来，我们打几盘，很少有说：来，我们练习练习正手攻的！特别是初学者基本功练了两个月就感觉可以了，能对打30，40板对攻了，就开始练习弧圈球什么的了！
其实大家看到的业余的冲弧圈球失误多就是因为基本功不扎实！其实如果练习好了基本功，弧圈球，当然也有你们说的爆冲并不是什么技术难度有多高的技术！我们业余选手要是基本功扎实至少能练习到出台的球能爆冲的相当准确的地步！
乒乓球是多方面的，我认为难的技术不在爆冲呀，扣杀呀什么的，而在于球的控制力，和乒乓球的意识，我认识一些爆冲冲的很好的，在比赛中爆冲失误多，说那么长的球都冲不上，真不在状态，其实不对，你的意识，步法没跟上，你连动作空间都没有，长你就能冲的上吗？对方控制比你好，给你的长的不一定就是你的机会！
我们业余选手我认为爆冲一定要学，要练习，但是要在练好基本功的基础上爆冲才有威力！比如正手攻练习好了，加转弧圈球不就多了个摩擦吗？爆冲不就连打带摩擦吗？练习起来会容易的多！
关于爆冲其实我感觉他们指的是用全力打磨结合的弧圈球！而且根据我的思考，国家队的爆冲还不仅仅是这个概念，他要求队员在球的上升期击球！我认为这个我们可没必要追求，我们就做到用全力打磨结合的弧圈球就可以了！因为在上升期击球需要意识强，力量大（瞬间的爆发力）（特别对付比较转的下旋）！这些我们业余的比较困难些！
最后我说说业余选手为什么爆冲弧圈球失误多的一个重要原因：爆冲的击大力量比较大，摩擦就相对弱了，这样球的弧线受到了很大的影响，所以一味发力就容易失误！我建议，平时大家练习的时候注意什么样的球可以爆冲，什么样的球不能一味以打为主摩擦为辅！调整爆冲里的摩擦和击大的关系来对付不同的球！
个人意见，谢谢大家！

作者: sgnivy 时间: 2005-1-8 20:01
练好手感最重要

作者: 大唐英雄 时间: 2005-1-9 19:59
11楼入木三分，，，，，

作者: gong_chen 时间: 2005-1-10 10:49
爆冲对业余球友来说，虽不算遥不可及，但确实不是唾手可得。没有足够的基本功做基础，是极难打出有质量的爆冲的。

业余球友中，普遍存在的问题就是基本功不够。由此带来一系列问题，比如动作不稳定，失误较多，发力方法不正确，养成坏习惯难以改变，等等。而盲目模仿高级技术，更容易导致更多的问题，因为高级技术对各方面要求都要高（比如反应，判断，发力，协调，等等）。所以，追求爆冲并不是错，但一定要量力而行。

作者: 直板爱好者 时间: 2005-1-10 16:54
“量力而行”说的很好，业余不要刻意去追求暴，成功率是第一位的，当然业余中水平也千差万别，先天条件不同，我一球员也是业余，但他体校毕业，练标枪的，现在是小学体育老师，上肢爆发力真好，痴迷乒乓，爱看录像琢磨，横板正手暴冲一板还是有模有样的，得到省队退役队员的赞扬，当然这是业余中的一些特例。总之量力而行，根据自己条件选取适当的“暴”的程度，保证成功率，是业余者应该遵守的，也许悟性高，找到专业指导，练球时间相对多，身体素质好等等，你会感觉自己的一板前冲越来越“暴”。

作者: liuqin72 时间: 2005-1-10 23:12
这个问题得区别对待，没有机会获时机不成熟时，要以旋转和落点来控制对手，而一旦出了机会，自己没有一板爆死对手的能力，那这球就会很被动。当然，这里所说的机会对不同水平的人是不一样的。而高手就能把握住在一般人看来不是机会的球进行大力攻击，说到底，这也是衡量水平的重要标志。尤其对我们业余的，没有一板杀板，对手会很放松，自己也会心中无底，例如在对手接发球上，也许就不会很在意你，对球的落点、弧线不用太刻意追求，知道你的攻击不强，等在那儿封堵你就行了。连国家队还要求特长突出呢，况且，打出几板爆的，对提升士气很有好处，而且那种成就感和满足感也是其他得分手段不能比的。

作者: 跳脚鸟 时间: 2005-1-12 10:50
支持楼上所言.你的连续性好不好取决于对方的回球质量,而对方回球质量又要看你前一板弧旋球的杀伤力大不大,若无一板对方惧怕的弧旋球,不但对方接发时心定显示不出你发球的威力,而且到比赛关键时刻靠对方失误去赢分?

作者: zhaowuzu 时间: 2005-1-13 00:12
一个最基本的事实就是：没有人愿意在比赛中给你暴冲的机会，除非是绝对的菜鸟！！！

另一个有趣的事实是：你还没有熬过前3板，已经死掉；永远没有暴冲的机会！！！

作者: gong_chen 时间: 2005-1-13 09:41

以下是引用zhaowuzu在2005-1-13 0:12:02的发言：
一个最基本的事实就是：没有人愿意在比赛中给你暴冲的机会，除非是绝对的菜鸟！！！

另一个有趣的事实是：你还没有熬过前3板，已经死掉；永远没有暴冲的机会！！！

这个话说的太绝对了。

爆冲不是靠别人给机会的，而是你自己去创造机会。还有，前3板里怎么就不能有爆冲呢？

我发不转球，对方判断失误，回球冒高，然后第3板我爆冲解决战斗，这个例子正好可以同时证明我前面所说的两个方面。

作者: mzm22 时间: 2005-1-13 11:02
不能简单的机械的将业余与爆冲决裂开。爆冲其实就是前冲球的力量很大，叫爆冲也行，叫大力前冲也好。爆冲首先是对技术上的要求要高一些，如冲前来球的上升期，发力要更协调更充分。但不能因为技术要求业余爱好者就不可以学，毕竟业余爱好者也是能够对高级技术有所追求的，而现在上我看到有些爱好者也有一板爆冲；其次当来球质量不高，总不能说因为我们是业余爱好者，禁止爆冲。有爆冲这一手段毕竟让对手有心理上的压力。

作者: liuqin72 时间: 2005-1-13 16:07
举双手赞成19,20楼的发言.

作者: shipeizhen 时间: 2005-2-3 09:23
问题很严重！

作者: 直板爱好者 时间: 2005-2-4 13:33
问题其实很明朗。
此处“业余”涵盖的面太广，不便于统一说任何一个问题，比如“对业余而言，应该…………不应该…………”，肯定，一部分赞同、一部分反对。
因为，此处“业余”既包括象mzm22这样的实际已经半专业水平的网友、也包括学球不久的网友，水平、尤其是基本功的扎实程度根本不可同日而语，涵盖面太广，所以无法统一意见。
对mzm22网友及水平相近的而言，暴冲是一定要练、多用的，因为他们名为业余，实则已接受了系统的正规训练，至少介于业余与专业之间，并不是真正意义上的业余。
对水平较低的而言，暴冲的确是误区，盲目追求这些会耽误基本功的练习，路子走歪、华而不实。各种搓球、正手快攻、反手推挡还不熟练，就总想暴冲，比赛时以5个暴冲失误的代价换来1个暴冲成功的快感，不值得。
除了这两类帖子意义的”业余“中的两个极端外，更多的是中间的大多数，水平也是跨度不小，应该坚持”量力而行、成功率第一位“的原则，一定要在保证成功率的基础上再追求别的。

作者: shipeizhen 时间: 2005-2-4 13:59
有道理！

作者: wlv2 时间: 2005-2-4 16:38
好久没来，看到如此好文，我也发下言：
   其实我认为楼主和诸位大虾说的都有理，而且是很有道理，偶十分佩服。
   对于“暴冲”，我觉得让人产生误区的其实是它的名字，使人、特别是一些技术水平还有待提高的球友的理解产生错误。
   分析如下：关键是“暴”字在作怪。认为不暴就不叫暴冲，这是个错误的理解。本身“暴冲”是有他的科学的技术动作的。只要你勤于练习，有领悟力，掌握不是难事，但是不是够“暴”，就因人而异了。什么身体素质啊，爆发力啊==，都对“暴”有影响的。
   所以我认为，应该叫它“冲”或“冲杀”既反胶的正手大力杀（区别于正胶的扣杀）。“暴”只是个形容词，难道不“暴”就不叫杀球了吗？正手的机会球你就不用了吗？故，此招还是要练的，他代表了正手的最大杀伤力，也是每个人必备的杀手茧（就像GAME里的大招，人人都有）。至于“暴”还是不“暴”，就叫人去说吧，反正自己心里知道是用了“暴冲”，但因力量不够，别人没看出来，那就自己下来再练吧（我经常遇到此尴尬，已经习惯了，但明眼的人都会遥遥头，遗憾的说，“哎，不错，就是力量不够暴”）。

作者: lijun0509 时间: 2010-3-30 15:01

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)