以下是引用我来捡球滴在2009-10-8 1:04:00的发言：
不过您解释中最后一段话，小弟我还真不敢苟同。精英网没招惹您鱼兄吧？我们本来就是以积极的态度宽容处理每一篇诗词作品，不然不会在这里对球对诗说这么些闲话。不过您不能因为精英网不是专业文学论坛，就在这里胡闹、搅混水是吧？您不怕精英网跟您丢不起那人啊？
呵呵，您再回头看看您自己的“念奴娇”吧：基本字数没错，韵脚还是您给我上了一课，按您讲义里的说法还算过得去。锱铢必较您肯定不屑于做了，但现在的每一句，都差不多成钱串子了，您得好好数数，别丢了！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我来精英快一年了，每次都认真发贴，诚心对待每一位朋友，在这里认识了不少知己，也得到了不少帮助。说实话，如果您是普通会员，我根本不会和您计较什么，但您既然是版主，说这样的话自个儿斟酌过么？我自己行的正，做的直，写诗学诗囫囵下来也有几十年了，我发的贴即便在您这种所谓“高人”眼里不值，但也是花了不少心血，一个字、一句话推敲出来的，您凭什么说这样的话？
您自己的想法、意见别人管不着，您一而再的大放厥词别人也不必理会，如果您只是会员我也不必和您计较，毕竟仁者见仁、智者见智，社会上像您这样的人也见得不少。但您既然是版主大人，甚至抬出“精英网没招惹您鱼兄吧”这样的话，我就想问问论坛的管理者：他能代表精英么？我怎么胡闹、搅混水了？我怎么给精英丢人了？
我是一个平和的人，这样的版主言行举止实在太过分了，不得不抗议下！
楼主先不要生气，切磋文学，有时碰出火花也是难免。
作为本版版主 我的看法是：
1 精英是个和谐的大家庭，来这里的朋友都是为了交流乒乓，互结友谊的。万事有分歧，先协商解决，没有必要直接发帖，毕竟这里只是新闻赛事版块。
2 本版块是新闻赛事花絮，不是专业的文学交流平台，我们鼓励在符合本版主题基础下的文学创作和交流，至于文学作品是否专业，如诗歌是否符合格律并无严格要求。
3 如有会员对其他会员的作品在文学上有见解和建议，我们希望大家私下短信沟通交流。
4 作为精英的版主，对待普通会员的态度不能用这样的语气和方式，毕竟，我们是为会员服务的。
个人认为：
首先，这里是乒乓论坛，不是诗词论坛，所以没必要对诗词形式的帖子在格律方面计较太多。何况球友们原本就对诗词格律不甚了解。
其次，版主和楼主同为乒乓爱好者，又同为诗词格律的熟悉者，这是多么难得的缘分。令我觉得遗憾的是，这份缘好像因为两位言辞上的不冷静，没有被好好珍惜。人生在世，相见就是有缘，珍惜当在眼前，错过空遗憾。
试想，如果版主一开始将自己的看法通过短信发给楼主，你们私下进行沟通；或者楼主看到版主的言辞后，私下跟版主沟通，让版主道个歉；或者… …然而，事情却朝着一个不妙的方向发展。
在这里，我个人借纳兰性德一句词“人生若只如初见，何事秋风悲画扇”送给二位。希望二位能够珍惜缘分，成为好友。
楼主的为人大家有目共睹，无数篇精华更说明楼主对精英的支持。对于文学问题，自古以来分歧总是存在的，希望楼主用平常心对待。
身为版主，“我来捡球滴”对文学的态度严谨，但言语有不妥之处，挫伤了楼主的积极性。希望“我来捡球滴”能化解此事！
“我来捡球滴”对文学的态度严谨，但言语有不妥之处，挫伤了楼主的积极性。
先做个集锦，算是边回顾边总结边检讨：
1，《[原创征文]沁园春 张怡宁》帖引发文学观念讨论，呵呵，看着兴起，就回了个贴，差不多写了几个“既然”吧？该回帖现已被隐藏，本人尚无权限全贴复制，甚憾！
“隐藏论坛帖子,您无权限进入作者：我来捡球滴 → 回收站 2009-10-7 6:55:00 [锁定]”。
2，Post By：2009-10-7 9:38:00
呵呵，这大哥是忘了词牌子了！嗬嗬
忘了，你倒是背一下最常见的那首东坡的赤壁怀古啊，把平仄弄通顺了再写！嗬嗬
3，Post By：2009-10-7 11:22:00
以下是引用我来捡球滴在2009-10-7 9:43:00的发言：
呵呵，实在是看到几乎每句都要出格，实在不忍心看念奴娇填成这样，
就出来说三道四了，Lz别怪我多嘴，我不是有意的
无语～ 此行为 鱼兄回帖
4，Post By：2009-10-7 23:35:00
不当之处，大家恕罪则个。
感兴趣的，就一起诗它两句，无妨！
感谢球友们关注乒乓球！我是新人，很多不懂的，闹出笑话的，大家要多批评！
最近开始练习正手，到了交叉步是个坎，好累啊！
呵呵，感觉交叉步扑正手就是必杀技，被人回头，自己也无奈，这样的对手值得去输！
5，《Re网友amberfish“对我的《念奴娇－－贺青岛全运会乒乓球赛》解释如下” 》
6，Post By：2009-10-8 1:12:00
人家的为人率性，并不等于人家的学问也率性，鱼兄，好好看看东坡的学问，再填念奴娇吧！
7， Post By：2009-10-8 19:05:00
以下是引用不算高手在2009-10-8 16:37:00的发言：
海纳百川，有容乃大。
讨论，仅仅是讨论！这种讨论想必鱼兄能够理解！
有容就是四面八方的不同意见都能汇聚到这大海中，让lz这一川体会精英之海的大胸怀。
8，《真让人生气，你代表精英么？凭什么说这样的话？》-------本文
BTW,再打一句广告，我来自精英吉林子板块，欢迎大家来做客！
替诗再说几句话，最后几句了。为不再引起误会，暂且借用齐先生的文章说半截话：
（节选）诗人：接近神经病边缘的人？
齐凤池
心理学家说：诗人是接近神经病边缘的人。在神经病边缘徘徊的是诗人，垮过边缘的人就是神经病。
诗人在接近神经病边缘的时候，能写出许多脍炙人口的好诗。诗人在亢奋状态下，每晚都吐出大量的铅字骨头。他们把这些骨头堆放起来，就成了象牙之塔。连诗人自己有时也怀疑自己写的诗。当他们从极度亢奋中渐渐滑到平静状态时，他们开始怀疑，这首诗是我写的吗？这首诗是我写的吗？那些大量的新鲜词汇组成很有质感的形象，许多不沾边的词组被焊接在一起，构建出一座新鲜，怪异，另类，边缘的意象大厦。他们的才气和灵气是在接近神经病边缘的时候迸发出来的。用他们的话说，是灵感分娩出来的了。他们的诗这个时候分娩出来，生产很顺利，绝对不会难产。
诗人很多时候是在亢奋之中，诗友文友们聚在一起的时候，不论是在什么场合，他们亢奋起来是不能压制的更是不能自制的。在火车上或在汽车上，在饭店里或酒吧间，他们无所顾及身边的人，他们更不会用目光斜视周围的人。他们不论场合大谈诗歌，有时，你想转移话题都无法转移。他们先是谈自己写的诗，然后给大伙背诵，叫大伙提意见。而后，谈杂志上的诗，哪首好，哪首不好。谁的诗是通过谁的关系发表的。谁又是某个编辑的小姘谁又是谁的靠家。这些司空见惯的文坛现象他们知道的还真不少，好象他们就是圈内人。
我认识一位写诗非常狂的朋友。他每天晚上都能写几首。他的诗歌产量比苍蝇做月子产量还高。每天晚上都能从论坛的产房看到他生出的诗歌小孩。说实话，他的诗有的真不错。如果说不足，就是语言粗糟一点，还可以打磨一下。我们很多朋友都纳闷，有时产生怀疑，他怎么能天天写出诗来呢？象老娘们月月生出孩子？
对于他（她）井喷式的写诗状态，我从侧面打听一下，后据知情人讲，他吃了晚饭后就抱一大堆杂志开始在诗的海洋里寻找落笔点。有时看了别人的诗中的一句话就可以勾起他的创作灵感。有时别人的一个好的词也能溅起他的诗歌浪花。他（她）每晚就在诗歌杂志里找自己诗歌的精子，然后人工受精。细读他所有的诗歌，不仅有克隆的痕迹，而且有复制的翻版，看他的诗，就象看到了以色列人马上想到了犹太人一样，同出自一个种族。
有一次喝酒的时候，他妻子说：“我老公太厉害了，每天晚上都能写出好几首好诗。有一天我看了一位诗人的作品，对我老公说，你看看人家这首诗写的多好。我老公嘿嘿一笑说，这首诗我写能写。没用一个钟头，我老公就写了十几首，就是题目不一样。
这种自称诗人的人，平时写了几首诗就打印装订在一起，是领导就给一份，而且表现很谦虚地样子，让领导给批改或提意见。其实做领导的哪看懂他的诗。最后给他几个很廉价的形容词，才满足了他的虚荣。
有一次企业报纸上给他发了一组诗，他跟单位要了十几张报纸，卷在一起装在兜里，见人就给看，从他那亢奋的样子就可以看出他的心里是多么的甜蜜。其实，他那组诗按责任编辑的话说，纯属是从垃圾堆里挑出来的“好诗”。他不知道，企业报上的诗不能算纯诗，它只能算是新闻诗。
哈哈哈，还以为有全武行呢，居然是两个写诗的争起来了，而且过程酸倒牙。
没啥意思，散了散了。
孔乙己都说了，读书人的事情.....
都让一步算了，相信两位能作诗的才子更应该有好涵养，否则这国学白学了。
至于楼主提到精英，大可不必，这位捡球的兄弟不管说什么也只是代表他自己而已，我想，在精英，除了管理员和新闻发言人的ID，没人敢说自己代表精英。
在精英，版主都是服务人员，没啥高人一等的姿态，即使有，那也是他个人问题，不是论坛问题。
建议自律言行，以免误解导致争执，波及精英。
欧窝儿，收队。
哈哈哈，还以为有全武行呢，居然是两个写诗的争起来了，而且过程酸倒牙。
没啥意思，散了散了。
孔乙己都说了，读书人的事情.....
都让一步算了，相信两位能作诗的才子更应该有好涵养，否则这国学白学了。
至于楼主提到精英，大可不必，这位捡球的兄弟不管说什么也只是代表他自己而已，我想，在精英，除了管理员和新闻发言人的ID，没人敢说自己代表精英。
在精英，版主都是服务人员，没啥高人一等的姿态，即使有，那也是他个人问题，不是论坛问题。
建议自律言行，以免误解导致争执，波及精英。
欧窝儿，收队。
同意！！
“我来捡球滴”对文学的态度严谨，但言语有不妥之处，挫伤了楼主的积极性。
前者我不赞成，后者我敢肯定
网络上有个好处，就是随时可以拿别的的东西当棒子攻击别人，而自己当高手，自比真人，反正谁都不认识。反而，常写文章的，比如我，由于经常暴露出自己的浅显和无知，反而却得故做高深是无耻了。
做为新闻版总版主，我首先在此跟贴，对amberfish表示深深歉意，由于我们工作不周，造成对您的伤害。
并此声明：个别非新闻版“版主”的意见，不代表精英网的意见，也不代表新闻版的意见。
另外，举办此次征文活动，我们的主旨是“让业余球友，以业余的方式和业余的视点，表达业余的思想”。所以，只要是原创，只要有自己的思想、看法，无论哪种形式，都来者不拒。
在这里，我不想打文墨官司。如果哪位认为我们水平不高、思想浅陋、方法错误，那么敬请您去拜读知名大作，不要在此混淆视听！
最后，网友的眼睛是雪亮的，请amberfish兄不要往心里去，反正你的文章和诗词我是相当顶！
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |