占得胶园一字“爽”ffice:office" />
——蝴蝶Tenergy 05套胶试打评测
10月4日，我正在自己工作的责任区——器材论坛版巡道，冷不防撞见USATT在帖子里呐喊：“试打和获赠的筒子（同志），发点评测啊：）”，心下不由得一惊，想想这事与我也有不小的干系哦！虽然我曾为此发过2篇试打评测帖子，但还缺2篇呐。翻看获赠记录，原装的十字军是9月29日才收到的，可以找借口拖延上传评测的时日，但T 05可是9月14日就收到了呀，而且早已贴在自己的主板和副板上打了20来天了，不写评测只能从态度上作自我检讨喽！
认识到了错误，立即就改正，还能算好同志吧？
说起T 05，我一共打过2块，它们分别贴在3块性能差别很大的板子上。最先试打的T 05是Julius会员从USATT处获赠的黑檀7板上自带的，因由我转交给Julius，故有缘先打为快。第2块就是下面图中贴在我的主板Stiga S-4000上的，它此前还曾在我的副板蝴蝶全桧木7夹板上贴用过。
既然是器材评测，追求客观性、科学性理当是第一位的，然而这也是业余打球人最难做到的。比如评测套胶吧，我首先不知道T 05和其他套胶的橡胶成分构成、设计理念和工艺，这就如同我不知道真丝、人造丝和尼龙丝的本质区别，却要评判它们之间的高下，那样的评判能有什么科学性可言呢？
但问题常常是这样的，绝大多数人都没有亲手饲养猪牛羊、鸡鸭鹅，种植瓜菜豆、谷黍薯的经历，但谁都会对主食副食的品质、口感发表意见，这就是生活逻辑。想通了这个道理，我就敢麻着胆子、硬着头皮发帖子啦。
先拿T 05与其他外套做外观和手触摸感的比较，直觉T 05的胶皮莹润度不及多尼克和岸度的套胶，胶皮皮面的厚度相仿佛，但胶皮下面的“脚”肉眼都能清楚地看出短一些。由于我打过的这2块T 05都是USATT已经割好的，我自己无法体会用刀划割海绵时手感的细腻程度和柔韧性，只能用手捏试海绵的软硬，结果发现这款标注硬度只有36度的套胶手感“很硬”，硬到可与39、40度的狂飙相比。贴上板子一打，击球声“刚刚的”，真有“簧片之音”哎！
在这20来天的时间里，我用自己的主副板分别粘贴T 05打了10余次球，计有20多近30个小时吧。总体的感觉T05是一款即便抹去了品牌标记“盲打”，也不会被叫错姓名的个性套胶！那么，它的个性都有哪些呢？
首先，它具有很好的亲和性。不少已经亲手尝试过T 05的球友都认同一个观点：T 05不挑板！例如，我试打过T 05的3块板都属于硬板，但它们之间还是有较大的差别，黑檀7最薄，仅厚6mm，大力击球时微有形变；Stiga S-4000也是硬木面材，7夹板，厚度6.67mm，没有形变；蝴蝶全桧木7夹板厚度7.1mm，更与形变绝缘。T 05在与这3块底板的结合中，都表现出与底板“分开是两家，合起来是一家”的亲和性能。击球时，T05没有“能否透板”的问题，那是因为你会感觉到它不仅与球拍连成了一体，简直就是你的手的延伸！关于这一点，大家可以先看张怡宁的发球：张的发球多数为正手，也就是用T 05套胶发侧下旋。那球看似平淡无奇，但别人接她的发球就一板暴冲的时候微乎其微。这说明T 05在将球从上下自由落体运动撞击、摩擦成向前下方旋转运动时不枉不纵，不梗不懦，当称“妙手”。要知道，“张怡宁”可是ZL碳素板，T 05更是弹性很强的套胶啊！再看张在台内调动对方时的一板斜切：那球通常是张接对手发过来的中间短球时的胜招。我们只见她挥手一刀斜斩过去，对手原本藏头护尾的中路短球便舒展身形，掉头返奔发球方的右大角而去，且每每能落到台角的顶端，逼得发球方队员不得不赶紧交叉上步，用力向上提拉一板才能回球过网，而这时张怡宁早就以逸待劳，右侧略蹲身形，抡开手臂等着发力一击了！这一板长切讲究的是速度、高度、落点的三结合，张怡宁用的比许多男国手都得心应手。我们经常看到许多男国手在使用“切”的手法时，因球切得冒高，切得速度慢了、落点尴尬了，最终生生被对手一刀杀死的扼腕情景。比如本次全运会男单半决赛王励勤VS马龙的最后一个球，就因为王励勤接球“切”高了、短了、缓了，球落在马龙正手位发力最舒服的位置，一场关乎前途命运的生死决斗瞬间终止！当观众叹服张怡宁的高超球艺——“切”时，赞许的目光会自然而然地投向她的武器。其中，她的正手兵刃理当得到大家的首肯！
再者，练过毛笔书法的球友可能知道一句箴言：“唯笔软方能奇怪生焉”。比之乒乓球，底板相当于笔杆，套胶类似于笔毫。笔杆再精美，倘无与之相得益彰的笔毫搭配，那么这支毛笔依然不能做到“挥洒如意”。同理，我们评价一块反胶套胶性能是否优良的前提，也应该是其能否适应现代专业乒乓球运动员技战术运用的需求，能否在各种底板和技术层面上都表现出自身的特质，能“助人一臂之力”，而非“拖人后腿”，执拗于“我自为我，自有我在”。
与蝴蝶T系列套胶问世的前后同期，挺拔推出了灵气和超音速，尼塔库推出了M 2000和十字军，岸度推出了ROXON 500，国套推出了NEO国狂3、天极3……各方都在免灌胶、高弹性、强旋转上做足了功夫。个人以为，外套在免灌胶、持球深、“弹弓效应”、脱板利落等方面一直居于领先地位，国套则在硬弹速度、强旋转上不让外军。T系列的问世，标志着外套在保持既有优势的同时，已在近台快速、强旋转、耐用诸方面向国套发起了新一轮的抢滩攻势，且已赢得了许多国手和广大业余爱好者的心！如果不是因为以T系列为代表的这批外套价格动辄三五百元，而是与省狂3和蝴蝶Sriver价格接近的话,那么从国狂3、国天3到省狂3、NEO省狂3、海夫蓝鲸3紫海绵、海夫蓝鲸2和729-08省队特供的市场分额将会被分割出去一大块！
T 05甫一问世，立刻赢得了著名国手张怡宁和陈玘的青睐。名将的胜绩就是无声的广告！看看张怡宁在本届全运会上领衔北京女队横扫六合，自己又连斩多员后起之秀，最终笑傲巾帼乒坛的每一步战斗历程吧，我们怎能不为T 05套胶表现出的柔如绳鞭、硬似蛇矛、巧夺人魂、猛赛惊雷的优异表现叹为观止呢？国乒诸将我都喜欢，但我更欣赏张怡宁的“打不死”和用中等力量、正反手自由转换、格挡、拨打、拉冲、总比对手多打一板的技战术，认为这更值得业余乒乓球爱好者效仿。因为像马琳那样毕其功于一板暴冲的打法，即使在他这般30岁的青春岁月也难保王位，而王皓、马龙一班20岁刚出头的乒坛天才们恃勇逞强、动辄中远台发全力对拉八九板决出胜负的打法，更非寻常人等可以期而望之，活到老打到老的路径。相比之下，走张怡宁的路，到是一条可望又可及的坦途。就像我们都不可能再成为今天的颜真卿、柳公权，但谁若学得了“颜筋柳骨”，终身都将受益，一手字走到哪里也不会显得小气扒拉，上不了大场面。
T 05的优异性能说不尽。看看张怡宁，相信你我都会从中悟出点真谛。若用一个字来形容T 05，那就是“爽”！爽在哪里？喏：速度快，爽！旋转强，爽！控制好，爽！多赢球，哈哈哈哈，那就更是爽到家、甜到心里喽！
如果使用者啦弧圈的手法偏摩擦，这套胶的性能还能很好的表现吗？请问
版主！
因为大部分的业余爱好者由于常年使用传统国产粘性套胶作为正手，多少都依赖胶面的粘性，一但换成这种涩性套胶，会怎样？？
如果使用者啦弧圈的手法偏摩擦，这套胶的性能还能很好的表现吗？请问
版主！
因为大部分的业余爱好者由于常年使用传统国产粘性套胶作为正手，多少都依赖胶面的粘性，一但换成这种涩性套胶，会怎样？？
嘿嘿，打个比方吧，吃鱼有吃鱼的讲究，啃骨头有啃骨头的吃法，同样都是进食，不根据食物的特性作相应的变招能尽享美味吗？
不打磨结合，并且坚持不懈地体会涩性外套的使用手法要求，那肯定会埋怨外套“负我”的！
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！ [em1041]！我也补送您一朵。国庆长假过得可快乐？
谢谢您的阅读和肯定！
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！一回家就看到这样的好文章，送花！
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！初步定于半月后吧。
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！哪块板子震手？Stiga S-4000吗？那可是北欧硬木的拍面、7夹纯木、厚度6.67、重量97克、速度126、控制56的板子啊！
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！嘿嘿，打个比方吧，吃鱼有吃鱼的讲究，啃骨头有啃骨头的吃法，同样都是进食，不根据食物的特性作相应的变招能尽享美味吗？
不打磨结合，并且坚持不懈地体会涩性外套的使用手法要求，那肯定会埋怨外套“负我”的！
[em1002]
薄膜擦，还是打狂三吧
国乒诸将我都喜欢，但我更欣赏张怡宁的“打不死”和用中等力量、正反手自由转换、格挡、拨打、拉冲、总比对手多打一板的技战术，认为这更值得业余乒乓球爱好者效仿。因为像马琳那样毕其功于一板暴冲的打法，即使在他这般30岁的青春岁月也难保王位，而王皓、马龙一班20岁刚出头的乒坛天才们恃勇逞强、动辄中远台发全力对拉八九板决出胜负的打法，更非寻常人等可以期而望之，活到老打到老的路径。相比之下，走张怡宁的路，到是一条可望又可及的坦途。就像我们都不可能再成为今天的颜真卿、柳公权，但谁若学得了“颜筋柳骨”，终身都将受益，一手字走到哪里也不会显得小气扒拉，上不了大场面。ffice:office" />
楼主的这段话说的太好了，有很大的启发作用。可见楼主对乒乓球的理解之深刻，佩服！
内容正确与否不重要，文章写得真好~ [em80]
嘿嘿，打个比方吧，吃鱼有吃鱼的讲究，啃骨头有啃骨头的吃法，同样都是进食，不根据食物的特性作相应的变招能尽享美味吗？
不打磨结合，并且坚持不懈地体会涩性外套的使用手法要求，那肯定会埋怨外套“负我”的！
J 版回复很有技巧！顶[em1002]
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |