1、首先分析一下横板打法，横板的最大弱点是中路偏正手的球不好打，好比眼睛的盲点；还有就是台内摆短控制不如直板，发球不如直板，拉球变线手法比较明显。优点是反手厉害，相持厉害，护台范围大。
2、直板的优点是台内控制好，接发球好，推挡落点变化多，手腕灵活，正手拉球变线隐蔽。弱点是反手进攻能力差，但是在直拍横打技术的成熟后，这也不算弱点了，王皓的反手充分证明了直拍横打的威力。
3、但是王皓的打法缺少推挡落点变化，更像一种变异的横板，少了直板的灵气，不够全面；马林台内好，发球好，前三板好，正手好，但是反手弱，一般都是反手推挡和侧切，没有加力推，而且横拉不够熟练，一般也就是反手拉一板高调，横打起来不能和横板相持，如果马林想继续打下去的话，年纪逐渐大了，体力步伐不如年轻时候了，必须加强直拍横打的熟练度；柳承敏以步伐好著称于乒坛，强烈的正手侧身为世界乒坛一绝，柳承敏雅典奥运会的夺冠，为传统直拍左推右攻的打法树立了一面旗帜，打了一针强心剂，但是好景不长，再也无所建树，原因就是正手侧身后空档太大，即使如此超一流的步伐也不可挽救，即使后来加了反手加力推和反手反打，也效果不明显，国际大赛战绩不佳。
难道直板就没有出路了吗，难道会逐渐被一色的横板取代吗？
我的答案是否，不仅不会，而且还会称霸于世界乒坛，原因是需要创新，使用一种完美的直板打法。这种完美的直板打法是=马林的近台前三板打法为主+相持阶段王皓式的直拍横打+蒋澎龙式的加力推挡落点变化。
这种打法是以马林的打法为原型，加强其正手加力推挡的威胁，对方拉起弧圈，用推挡防住，然后转用横打与之相持或者直接用横打相持。反手出现机会，可用推挡或横打解决，相持阶段用直拍横打和横板相持。王皓的打法证明了相持的可行性。
如果实行这样一种打法，不仅保留了直板的优点，包含了横板的优点，而且弥补了横板中路的盲点，技术更全面，变化更多。
有人问，为什么欧洲选手都用横板而直板只有亚洲人用呢？这个问题的答案是：因为乒乓来源于生活，欧洲人吃饭习惯习惯于刀叉，所以用横板的多；亚洲人尤其中国人吃饭习惯用筷子，所以我们亚洲人如中国、韩国、日本用直板的多；当然我们切菜也用刀，所以我们横板也用的不少。如果横板打法比作大刀的话，那么直板传统打法就是一杆长枪或者一柄利剑，直板横打也是一把大刀。大刀横扫一片，长枪出神入化，扎的精准。国际大赛乒乓的打法都是从斗小球开始，然后抢先上手，迫不得已展开相持，对于反手位来说，如果直板用推挡这杆长枪扎出落点变化，直板摆短的精准使对手手忙脚乱，扎出机会，然后用直拍横打横扫千军，大砍特砍，那岂不是很完美的打法。对于直板的正手位，比横板一点都不差，而且落点变化优于横板。
目前还没有一个完美的直板打法运动员来证明这种打法，但我相信从小培养的新一代运动员一定会证明这种打法的可行性的，目前国家队的许昕类似于这种打法，战绩也不错，但还处于成长之中，目前已经被列为重点培养对象。我预言这种打法必将称霸世界！那时候业余选手改直板的人该多了。呵呵~~
对于其可行性，我已经开始进行了试验，横打时和正手拉球的板型一样，手指几乎不用变化，只是推挡的指法有变化。
班门弄斧了，不当之处，请各位指教！
你好！大唐是我后来注册的一个号,完美的直板打法是怎样练成的----是我开始发文章以大唐的名义发的,发不出我才换雨潇潇发的.
呵呵,我也是业余爱好者,96年工作后才开始打球,开始打直板,2004年玩横板,现在看好多人似乎对直板信心不足,所以发文章说两句自己的看法.
只会有更先进的打法，不会有最完美的打法，因为乒乓球技术会不断发展，不会停留在一个水平上
我的答案是否，不仅不会，而且还会称霸于世界乒坛，原因是需要创新，使用一种完美的直板打法。这种完美的直板打法是=马林的近台前三板打法为主+相持阶段王皓式的直拍横打+蒋澎龙式的加力推挡落点变化。”
这不是人家主管教练吴敬平的想法嘛，人家出书的时候早就写了，不过对于王皓，他最后认为不需要推挡。
看看王皓现在的打法的确是炉火纯青啊，完全不要传统推挡的。
“但是王皓的打法缺少推挡落点变化，更像一种变异的横板，少了直板的灵气，不够全面”
我真是不明白说到落点变化干嘛一定要推挡呢。看王皓的反手打出的精彩好球远比柳马推挡出的球要多得多吧，横打我感觉远比推挡要丰富、全面，因为手法上比推挡要多。而且就如lz所说的，就是变异的横板，完全能解决传统直拍的反手弱点。这样的打法还不够全面？
强烈支持10楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持10楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！我的答案是否，不仅不会，而且还会称霸于世界乒坛，原因是需要创新，使用一种完美的直板打法。这种完美的直板打法是=马林的近台前三板打法为主+相持阶段王皓式的直拍横打+蒋澎龙式的加力推挡落点变化。”
这不是人家主管教练吴敬平的想法嘛，人家出书的时候早就写了，不过对于王皓，他最后认为不需要推挡。
看看王皓现在的打法的确是炉火纯青啊，完全不要传统推挡的。
“但是王皓的打法缺少推挡落点变化，更像一种变异的横板，少了直板的灵气，不够全面”
我真是不明白说到落点变化干嘛一定要推挡呢。看王皓的反手打出的精彩好球远比柳马推挡出的球要多得多吧，横打我感觉远比推挡要丰富、全面，因为手法上比推挡要多。而且就如lz所说的，就是变异的横板，完全能解决传统直拍的反手弱点。这样的打法还不够全面？
赞同这位朋友的观点。马琳加王皓加蒋澎龙的打法之说，是吴敬平指导六、七年前就说过的话，现在连他自已都认为王皓不需要推挡了。
强烈支持10楼观点，送鲜花一朵鼓励！我觉得横打和推档是互相牵制的。不可兼得！
千招会不如一招鲜，拿冠军的都有自己独到的一面，反倒是技术全面的鲜有作为
还有。推挡和横打在对抗时转换确实感觉时间不够。
横打在对付下旋时有优势，因为对方下旋过来球速较慢。
个人准备横打用在接发球、还有对付对方下旋时用。
相持还是用推挡加侧身。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |