精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: [灌水]也来凑个热闹说说我们的诗词 [打印本页]

作者: mrcqs    时间: 2009-10-13 19:38
标题: [灌水]也来凑个热闹说说我们的诗词

先向各位打个招呼,此帖如冒犯了版内的朋友,还望谅解哈。版主如觉得所言不妥,尽可以删帖。不过,我相信,版内还是有人会同意,并在内心支持我的观点的,尽管他们未必屑于出来说话。因为,有时候,秀才真的会遇到兵的。嘿嘿 ̄

良药苦口利于病,忠言逆耳利于行。这两句话,人人都会说,人人都能懂,但真正轮到自己头上,确实很难让人接受啊。这也正常,可以理解。

人事有代谢,往来成古今。古人没有做过的事情,今人在做,这本是很自然的。做诗也是一个道理。饥者歌其食,劳者歌其事。以生活入诗,这是再恰当不过的了。乒乓球乃我辈生活之至爱,当然可以入诗。

坛中大内高手的作品,我仔细看过一些,初通格律,基本做到了文从字顺。作为一个乒乓爱好者,能写出这样的作品来,还是值得称道的。

现在的问题是:随之而来的个别跟风者呢(个别,当然不是指全部)?呵呵,打个不恰当的比方吧。看到别家开了个狗肉店,卖狗肉,很受人欢迎,自己本来完全可以继续卖自己的羊肉的,在连狗肉应该是狗身上的肉这一基本概念还没弄清楚时,自己店里又明明卖的是羊肉,却偏要在店门口支起个卖狗肉的幌子来吸引人。

哈哈 ̄看到这里,个别人可能要跳起来了。不要跳,事实就是这样的。你可以继续写你的长诗与短文(有的确实写得还不赖),但你千万不要在前面加上个“七律”啊、“五律”啊、“沁园春”啊、“一剪梅”啊、“菩萨蛮”啊这一类的幌子来吸引顾客。“精华”怎么来的呢?是不是与这个幌子有关联呢?

好了,再说点诗词的理儿吧。诗词格律,其实并不难,初中生都能弄懂。问题是你愿不愿意去遵守,如果不愿意,那么,请你拿下你的幌子来!你尽可以卖你的羊肉,切不要用狗肉的幌子搅乱了还没吃过狗肉的朋友们的认识!

记得前面有个朋友的帖子里,提到了“亵渎”一词,我觉得,用在这里是有些过了,但我此时,不得不诚实地告诉大家:此时此刻,它在我的心里却隐隐地出现了。

[此贴子已经被作者于2009-10-13 19:51:44编辑过]

作者: jilinribao    时间: 2009-10-13 19:44
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: txp1224    时间: 2009-10-13 20:03
这个我也喜欢,支持一下!
作者: 大内高手    时间: 2009-10-13 20:13
呵呵,这阵子大家都探讨起来诗词了,看来兴致都很高。楼主的观点我赞成,但是这个事也不能过于强求。大内在这里提个建议,有关诗词的谈论就此打住,呵呵,大家仁者见仁智者见智,如何?
作者: shijian    时间: 2009-10-13 20:21
 

良药苦口吃不进,忠言逆耳不爱听!这也是人之常情啊!这几天大家的讨论,感觉到说的都在理。但是个人觉得还是要把握两点:一要考虑场合,二是讲究说话的方式。而这两点还是取决于对于征文一事之心态的。

从我个人而言,对一些得到精华的帖子,与自己曾用心写过也很在意但没评上的作品比较,也不服气,也不舒服,但也就一笑置之而已。毕竟自己也得过精华,从衡量全局考虑,也要让别人得呀!这往好处说,是有度量,有涵养;往坏处说,是不爱得罪人,不想惹火上身,是好好先生。但是,此处需要这个,没有评上精华,评不上就算了,诺贝尔奖不常常出人意料,也有很多人不愤吗?自己写作也是提高,是进步,是积累,这恐怕是最有意义的。

总之,中国人的中庸之道是值得学习的,和谐社会也需要这个。在乒乓球方面,在这个版块,更是如此。因为这是个民间参与、大家乐和的地方,理解这个也就没什么过不去的事了。较真的地方多了去了,放在学习、生活中,最好不过了。在此处,则根本不必较真。  

因此,客观地说,LZ说得有理,但是语言方式,比如挂羊头卖。。。之类的还是避免为好。


[此贴子已经被作者于2009-10-13 20:23:31编辑过]

作者: 汉唐遗梦    时间: 2009-10-13 20:23
QUOTE:
以下是引用大内高手在2009-10-13 20:13:00的发言:
呵呵,这阵子大家都探讨起来诗词了,看来兴致都很高。楼主的观点我赞成,但是这个事也不能过于强求。大内在这里提个建议,有关诗词的谈论就此打住,呵呵,大家仁者见仁智者见智,如何?

赞成,偶尔为之有点新意,毕竟是讨论技术和对器材的感受为主,用不着那样


作者: txp1224    时间: 2009-10-13 20:51
QUOTE:
以下是引用大内高手在2009-10-13 20:13:00的发言:
呵呵,这阵子大家都探讨起来诗词了,看来兴致都很高。楼主的观点我赞成,但是这个事也不能过于强求。大内在这里提个建议,有关诗词的谈论就此打住,呵呵,大家仁者见仁智者见智,如何?

支持


作者: shijian    时间: 2009-10-13 21:00
QUOTE:
以下是引用大内高手在2009-10-13 20:13:00的发言:
呵呵,这阵子大家都探讨起来诗词了,看来兴致都很高。楼主的观点我赞成,但是这个事也不能过于强求。大内在这里提个建议,有关诗词的谈论就此打住,呵呵,大家仁者见仁智者见智,如何?

同意。再最后啰嗦一下:

一、正因为对诗词的探讨热情高涨,才说明本版的整体素质还是很高的,是好事。

二、通过这个事,也可以对本版的工作有更好的促进。比如,大家提的一些建议,像给予诗词过多、过分褒奖的情况,该引起重视。

三、球如人生,讨论小小银球,正折射出大千世界的斑斓色彩,和个人对生活及人生的不同理解。个人以为,还是和谐为好。

四、征文活动之前,真的很少关注此版。现在发现,这里还是非常丰富多彩的。我以前从事过专门的赛事评论(大家有兴趣到这次摄影比赛中去看我当年青涩的工作照吧)。随着年纪增长,渐渐不感兴趣了,写征文也再不染指。我们评论的再好,也没有教练看得清楚,许多还是雾里看花而已。当然我无意强求别人,只是希望,大家讨论比赛之余,在此多释放打球健康、快乐的情绪,让这份情绪互相感染,让生活更美好,明天更幸福!

我就此带住![em1005]真诚地祝福大家![em1001]

[此贴子已经被作者于2009-10-13 21:10:01编辑过]

作者: deniel021    时间: 2009-10-13 21:06
我建议制定个精华标准,现在人气旺了,大家水平也在提高。要提升精华帖的质量,一般好贴最多加分,特别好的,一般人写不出的再加精。
作者: mrcqs    时间: 2009-10-13 21:18

呵呵,谢谢各位光顾本帖!

 

其实,版内有人做过诗词论坛诗词版的版主呢,那算得上是秀才吧?只是……哈哈 ̄算了,不说了。就此打住,当我没说。


作者: 安阳郝文杰    时间: 2009-10-13 21:19
这是个民间参与、大家乐和的地方,理解这个也就没什么过不去的事了。[em1002]
作者: 乱头发    时间: 2009-10-13 21:22
  强烈支持5楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: w332179459    时间: 2009-10-13 21:41
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 旗人    时间: 2009-10-13 21:56
QUOTE:
以下是引用shijian在2009-10-13 20:21:00的发言:
 

良药苦口吃不进,忠言逆耳不爱听!这也是人之常情啊!这几天大家的讨论,感觉到说的都在理。但是个人觉得还是要把握两点:一要考虑场合,二是讲究说话的方式。而这两点还是取决于对于征文一事之心态的。

从我个人而言,对一些得到精华的帖子,与自己曾用心写过也很在意但没评上的作品比较,也不服气,也不舒服,但也就一笑置之而已。毕竟自己也得过精华,从衡量全局考虑,也要让别人得呀!这往好处说,是有度量,有涵养;往坏处说,是不爱得罪人,不想惹火上身,是好好先生。但是,此处需要这个,没有评上精华,评不上就算了,诺贝尔奖不常常出人意料,也有很多人不愤吗?自己写作也是提高,是进步,是积累,这恐怕是最有意义的。

总之,中国人的中庸之道是值得学习的,和谐社会也需要这个。在乒乓球方面,在这个版块,更是如此。因为这是个民间参与、大家乐和的地方,理解这个也就没什么过不去的事了。较真的地方多了去了,放在学习、生活中,最好不过了。在此处,则根本不必较真。  

因此,客观地说,LZ说得有理,但是语言方式,比如挂羊头卖。。。之类的还是避免为好。


[em1002][此贴子已经被作者于2009-10-13 20:23:31编辑过]


作者: 反手偏左    时间: 2009-10-14 11:11
QUOTE:
以下是引用shijian在2009-10-13 21:00:00的发言:

同意。再最后啰嗦一下:

一、正因为对诗词的探讨热情高涨,才说明本版的整体素质还是很高的,是好事。

二、通过这个事,也可以对本版的工作有更好的促进。比如,大家提的一些建议,像给予诗词过多、过分褒奖的情况,该引起重视。

三、球如人生,讨论小小银球,正折射出大千世界的斑斓色彩,和个人对生活及人生的不同理解。个人以为,还是和谐为好。

四、征文活动之前,真的很少关注此版。现在发现,这里还是非常丰富多彩的。我以前从事过专门的赛事评论(大家有兴趣到这次摄影比赛中去看我当年青涩的工作照吧)。随着年纪增长,渐渐不感兴趣了,写征文也再不染指。我们评论的再好,也没有教练看得清楚,许多还是雾里看花而已。当然我无意强求别人,只是希望,大家讨论比赛之余,在此多释放打球健康、快乐的情绪,让这份情绪互相感染,让生活更美好,明天更幸福!

我就此带住!图片点击可在新窗口打开查看真诚地祝福大家!图片点击可在新窗口打开查看

[此贴子已经被作者于2009-10-13 21:10:01编辑过]

把我想说的都说完了,支持一下


作者: 小洋人    时间: 2009-10-14 11:54
QUOTE:
以下是引用mrcqs在2009-10-13 21:18:00的发言:

呵呵,谢谢各位光顾本帖!

 

其实,版内有人做过诗词论坛诗词版的版主呢,那算得上是秀才吧?只是……哈哈 ̄算了,不说了。就此打住,当我没说。

呵呵......意见同意,大家畅所欲言哈


作者: mrcqs    时间: 2009-10-14 12:15

版主一再地顶起这个帖子来表达你的观点,谢谢!呵呵,其实,版主对我所提的问题的态度,在此之前我早就心知肚明了。

 

此刻,我又想到了一个成语,叫“叶公好龙”。

 

我也是偶然地看到版内有一些爱好古典诗词的朋友,一时觉得好奇,才进来看看的。记得在“原创乒乓文学”版,我先是发现有人抄袭了我在别的论坛发过的文章,后来,又看到两个介绍格律诗词写作知识的帖子。这两件事似乎都没有引起版主足够的重视。抄袭之事,经我提出之后,好象是一删了之,也没有看到有什么公开的说明或者对我本人有什么交待。对于那两个普及诗词知识的帖子,应该说,发帖者完全是善意的行为吧?然而,在我跟帖介绍了一个网上诗词创作的软件工具,并要求将帖子置顶,以利于同好学习之用后,版主却置若罔闻。呵呵,当时,我就觉得好失望啊。这就是我们的“文学原创版”?不是我要较真,因为我本人从来没有在这里发过什么原创文学之类的文章,也从来没有想在这里得什么“精华”,我只是觉得好奇怪,既然打上了“文学”的标签,总得有点儿文学性可言吧?

 

施仁政还须法治。说到眼前的事,一个版面,一个赛事,总得有个评帖的原则和底线吧?请问版主:咱们这个版面评帖的原则是什么?底线又是什么?如果没有,或者,就是大家图个热闹,玩个开心,那还要弄个什么“精华”的名头干嘛?改成“灌水”版,不是更名副其实了吗?

 

嘿嘿,有点火药味。也是为那些写出了好文字,却没有得到公正评价的朋友们叫个屈吧。


作者: jilinribao    时间: 2009-10-14 15:55
QUOTE:
以下是引用mrcqs在2009-10-14 12:15:00的发言:

这就是我们的“文学原创版”?不是我要较真,因为我本人从来没有在这里发过什么原创文学之类的文章,也从来没有想在这里得什么“精华”,我只是觉得好奇怪,既然打上了“文学”的标签,总得有点儿文学性可言吧?

 

嘿嘿,有点火药味。也是为那些写出了好文字,却没有得到公正评价的朋友们叫个屈吧。

原则上非常同意![em1002]但是,还是有点较真。你能保证到这里来的球友都有相当的文学水准吗?是打球的人多,还是搞文学的多?这不言自明吧?要是得精华的都是几个文学修养高的,比如老兄,还有。。。像鄙人[em1010],那还怎么开展普及大家对本版的关注?版主也不能找几个专门吟花弄月的文人在这里搞小范围的雅会沙龙呀?所以,所以,老兄还是心理平衡些吧,看不上眼的东西,就不要看。[em1011]眼不见心不烦,在这里还是小事,在中国的日常生活中就必须要常记心间了。


作者: 合乎自然    时间: 2009-10-14 22:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 青松    时间: 2009-10-16 09:36

形式永远服务于内容,内容永远是最重要的。——这句话说得好啊!

 

但楼主此帖的焦点显然不在这里。大家尽可以写自己的诗文,长也好,短也好,只要尽兴,抒发感情,玩得开心就好,这本无可非议。再说诗本就可以不按格律来写,词也是完全可以不按词谱来写的。但是,喜欢诗词的朋友在尚未弄懂什么叫词牌、什么叫律诗之前,作品前面还是不要加上那些词牌或律诗的名头为好。加上了,反倒有了画蛇添足、画虎类犬之嫌。况且,这也不是什么难以办到的事吧?在内行人提出之后,拒绝改正,这似乎也不是热衷于写作的朋友们所倡导的吧?

 

值得一提的是,版主的态度显得尤为重要。版主的价值取向代表的是版面的价值取向,倡导什么,反对什么,都在版主的态度上得到体现。版主总不能让明明不符要求的做法听之任之,却把真正懂的人拒之门外吧?

 

多言几句。勿怪!






欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4