精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [原创]斯蒂卡EG之使用评测 [打印本页]

作者: micmery 时间: 2009-10-14 22:47
标题: [原创]斯蒂卡EG之使用评测

(, 下载次数: 0)

斯蒂卡EG（Energy Wood）是瑞典的斯蒂卡公司生产的一款经典的五木结构的纯木球拍，在我国的业余乒乓球练习者当中有着良好的口碑，其价格较低，但是性能全面，是一款口碑良好的进口底板。我国优秀的国家队队员陈杞曾经使用过这款底板。

第一，底板的结构。

其结构是阿尤斯芯材+阿尤斯力材（两层）+林巴面材（两层），共五层。林巴的脆性和硬度稍高于云杉，用于力材能使得球板的脱板速度更快。这种结构的最大特点就是力材较软，球板会有良好的吃球感和控制力，但是也容易导致出球无力。因此斯蒂卡公司在现今的大球时代利用其特有的夹板粘和工艺提高了底板的弹性，提高了攻击力。另外，斯蒂卡公司在其另外的同样结构的不同产品系列AC，AE，TO中，现在也逐渐加大了力材的厚度来提高弹性，其中尤其以TUBE系列为代表。

第二，球拍的配置。

正手，狂飙三套胶，硬度39，不灌胶。反手，729套胶，硬度为中硬。

第三，使用体会。

球拍抓在手里感觉一般，感觉球拍有一点点磨手，不太光滑，我使用的是行货正品竟然有这种感觉使我不能理解。使用时正手攻球弹性适中，好控制，是典型的五木夹板的特征。反手弹拨轻快，借力较好，主动发力也能较好的持球，看来这款底板的正反手性能比较均衡，能充分发挥选手的正反手两面攻击的能力。

拉弧圈球性能优秀，吃球明显，能有明显的球在底板上打磨的感觉，是一款弧圈结合快攻的底板。感觉球拍的容错性很好，只要发力，球就比较容易上台。台内球控制不错，如果准备充分，能挑，能搓，连续性很好。但是，这款底板拉弧圈球还是比较费力量的，特别是配上狂飙三套胶，更需要较好的发力。建议如果发力差一些，可以选择稍软的套胶，比如729的一些，这样更容易打透。

第四，建议与小结。

综合起来讲，该底板中近台性能优良，易控制，手感好，弧圈性能好，容错性好较适合业余选手。这块底板的最优秀的性能在于弧圈球的稳健，还有其良好的控制能力也成为初学者的首选。建议业余选手偏好弧圈者购买，在国外产品中性价比较好。

作者: evan_zhu 时间: 2009-10-14 22:54
谢谢分享

作者: 合乎自然 时间: 2009-10-14 23:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 孤俊星魂 时间: 2009-10-14 23:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 文刀立里 时间: 2009-10-15 00:01
呵呵，问一些关于EG的问题，EG我打过朋友的两次，感觉总是扎网怎么回事，还有他和红黑比较有什么优势，说一说

作者: 曲滋刚 时间: 2009-10-15 07:31
介绍的很具体，用过球友的横板，感觉太软，没底劲，拉球倒是很转，但是速度不敢恭维，必须有很好的发力，打着感觉很累。

作者: 黑色的沙子 时间: 2009-10-15 07:45
用EG，要主动发力。[em1001]

作者: mrtq2009 时间: 2009-10-15 07:55

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: mrtq2009 时间: 2009-10-15 07:55
[em1002]

作者: njzy 时间: 2009-10-15 07:58
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: s7v7n 时间: 2009-10-15 08:49

没用过,有机会试试

作者: denniswuzh 时间: 2009-10-15 10:33
如果能再分析得深入一些，就更好了！

作者: 赵林 时间: 2009-10-15 10:35
好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！

作者: blizzard 时间: 2009-10-15 10:36

现在还有eg的新评测？？

另外借力很一般吧。

最近把反手从jo pt换成了39度狂3，技术猛涨

作者: 小疯子 时间: 2009-10-15 14:38
顶你！

作者: yuzy 时间: 2009-10-15 15:07
EG发力好者，比较有杀伤力。我的昨晚拍柄断了，完全报废。今天只有用CL了不知能否很快适应。有从EG过度到CL的朋友给点建议。（我是直拍左推、正手以拉球为主）

作者: jiang123890 时间: 2009-10-15 15:07

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 不转 时间: 2009-10-15 15:12

直板中国式细柄正手729-08 45度弧圈优秀旋转强烈大力弧线较高但是上台率高

远台对拉速度稍慢也许是08的事狂三用过不爱灌胶太硬。。

但是发大力和灌胶狂三很爽~

反面729焦点三横打持球能力强上台绿高旋转稍差速度不错~

作者: congcong78 时间: 2009-10-15 15:35

EG有两层是科技木！

作者: yuzy 时间: 2009-10-16 10:35
顶起

作者: applelupct 时间: 2009-10-16 12:23

呵呵习惯用狂王的选手用这个底板肯定不太适应啊

这板速度确实不快

作者: 九月天空 时间: 2009-10-16 13:27
不错不错，赞一个！

作者: yuzy 时间: 2009-10-16 15:37
发力好的发速度够快，以次板来检验个人发力好坏。

作者: 青斗笠 时间: 2009-10-16 16:07
好像评测里，EG都是优点，看上去像是全面型的底板，有用过的多谈点体会。

作者: tvmt 时间: 2009-10-16 16:26
好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！

作者: gemini 时间: 2009-10-17 10:30

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: guangzhou296 时间: 2009-10-17 13:47
这个要顶。

作者: zhangleimac 时间: 2009-10-17 14:06
谢谢楼主，学习了，呵呵，支持一下。

作者: shaoping 时间: 2009-10-17 17:30
开始打容易下网，发力不够的原因。后来的感觉就是发力攻打和扣球的时候发飘，然后拉球上台率很高，但是怎么都冲不死，速度不行。已经回头开始苦练身体素质了。。

作者: 帝亚哥 时间: 2009-10-17 19:50
EG需要的不是体力，是发力是否正确。

作者: koolllllll 时间: 2009-10-17 20:00

QUOTE:

以下是引用曲滋刚在2009-10-15 7:31:00的发言：
介绍的很具体，用过球友的横板，感觉太软，没底劲，拉球倒是很转，但是速度不敢恭维，必须有很好的发力，打着感觉很累。

表面的硬弹不代表底劲底劲是中远台拉球的力量业余有几个中远台对拉的

力量是源于自身的板子越软发力越充分

作者: chk_79 时间: 2009-10-17 21:33

这只板子用来练习不错，打比赛就比较吃力了。另外拍子重一点的比较好，正反手都会扎实许多。

作者: 游艺千绝 时间: 2009-10-18 00:47

这个板感觉不错

我刚用全能管王（速度73 控制73）感觉力量比较够了这个应该不会差 [em1004]

考虑尝试一个

作者: huanying25 时间: 2009-10-22 11:13
 顶一下

作者: jyagsy 时间: 2009-10-22 11:55
感觉弧圈好,控制好,防守也不错就是速度稍微慢了点

作者: jqk123 时间: 2009-10-22 15:35
谢谢分享

作者: jabaco 时间: 2009-10-22 17:30
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: mrtq2009 时间: 2009-10-22 17:48
bucuo

作者: mrtq2009 时间: 2009-10-22 17:49
长知识了！

作者: aizy29 时间: 2009-10-22 21:38

写的好

作者: iversonken 时间: 2009-10-23 10:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lyl307110 时间: 2009-10-23 23:42
如果能再分析得深入一些，就更好了！

作者: 暴力横打 时间: 2009-10-26 20:23
不错不错，赞一个！

作者: 山野闲人 时间: 2013-2-8 02:11
标题: 发的规范的恢复规划和提供符合
反光镜和法国恢复共和国符合规范

作者: 净坛侍者 时间: 2013-9-27 14:21
23123

作者: QzZ仓颉 时间: 2014-7-11 17:24
我来看看有什么不懂

作者: 刺尉 时间: 2014-7-16 09:12
很有技术含量的帖子，必须顶！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)