精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: [原创]昨晚试打朋友的黄*标红黑7.6有感~ [打印本页]

作者: 贾大力    时间: 2009-10-15 13:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: duanyu_399    时间: 2009-10-15 13:14

不一定哇,我用着红黑单板质量感觉就挺好的

我一个门业余体校就是红黑直板,侧身爆冲那叫一个爆!

我是经常找不到球,即使碰到球也是直接飞!


作者: 贾大力    时间: 2009-10-15 13:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 关山若飞    时间: 2009-10-15 13:39

牛人啊!

这贴晚上回来一看,竟然盖了这麽高,一部分同意楼主观点,一部分不同意。

也说说自己对红黑的看法,配的狂3,红黑正手拉和攻那不是盖的,远台拉没感觉天花板,底劲充沛,近台攻如闪电,基本上听到击球声,球就上对方球台了。我个人感觉红黑的推挡和小球(搓,挤,撇)差些。因原来一直用的是尼塔库R5,故才觉得相比之下,红黑的小力量球和控制差些,不像R5那样手感扎实有数,由于红黑较硬,薄,有形变,正手大力量时能吃住球再撞出去,这是它的优点。也由于红黑硬,薄在中小力量时感觉球是虚浮未能稳住球就脱板了,故感觉弹,控制差些。我觉得红黑可以改良一下,稍微厚一些,软一些或者不加碳胶,兼顾一些控制就完美了。(最近对球板结构有些着迷,呵呵)

以上纯属个人观点,论坛的作用就是各述己见,相互交流,百花齐放,只要是自己的真实感受就可以叙述,没必要互相攻击,大家说呢?

[此贴子已经被作者于2009-10-15 22:40:59编辑过]

作者: 小疯子    时间: 2009-10-15 13:53

萝卜白菜各有所爱!都是经典的板子,不好说啊!


作者: xujiangzhe    时间: 2009-10-15 13:57
楼主对红黑究竟了解多少就妄下结论?实在不敢苟同![em1005]
作者: 贾大力    时间: 2009-10-15 13:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: luyi2009    时间: 2009-10-15 14:11

世界冠軍叫王浩,不叫狂飆皓。。。。

世界冠軍叫馬林,不叫亞薩卡。。。。

如此而已!


作者: jianwang    时间: 2009-10-15 14:33

找到自己最适合的板才是最好的板,

不能一棍子打倒一群自己不适应,不喜欢的板,

你不适应人家适应,你不喜欢人家喜欢..如此而已


作者: njzy    时间: 2009-10-15 14:46
QUOTE:
以下是引用jianwang在2009-10-15 14:33:00的发言:

找到自己最适合的板才是最好的板,

不能一棍子打倒一群自己不适应,不喜欢的板,

你不适应人家适应,你不喜欢人家喜欢..如此而已

[em1002]


作者: qupiter    时间: 2009-10-15 14:51
  基本同意楼主是井底之蛙。虽然我没有用过红黑,但是打过的对手不少。。。
作者: 贾大力    时间: 2009-10-15 15:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 贾大力    时间: 2009-10-15 15:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jiang123890    时间: 2009-10-15 15:17
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 贾大力    时间: 2009-10-15 15:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 阅读权限    时间: 2009-10-15 15:31

大力对红黑的感触,的确是和许多人的不一样,不管怎么说,也是真实的看法!!

赞!


作者: xiaoxin314    时间: 2009-10-15 15:38
QUOTE:
以下是引用贾大力在2009-10-15 13:59:00的发言:

什么了解不了解的?感觉是打出来的。

打一次能出多少感觉?


作者: 贾大力    时间: 2009-10-15 15:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lpf    时间: 2009-10-15 16:15
楼主能说出自己的真实感受,这就已经值得肯定了,哪怕是他的感受和别人的不一样,他也只是自己的个人观点而已, 无它
作者: xxy3300    时间: 2009-10-15 16:18
说实话,对楼主的观点实在不敢恭维!
作者: wwljj7324    时间: 2009-10-15 16:29

"个人观点:红黑7.6也许是一支很耐用的板,但它并不是我心目中那样越发力越硬挺的底板,感觉其更适合弥补发力较弱、动作小而快、爱拼台内回合的玩家使用,不适合依靠自身发力追求单板终极力量、旋转与二跳速度的本人,我还是老老实实打OC吧。 "

 

个人观点:感觉红黑如果没有配好胶皮的话的确有楼主那样的感觉,建议试试其他的外套。OC也是好板子但是对反手的发力和台内的短球要求比较高。


作者: wwljj7324    时间: 2009-10-15 16:32
同样的红黑,我有两块,一块用狂三一块用岸度500,用狂三的感觉的确没有500好
作者: deniel021    时间: 2009-10-15 16:48

红黑是手感很难适应的板子,根本不是传说中CL的升级,CL比红黑忠实。还有就是可能和楼主的配胶有关。OC的相持发力肯定不在红黑之下,其实楼主习惯OC的发力的话,可以升级为钛5.4,是OC的升级版本。当然我也推荐CL。


作者: zk454100    时间: 2009-10-15 16:49
贾大力   楼主的头像   可以去参加肖蒙国际海报艺术节[em1002]
作者: jnjwgs    时间: 2009-10-15 16:51
QUOTE:
以下是引用贾大力在2009-10-15 15:48:00的发言:

前后换板打了超过1小时,各项技术均有测试,总体感受八九不离十。

根据你的描述,可以断定你球友的这只红黑是国内生产的仿品,真正的好的欧版是不会出现闷木劈的,现在stiga的很多球板都是国内生产的,质量惨不忍睹。。。。


作者: 青斗笠    时间: 2009-10-15 16:54

个人手感不同,很难说得清,总之适合自己就是最好的。


作者: jnjwgs    时间: 2009-10-15 16:54
顺便说一下,为了保真,还是多买欧版的banda 来使用,我买的金牛座就比现在卖的cl 坚挺的多,重量也合适90+的东西不是现在市场上cl所能比的。建议你尝试一下banda的产品,或许能找到顺手的东西,反正我现在没打出金牛座的天花板来
作者: 大河之石    时间: 2009-10-15 16:57
顶贴学习
作者: duanyu_399    时间: 2009-10-15 17:05

个别现象!也属正常!天花板效应???

似乎不会再红黑身上出现吧

难道楼主是在打网球???比王大力还大力???在红黑上也打出来天花板效应???

难道楼主每个球都是全力爆冲???

难道。。。


作者: duanyu_399    时间: 2009-10-15 17:07
楼主是不是用打OC的技术动作打红黑呢???
作者: qupiter    时间: 2009-10-15 17:44

      现在不少人,拿块板或套胶,打一两天,就上测评,谈感想,真是可笑之极。要知道就是专业队的用一只板也是得一两个月方能适应,可以谈出点东西。

      这位打了一个小时,来了测评![em1002]


作者: 贾大力    时间: 2009-10-15 17:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 贾大力    时间: 2009-10-15 17:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 贾大力    时间: 2009-10-15 17:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kuanglang    时间: 2009-10-15 18:01

使用红黑不超过一星期的人不要在这里胡言乱语


作者: w332179459    时间: 2009-10-15 18:21
不好,不要人云亦云,坚持自己的观点!
作者: 文刀立里    时间: 2009-10-15 18:24

楼主毕竟你用的时间太短了,我正在适应红黑,基本每次打感觉都是不一样的,还有红黑的配胶很讲究,建议多打打别的胶皮,还有你朋友的红黑是不是打的时间太长了,所以发散啊,别的我不敢说,我的红黑的声音超级清脆,没有发批得声音

这点可以肯定


作者: 渡海的风    时间: 2009-10-15 18:36
楼主敢于说出自己的看法,其实造成楼主不喜欢红黑的原因可能很多,如不适合打红黑,配置不合适等,非常同意D版的话,比起cl,红黑更易让人感觉难适应,但说控制拙劣,也有点过了。
作者: 渡海的风    时间: 2009-10-15 18:41
还有个人认为cl和红黑的手感差异很明显,红黑是cl的升级版的说法我也不敢苟同
作者: 贾大力    时间: 2009-10-15 19:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 贾大力    时间: 2009-10-15 19:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 贾大力    时间: 2009-10-15 19:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 合乎自然    时间: 2009-10-15 19:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 合乎自然    时间: 2009-10-15 19:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cwchenwei    时间: 2009-10-15 20:13

OC确实好点哦

我正手也是感觉比红黑好 不过我反手垃圾

所以我打红黑了 哈啊


作者: 贾大力    时间: 2009-10-15 20:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shawking    时间: 2009-10-15 20:20
观点见仁见智,不能吹捧也不能一棍子打死,大家不要偏激就好.看来LZ是个高手.手感一流.了得
作者: 贾大力    时间: 2009-10-15 20:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cwchenwei    时间: 2009-10-15 20:35

楼主你可以去和“狂飙弧圈”比比 力量!你们都是猛男哦

我练球的时候用OC也只能退回4个身位位置爆冲,狂飙弧圈能退后4米。你呢?

那个球我现在还记得清,那个球发力非常合理了 4个身位 爆冲过去的球居然让对方没有接到。有点爆 哈哈 不过没有你那板子要废的感觉。。。


作者: cyq19891117    时间: 2009-10-15 21:16
LZ牛人 ,“拿扇子都能打死人”,冒昧问下LZ,你不会试过吧
作者: 木吉他    时间: 2009-10-15 22:52
拿扇子都能打死人?太轻狂
作者: shawking    时间: 2009-10-15 23:31
QUOTE:
以下是引用贾大力在2009-10-15 20:26:00的发言:
看了楼上的签名,红黑也能叫“清晰完美的手感”,真是佩服得五体投地了!图片点击可在新窗口打开查看

清不清晰貌似是个人的手感吧,你不清晰不代表别人不清晰.


作者: qupiter    时间: 2009-10-16 00:04

                楼主发力太好了,扇子都能杀死人

          记得不久前,楼主发了个帖子
          说41度狂飙2用起来没力.......

         

          各位:只会用蛮力打球的人谈手感简直就是对牛弹琴!


作者: 贾大力    时间: 2009-10-16 10:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Vscaria    时间: 2009-10-16 10:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 贾大力    时间: 2009-10-16 10:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 弓虽强    时间: 2009-10-16 11:00
都是高手,菜鸟的我看一眼,跑了!
作者: 魔教教皇    时间: 2009-11-4 23:30

楼主就是欠抽来找抽的
鉴定完毕


作者: 庄周迷蝶    时间: 2010-1-22 11:51

才打了一个小时,就下定论,真是无语中。

 

我打了两年,还在研究如何更好发挥,常打常新的感觉。


作者: 庄周迷蝶    时间: 2010-1-22 11:55
QUOTE:
以下是引用贾大力在2009-10-15 17:51:00的发言:

不好意思,这不是评测,是“有感”,专业队用一块板要一两个月才能适应?笑死我了,他还吃不吃专业饭!另外,专业队还不屑于用这种控制拙劣的板。

[此贴子已经被作者于2009-10-15 17:52:05编辑过]

这很正常,专业的手感细腻,一点变化都要调整很长时间来适应。


作者: zaixian007    时间: 2010-1-22 12:44

编号:GR40209
类别:4
层数:5+4 
速度:123 
控制:59 
重量:87 
厚度:6.8 
手柄规格:横板/中国式
在纯木五层板之间用含有碳粉的胶水粘合剂。是传统弧圈板更硬,更强,在中远台进攻时,弧线更低,速度更快,更适合追求旋转与力量的中远台选手。
看数据说话,这款底板对大多数人都不适宜当主板用!买块体验是可以的了!

要把它当主板使用的人有两种:一是控制能力超高的高手;二是喜欢暴力不在乎成绩的人!


作者: yxeg2010    时间: 2010-1-22 12:46
这位楼主的见地很精辟,本人有同感
作者: yxeg2010    时间: 2010-1-22 12:47

达到一定境界了


作者: w332179459    时间: 2010-1-22 12:48
  坚决不同意楼主观点,砸你鸡蛋,让你长记性!
作者: xuezw.yk    时间: 2010-1-22 16:43
没有神板 只有神技 没有最好 只有最适合 如此而已
作者: bluebaoyu    时间: 2010-11-15 14:14
  强烈支持50楼观点,送鲜花一朵鼓励!




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4