精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 谁用过K4、K5和黑豹能详细讲下吗？ [打印本页]

作者: 绝影 时间: 2005-1-6 17:35
标题: 谁用过K4、K5和黑豹能详细讲下吗？
在k4、k5和黑豹间犹豫不决，看了半天，褒贬不一，哪位大哥能写写心得吗？我弧快打法，近中台比较多，反手也弧多打少。看了看比较喜欢k4，基本没有太多缺点，有点对k5的新rag技术没有信心，怕买了不适应他的弹簧技术，反而感觉球不实在，不好控制。黑豹这里写的不多，具体也不知道铝合金会怎样。
大家有体会给小弟指点下。
犹豫中……
doggy说k4是joola的NO.1[em05]，dawanwan说oh no baby, selete k5, so good, k5k5k5，无论什么帖子都答复k5，什么打法你也答复k5，没有写打法的你也k5，是否有k5车间有亲戚？k5好到万能的程度了吗？请指点。也有说k5垃圾的，还是“传说中”的垃圾，彷徨ing……[em09]
大魔头说黑豹好，估计是好到了和他的小提琴想媲美的程度，似乎唤起了他儿时使挺拔阿尔法良好控制的美好记忆。[em07]大力说我要泼冷水，黑豹里面的铝合金太硬，不好控制。[em11]
虽然我知道打法不同，个人生理条件不同，胶皮不同可能感受不同，但大家说的悬殊也太大了。[em12]
总之一句话，joola[em03]，大家似乎有点五迷三道了。[em01]

作者: 箫池 时间: 2005-1-6 23:48
呵呵～～晕得可以！！！
为什么一定要选ＪＯＯＬＡ呢？别的品牌也有不错的板子。
其实选板这个东西没有定论，同样打法也可以用不同的球板，一样可以用得很好，各项技术也都会正常发挥，真正影响水平的就是两个字：技术！
都说普碳很暴力，就是不好控制，但我看人家老普用它用得出神入化，不论长短，都表现不错呀！
你说的这几块板里面，我用过Ｋ５直板，比较平淡无奇，稍有些震手，控制不错，但由于板面小，重心比较靠近手掌，威力并不很大，但横板应该很不错。
建议你在选板的时候，最先确定一下自己的特长技术是什么，比如说擅长的是两面弧圈，中台相持，那么，选一块弧圈稳、底劲足的板子就可以，不一定非得要把每一项都扣得那么细，因为，不可能有适合每一个人要求的“全能板”，只要你需要的特性具备了，那么他就是一块好板，剩下的事情就是需要你去“适应它”了！
国手就是用块钢板也能打球，那就是练出来的。别的都别说了，快点练技术吧！

作者: 绝影 时间: 2005-1-7 08:35
萧斑竹说的是，可能我也中毒了。你说的很中肯，但对于我们业余爱好者来说，打法很业余，很恍惚，不扎实的基本功造成了很彷徨，不知道是自身技术适应武器，还是应该选择理想或者向往的武器来练技术，总的来说就是失去了特点。来贵坛学了很久看了很久，真长知识，萌发了换板的想法，很想找适合自己的东西再陪伴几年能够从客观因素上促进球艺的增长。毕竟有了喜欢的东西拿着至少可以提高兴趣，可以从一些概念上纠正自己的错误动作。
我使横板两面弧。真要是有钱就一样来一个慢慢体验了，可是钱啊……

作者: gong_chen 时间: 2005-1-7 09:12
按理想和向往来选器材，会造成更多的“传说中的垃圾”。

理想和现实是有差距的，业余和专业之间是有差距的，尽管很多乒友其实是知道这些差距的，但在选器材的时候，总是有意无意的忘记他们。

作者: CYH 时间: 2005-1-7 19:52
我来给你说说：
1、K4是7层板，手感比较实在一些，比较适合没有受过什么训练的、特别是没有使用过进口5层弧圈板的爱好者的手感。脱板速度比K5快，对纯拉弧圈的来说可能吃球能欠些。

2、K5是5层板，纯弧圈板风格，类似YE、OC，但力量略小，手感要清晰些。没有使用过进口5层弧圈板的爱好者慎用。

3、黑豹虽然有铝金属夹层，但总厚度比较薄，震颤感也比较强烈，不象STICA的TUBE LV那么有力和吃球深，我觉得并不好用。

用什么样的板关键还是看自己的技术特点而定，大家的意见只能作为参考。

作者: 绝影 时间: 2005-1-7 21:15
谢谢CYH斑竹，真的需要这样的话，否则很茫然，毕竟对于业余爱好者来说能够尝试和接触的器材太少了，但又很感兴趣，眼窄才好奇啊。
我有点理解您的意思，K4比较硬一点可能更适合近中台快弧，更业余，毕竟业余爱好者没有很合理的发力，动作也不标准，不会老退台板板拉冲，更应该注意近台的控制，少失误，能打则打，能拉则拉。吃球欠些是指板稍硬一点，底劲差一些更适合碰撞和击打，而且可能用F1或者雷劈这样的软套胶更合适。我想业余的用K4打比赛应该感觉不错。
K4更适合我，谢谢了，不知道我理解的对不对。我打球球感还是不错的，以前不怎么退台，基本迎球打拉比较多，后来才改变了打法，退台对拉，但弧圈真的打的不怎么样，拉几板一般是我失误，爱下网。看来应该好好练。

作者: CYH 时间: 2005-1-9 20:59

以下是引用绝影在2005-1-7 21:15:48的发言：
谢谢CYH斑竹，真的需要这样的话，否则很茫然，毕竟对于业余爱好者来说能够尝试和接触的器材太少了，但又很感兴趣，眼窄才好奇啊。
我有点理解您的意思，K4比较硬一点可能更适合近中台快弧，更业余，毕竟业余爱好者没有很合理的发力，动作也不标准，不会老退台板板拉冲，更应该注意近台的控制，少失误，能打则打，能拉则拉。吃球欠些是指板稍硬一点，底劲差一些更适合碰撞和击打，而且可能用F1或者雷劈这样的软套胶更合适。我想业余的用K4打比赛应该感觉不错。
K4更适合我，谢谢了，不知道我理解的对不对。我打球球感还是不错的，以前不怎么退台，基本迎球打拉比较多，后来才改变了打法，退台对拉，但弧圈真的打的不怎么样，拉几板一般是我失误，爱下网。看来应该好好练。

差不多吧，应该K4更适合你一些，不过如果是直板的话，K4的柄可是有点怪怪的。
另外，硬不硬和底劲没什么直接联系。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)