精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 解说塔库Nittaku Lialox(李晓霞) [打印本页]

作者: 郭沅霖    时间: 2009-10-17 14:34
标题: 解说塔库Nittaku Lialox(李晓霞)

尼塔库Nittaku Lialox(李晓霞)出了有一段时间了,我一直在打而不教作业,是因为还没摸透她!我用的是横拍FL柄

 

这块拍子可以说是一块结构创新的拍子,我之前一直拿我用过的老BOLL和他比,因为我起初认为他们同是5木+2碳结构,但是我打了十多天还是找不到可比点,于是我就自我反问为甚麽?

  后来再一次很巧合的情况下我偶然发现了Nittaku Lialox于老BOLL完全不同之处了,就是力材不同,可以说是完全不同!尼塔库Nittaku Lialox(李晓霞)李晓霞现用底板是一块结构创新的拍子,她最大的创新就是颠覆了我们对传统力材的认识,而传统力材的无外乎是Linba淋巴 云杉等,但是尼塔库Nittaku 居然用超薄的(碳+芳纶)做力材,从尼塔库产品特点介绍来看是5木+2碳结构,这五木是 (力面Linba淋巴+Ayous+超薄的(碳+芳纶)+Ayous+超薄的(碳+芳纶)+力面Linba淋巴) 从这个结构上来看力材冒是Ayous,其实不然,而是超薄的(碳+芳纶)!熟悉底板结构的朋友都知道底板的每一层都是横纵放置的,也就是横向+纵向放置的,但是尼塔库Nittaku Lialox(李晓霞)这块底板的力面和力材全部都横向放置了大芯纵向放置中间只用超薄的(碳+芳纶)相隔,这种创新很有意思!让我打了十几天都找不到老BOLL的感觉,奇怪了很久!

    这种用超薄的(碳+芳纶)做力材的工艺水平是很高的,要把力面Linba淋巴+Ayous合二为一可见尼塔库Nittaku的水平!

 

    通过结构现在来说说使用她的感觉,可以说完全可以省去超薄的(碳+芳纶)的存在,我现在还在郁闷我花了600多块钱买了块纯木拍子!手感清晰,控制好;无论拉弧圈或快攻都和纯木五夹一样的手感,只是速度快一点而已,但是旋转出奇的好,我第一次用它来打比分五局三胜,我这边就是这么玩的,输的下!我来个中等力量拉一个不转的半出台球,球过去弧线一般,但是二跳突然加速很顶,我哪个朋友还想反拉,后来发现防过来都对不上点,弧线顶,球旋转的厉害加上落点变化,我发现球又涨了2分,呵呵!

   现在我的球很稳,防弧+控球落点变化中台两面反拉得分的主打技术再适合不过了!

   我的水平介绍:去年在学院170多人的比赛中超水平发挥拿了个男单冠军,呵呵!靠的就是 防弧+控球+反拉 以前学过二年球那是初中的是咯!

 

 

 


作者: 合乎自然    时间: 2009-10-17 14:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 金刚狼    时间: 2009-10-17 14:57
 学习了
作者: 曲滋刚    时间: 2009-10-17 15:54
建议楼主好好写个评测,这个板子新出的,使用的人极少,你的评测也许会给大家提供一个参考。
作者: cyq19891117    时间: 2009-10-17 16:36
楼主介绍得很具体,学习了,谢谢!
作者: tt-wlq    时间: 2009-10-17 16:47
结构?
作者: jesoner    时间: 2009-10-17 16:52
  强烈支持4楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: xidu_ogf    时间: 2009-10-17 21:02
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: cnge    时间: 2009-10-17 22:56

这板子,就是厚了些,担心小球控制如何。


作者: w332179459    时间: 2009-10-17 23:02
QUOTE:
以下是引用郭沅霖在2009-10-17 14:34:00的发言:

 

 

这块拍子可以说是一块结构创新的拍子,我之前一直拿我用过的老BOLL和他比,因为我起初认为他们同是5木+2碳结构,但是我打了十多天还是找不到可比点,于是我就自我反问为甚麽?

 

 

 

 

BOLL不是五木二碳哦


作者: meanlau    时间: 2009-10-17 23:35
QUOTE:
以下是引用w332179459在2009-10-17 23:02:00的发言:

BOLL不是五木二碳哦

?


作者: Jerryzr    时间: 2009-10-18 04:55
很养眼的帖子,顶楼主!
作者: 银球飞舞    时间: 2009-12-30 15:36

这支板子我也入手了。现在配729-08打着感觉不错,比CL和红黑好打。但是套胶配置应该还不是最理想的配置。


作者: 王小    时间: 2009-12-30 16:28
[em1002]
作者: luanwu293    时间: 2009-12-30 16:51
谢谢分享
作者: 飞天大侠    时间: 2009-12-30 22:54
不错,楼主能不能来个详细点的?谢啦
作者: 阿土哥    时间: 2010-1-23 20:13
楼主的说法有个地方值得商榷,我自己所用的李晓霞,结构应该是:淋巴+芳基+阿尤斯+碳素+阿尤斯+碳素+阿尤斯+芳基+阿尤斯+淋巴
作者: 阿土哥    时间: 2010-1-23 20:13
芳基真正的位置是在面材跟力材之间
作者: 阿土哥    时间: 2010-1-23 20:14
我个人的分析是:李晓霞把芳基埋在面材下面,而把碳层埋在力材跟大芯之间,这样的结构,对于弧圈而言,球触板有一个角度,面材跟芳基能吃得住球,所以弧圈很好拉。而当推挡或者弹打时,球是垂直于底板,很容易打透面材跟力材,底下就有碳层支撑着球,所以推挡跟弹打也相当有力干脆。
作者: huazhu185    时间: 2010-1-23 22:06
这板子配什么套胶合适?????????
作者: 不转    时间: 2010-1-23 23:03
这么爽?下一个目标。。。
作者: gxmu0771    时间: 2010-8-4 21:56
标题: o'o'
好贴,受益匪浅。谢谢楼主分享!
作者: ck7933289    时间: 2010-8-4 22:53
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: lpf0098    时间: 2010-8-4 23:01
说实话,对楼主的观点我实在不敢恭维!
作者: zql2303    时间: 2010-8-5 01:21
不错不错,赞一个!
作者: sddysh    时间: 2011-1-5 09:40
如果能再分析得深入一些,就更好了!
作者: dos_santos    时间: 2011-1-5 16:09
  强烈支持4楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 乒乓天使    时间: 2011-1-5 18:44
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: pkufresh    时间: 2011-1-6 00:44
标题: 绝对力量比较小的横拍弧圈打法用哪种类型底板比较好?
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: 玄铁    时间: 2011-7-23 12:41
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: tzdegjj    时间: 2011-7-24 15:39
正在用,正手贴s1,弧圈很爆。




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4