精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 请大家谈谈纳米OC [打印本页]

作者: liyulin1018 时间: 2009-10-18 06:48
标题: 请大家谈谈纳米OC

从实战中评论一下.

发球,纳米发的球速度快.其实发长球不在于旋转,而速度当算第一.有速度才发得好落点啊.那以纳米发的速度比OC快,这是肯定的.

再讲发下旋和不转球,纳米也要比OC,发的好些.这一点在进攻上有一定的的作用.

接发球,好么对于半出台球和长球.OC,接的较纳米好些.

反手反拉.正手快带,或拉一板弧圈球,特别是起下旋.效果好,质量高.

但是接发球.对短球.

纳米好于OC,摆短.劈长.挑打.反拨.特别是反拨好多了.

综合所述.纳米接发球略好于OC,

相持球.

反手,肯定的是纳米的反手好.能借力反拨.弹拨.弹打.反手攻.两条线,速度快.

正手拉球比OC,差.但是打一板.或中台相持差不多.正手稍差一些.但总体上来讲,相持球.纳米好于OC.

自我感觉.纳米的旋转不如OC,

但是速度上高于OC,

控制上对我来讲,还是纳米好于OC,

总而言之,如果是两面拉,两面都上手,有正反手弧圈球技术.还是用OC

如果弧圈球用的并不多.一局中拉一到二个球,还不如用纳米实在.所以我还是用纳米.

我个人打OC，三年，觉得实战中。一是搓不行。二是打不行。三是反手不行。现试改用纳米。

作者: 风刀霜剑 时间: 2009-10-18 08:27
谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

作者: 车神 时间: 2009-10-18 09:37
有同感，我用了只有5个月而已

作者: 第二乒乓 时间: 2009-10-18 16:36
oc我打不好，准备搞块纳米oc玩玩。

作者: xiaoheiak 时间: 2009-11-20 20:22
我是两面弧圈，看样子得OC了！

作者: yyong2002 时间: 2010-3-3 15:22
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: arthur6531 时间: 2011-2-6 16:23
楼主写的很专业，一定是高手了。

作者: 九月天空 时间: 2011-2-7 09:20
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: 国际乒联 时间: 2011-2-7 12:02
OC是发力好的人用的

作者: dk2dk2 时间: 2011-2-8 20:15
两面弧，但是力量不够大，还是用纳米OC了。
打纯OC吧就算你技术够了，力量体力不行，碰到高手，尤其是推挡好的老球友，会费力不讨好的，弄不死对方

作者: 1_8li 时间: 2011-2-10 23:18
楼主写的很专业，一定是高手了。

作者: allen311039 时间: 2011-2-12 01:01
[em1002]

作者: 沉默菋噵 时间: 2013-8-1 17:58
楼主写的很专业，一定是高手了。

作者: ojisan 时间: 2013-8-2 09:20

QUOTE:

以下是引用dk2dk2在2011-2-8 20:15:00的发言：
两面弧，但是力量不够大，还是用纳米OC了。打纯OC吧就算你技术够了，力量体力不行，碰到高手，尤其是推挡好的老球友，会费力不讨好的，弄不死对方

打OC，就别指望能一两板解决战斗。

打OC，最有成就感的莫过于在反复对拉中拉死对手了。

[em1012]

作者: 沉默菋噵 时间: 2013-8-19 09:27

完全赞同。。

作者: liyulin1018 时间: 2016-5-6 18:05
纳米虽然不如何，可它能赢球，打了这么多年，事久见人心，我还虽深深的爱她。

作者: liyulin1018 时间: 2018-5-1 17:29
回到从前用纳米OC
因为只有和纳米，这样才更容易拉球，而拉球，一直是我的强项，也就是我惟一的特长，只要拉起来了，就有就戏唱了，如果不拉而一味的砍和搓，一味的防守，那只有挨打的功夫。
今日一开如用玫瑰底板，不是它不好，它的打一板或攻一板，比纳米好多了。而且速度快力量强。我觉在速度和力量上比纳米好，除拉球以外，其它的项目都比纳米好。也就是摆短，劈长，反削，正削，攻一板，也就是相持起来效果好。
而纳米它就是善于拉球，特别是正反手的拉球，都容易上手，正手能拉一板，这一板最善于拉球的下降期，而我一直以来以拉下降期为主，它拉起来的球，旋转性较玫瑰强多了，对方并不好打，或防。特别是它的对拉，或借力，我在相持中，只要纳米底板触到球，便能很好的回球，而且回球的质量也有那么高。而在相持无论是进攻和防守，它的旋转和和稳定性都比玫瑰底板好
它的不足就是显得力量小了，速度慢了。而它只能拉球而不善于打球也就是攻一板，这样的效果并不好。打了这么久的球，又让我回到了从前，再打纳米底板了。哈哈，继观。
还是坚持用纳米OC，
换底板用纳米OC
其实玫瑰如我在前文说的一样，它的功力在于足场，它的中场相持能力较纳米有过之而不及，不过它最大的闪亮点在于一板攻。那就是说白了打一板。
相信纳米的打一板力量和速度不如它。而钛武士的打一板也不如它。现在为什么弃之不用，这么漂亮的姑娘，要长像有长像，要力量有力量，能摆能劈更能相持。可它的最大的不足，在接发球的第一板差了。第一板它不能拉起来。
首先它的拉球的稳定性，捉住的功能不如纳米也不如钛武士底板。
在乒乓球球赛中，而一味的接发球用劈，和削，不能攻一板，不能抢攻，如纳米的挑打，拉攻，以及拉，那么就失去了主动性。
也如我今天对柯兄讲的，如果拉球被我拉起来了，那么就占先了，我一板板的来，因为我是打角度，拉旋转的，只要控制住你，我打的角度和落点还是有很大的先机，看准了一板还是能拉死的。
再讲我一直以来的长处在于稳定性，而我拉起来了，也就有稳定性。而上次在县里打球赛，在接发球中我一味的劈，一味的削。故不能夺先机。最终败北。
现在我决定还是换底板用纳米OC，用我过去的底板，能赢球就是真理。

作者: liyulin1018 时间: 2018-7-8 06:34

西江月
秀水青山伴旅
清风明月抒怀
名区古迹任徘徊
饱览中华可爱
挥拍银球健体
云窗开卷书斋
奔驰千里越雄关
似火丹心永在

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)