精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 用了５年k4感受 [打印本页]

作者: bfz79 时间: 2009-10-19 12:46
标题: 用了５年k4感受
第一板起下旋容易，之后连续拉不尽理想，推挡振手稳定性一般。正手配狂二狂三都可以（需灌胶），反手建议配ｃｊ８０００数度型Ｂ４２度，横打不错

作者: w332179459 时间: 2009-10-19 13:17

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: ronngr 时间: 2009-10-19 13:58

新手学习中。。。。。。。。

作者: 放飞 时间: 2009-10-19 16:47
楼主写的很专业，一定是高手了。

作者: bfz79 时间: 2009-10-19 19:10
呵呵，还有就是ｋ４的防守不好，别人过来的快攻球，多数不能回防，因为板子振手，球就振飞了。

作者: dhrhy 时间: 2009-10-19 21:52
不知K5和K6如何？

作者: bfz79 时间: 2009-10-20 11:41
ｋ系列一般吧，不像流传的那么好

作者: njzy 时间: 2009-10-20 11:56
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: seedlyl 时间: 2009-10-23 13:52

楼主知不知道K系的手柄是不是比MC系的要粗一点吗?[em1003]

作者: 勇敢一点 时间: 2009-10-27 17:35
不好，不要人云亦云，坚持自己的观点！

作者: jyszsz 时间: 2009-11-30 20:31
K2很好，连续拉上台率高，也不震手，LZ可以一试。

作者: sqxx07 时间: 2009-12-9 11:50

是的，我现在就是用的K2，K2其实和国外的快弧板子更接近。手感较为柔和，第一板起下旋还更容易点。

反手位防守对方的快攻和猛攻要注意主动发力，有一个侧切或者迎前的动作，这时候来球的猛劲能够完全

被吸收和控制。如果完全不动的去挡，芳碳的底劲能把球蹦出几仗远，不可控制。而正手被动的平接对方

攻球的时候，只要手型到位球就到位，而且弧度非常低平，一过网急速下坠。匆忙到位的拍型还能让回球带侧移，弧线让我

非常吃惊，落台也很贼，如果对方很猛动作很大回球的速度甚至不能让对方反应，直接得分了。

我自己主动发力都很难打出这样的球。这是芳碳的威力了。中台底劲也不错，和一个用stiga EG两面弧圈的

球友打，虽然拉出的球旋转不如，可是胜在出手速度快一截和弧度很低，他也只能挡一板料，往往我能从被动变主动。

作者: 敏敏特穆尔 时间: 2009-12-21 23:01
   我曾经也用过一段时间的K4，说是有波尔芳碳百分之七十的性能，却只有波尔芳碳百分之三十的价格，不过用后发现还是有一段差距的（波尔我是用的朋友的），速度是有，但是稳定性差了不少，后来就只有放弃了。

作者: kolumb 时间: 2009-12-30 15:08
不会吧？？？

作者: 乱头发 时间: 2010-1-2 16:40
k4很均衡的

作者: yyong2002 时间: 2010-3-10 15:28
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: DYQDSL 时间: 2010-3-10 20:05
学习

作者: DYQDSL 时间: 2010-3-13 16:44
学习

作者: I729 时间: 2010-3-26 13:01
K2更好吗？

作者: domingo 时间: 2011-4-7 16:57
精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)