[原创]倾心之评——狂飙王、木吉他 - 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

一直想系统的总结一下这两块算是的顶级纯木五夹，苦于大四忙于考研，无法分心。不过一周前，被学校推荐为免试研究生，终于得有闲暇。

1、狂飙王篇：

首先介绍一下，此块狂飙王。此飚王产于09年4月，重量88g，平衡点129mm，厚度5.7mm，弹跳高度208mm，反弹衰减率71%。

此前狂飙王的版本论炒的沸沸扬扬，不过我还是比较相信数据。毕竟一定标准下衡量才是有可比性，球拍的好坏与手感这东西一样，一千个读者有一千个哈姆雷特。这是我打过第一块狂飙王，可以说总体感觉很不错。由于没法横向与其他的狂飙王比较，所以就我所打过的地板，简单的说说总体感受。

由于重心靠后，贴上胶皮之后，感觉底板非常轻。

一拿到底板的时候，肯定是听听底板的声响。狂飙王属于男中音，但是当用手指用较大的力量敲击底板中间的时候，又发出“巨响”，开天辟地般。

贴上胶皮之后，用球拍颠球，一样发出中音，这算是我打过底板中音阶最低的一个。但是一上台练球，稍稍发力，声响就如前述，音阶提高，噼噼啪啪的响。我正手配着普狂3，反手nittaku Hammond-X。

很多人都以为我正手使用的是外套，而且这种误解并不是在我常常给狂飚灌胶的情况下发生。应该是反手内能套胶起的作用。

其次，用狂飙王拍柄敲击头部时，发现尾音很长，这一点充分表明了震手感的存在，同时拉球的弧线比较长。而且我发现，贴上胶皮时，震动时间长于光板。

狂飙王的总体特性我就不多说了。我就说说使用中细微之处，相信应该更有易于了解底板。

狂飙王的弧线比较好，上台率还可以。以前我不知道怎么体会到底劲，但是第一天用狂飙王的时候，我才感受到击球的力量感。

正手弧圈旋转强烈，力量充沛，弧线较容易控制，虽然不以速度见长，但充足的底劲足可以撕破对手的防线。

小球方面，比较细腻，至少没比Nittaku Runlox-5差，摆短摆的住，并没有冒高的情况出现。劈长也可以，落点较容易掌控。总之，小球完全在可以接受的范围之内，如果技术到位会处理得更好。

狂飙王的台内挑打要多加点摩擦，具体体现在，触到球之后，手上要明显有个往前送的力量，而缺少这个力量，出球有点不够干脆。

狂飙王的反手，对于我这种反手本身就很好的人，来说没有体现出难控。我反手基本全是弹击，衔接快，力量大，和专业功底的同学练球时，反手能挡十几板。狂飙王的弹击性能很不错，当然这是在发力的情况下。相对于硬板，可能狂飙王的弹击更有一种韧劲。我觉得若有人说狂王反手太差了，那绝对就是技术问题了。虽然说不上非常好，但是也不差，相比一般的五夹软板，手感较为扎实，正反手的均衡性相当不错。

我本身防守好，适应了狂飙王之后，也没觉得狂王防守差到哪去，但是确实不如借力好的底板。有的球，你只能反拉，不能轻挡，无论是相持、进攻、或者防守，用狂飙王都要强调主动发力，不过狂飙王的反拉确实不错，吃得住球，越发力越舒服。我在用狂飙王放高球的时候，因为必竟属于整体形变的板子，一直没找到木吉他的美妙感觉，狂飙王会莫名其妙的飞向其他方向，比如我往北放，它就可能飞到东北向去了。当然，除了板子性能的因素，技术方面也有一定的原因。

2、木吉他篇

我这块木吉他买的时候店主说是89g，我倒没有具体称，只是发现重心比较靠前。

很多评论都说木吉他手感好，但是具体怎么好，没有描述。现在我来说说木吉他的击球感。

初次拿到木吉他的时候，用光板颠球，发现手柄竟然一点震动感都没有，当时真以为吉他非常硬。

但是贴上胶皮之后（狂飙3，Donic Gold JO），丝丝震颤立马清晰。

此刻注意，吉他的手柄仍然没有一点震动感，但是贴在反面的手指却感受到透过球板传来的丝丝入扣的震动，美妙。初次使用的时候，你并不会立马体验到，但是当你习惯之后，就会有种迷恋的情绪。这种震动，随着击球，是一下一下的，并不会持续长久否则会出现混乱。

用了木吉他，我才知道，什么是通透而不震手，与一般五夹薄板确有不同之处。

木吉他出球比较快，中近台措力好，打球比较省力，更突出的是要加强动作的协调性、紧凑性和发力的集中性，不需要狂飙王似地发大力，球质就已可以。而且吉他手感扎实，击球稳定。

起初以为，木吉他很硬，也源于从他敲击的声音判断，但是打球过程中我才体会到，不能用狂飙王的类似结构的球拍的特点去判断木吉他。

木吉他的声音短促，按理说是形变小，但是木吉他靠较软的面材吃球。由力材完成弹射，桐木大芯起着坚强的支撑做用，侧身暴冲的时候，明显感觉到球是在触拍之后，被很快的喷了出去，好像有个加速的过程。就像硬弓，弹射一般，而狂飙王则像鞭子。

木吉他体现了脆和韧的结合。

用了木吉他，你不会觉得他哪里特别好，怎么打都行，真的是一种均衡的美，美妙的手感和控制就好像自己手臂的延长。

3、简单比较

狂飙王和木吉他是两种不同风格的球拍，按我的感受就是：狂飙王是长鞭，你需要大力的挥动鞭子，甚至在鞭子触到物体之后，还要有后续的加力，适合发力好，动作大开大合，喜欢中台以外相持进攻的球友使用；木吉他则就像你的手，灵巧且操控自如。适合基本功扎实，动作紧凑连贯，攻守均衡的朋友掌控。

孰优孰劣，还需各位按需所取。

把木吉他说的太好了，近乎神板。我看不一定，性价比也不高，保留意见。请用过的谈谈。

现在只想烧萨姆索诺夫用的拍子。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

呵呵，我不是专业的，不过我们学校有特招生，我经常和他们在一起练球，比较涨球。

我最近一直用的五夹纯木，可能就觉得木吉他算是偏硬，而且我这块吉他比较重，可能在吉他中，又算攻击力比较强的。

呵呵，太羡慕你了，羡慕你的不仅是保研，还有你的装备。我现在正在为考研努力呢，打球的时间几乎是没有，偶尔去一次，打一会觉得很不过瘾啊。一直想买一块狂王，如果考研顺利的话，一定要添一块，呵呵。

我这块木吉他买的时候店主说是89g，我倒没有具体称，只是发现重心比较靠前。

很多评论都说木吉他手感好，但是具体怎么好，没有描述。现在我来说说木吉他的击球感。

初次拿到木吉他的时候，用光板颠球，发现手柄竟然一点震动感都没有，当时真以为吉他非常硬。

但是贴上胶皮之后（狂飙3，Donic Gold JO），丝丝震颤立马清晰。

用了木吉他，我才知道，什么是通透而不震手，这与stiga明显不同。

木吉他出球比较快，中近台打球比较省力，不需要狂飙王似地发大力，球质就已可以。而且吉他甜区较大，击球稳定。

起初以为，木吉他很硬，也源于从他敲击的声音判断，但是打球过程中我才体会到，不能用狂飙王的类似结构的球拍的特点去判断木吉他。

木吉他的声音短促，按理说是形变小，但是木吉他考面材与力材的形变吃球和吐球，侧身暴冲的时候，明显感觉到球是在触拍之后，被很快的喷了出去，好像有个加速的过程。就像硬弓，弹射一般，而狂飙王则像鞭子。

用了木吉他，你不会觉得他哪里特别好，怎么打都行，真的是一种均衡的美。

狂飙王和木吉他是两种不同风格的球拍，按我的感受就是：狂飙王是长鞭，你需要大力的挥动鞭子，甚至在鞭子触到物体之后，还要有后续的加力；木吉他则就像你的手，灵巧且操控自如。